홈 > 유머 > 유머
유머

[단독] 이창명 "하루 수천번 사죄하는 마음..방송 복귀 간절했다" (인터뷰)

nworm 42 2538 1 0


[엑스포츠뉴스 오수정 기자] "방송인은 대중의 사랑을 받아야 하는 사람이예요. 그런데 미움을 받고 있으면 사랑을 받을 수 있게끔 다가서야한다고 생각해요. 계속 다가서야죠. 대중분들의 마음을 돌릴 수 있을 때까지 다가가고 싶어요."

오는 29일 첫 방송을 앞두고 있는 SBS 플러스 예능 '좋은친구들'에 이창명이 MC로 낙점돼 첫 촬영을 마쳤다. 음주운전 무죄 판결을 받은 후 지난 2월 한차례 복귀했던 이창명이 7개월만에 다시금 대중과 만나는 것. 

25일 이창명은 엑스포츠뉴스와의 전화 인터뷰에서 방송을 하지 않았던 지난 7개월의 시간을 떠올렸다. 그는 "너무 많은 일들이 있었다. 7개월 동안에 방송을 하고 싶은 마음은 변함이 없었다. 아버지가 일흔에 쓰러지셔서 여든 다섯에 돌아가셨다. 아버지가 돌아가신지 딱 3개월이 됐는데, 아버지가 병상에 계실 때 유튜브로 제 방송을 틀어서 보셨다. 그래서 방송에 빨리 나와서 아들의 모습을 보여주고 싶었고, 그날만은 학수고대하고 기다리고 기도했다. 그런데 아버지께서 아들이 방송을 하시는 모습을 보1지 못하시고 돌아가셨다"고 했다. 

이어 "이번 일이 겹치면서 어머니 칠순 잔치도 못 해드렸다. 아버지가 돌아가시니까 어머니의 건강이 가장 먼저 걱정이 되더라. 어머니만큼은 건강하셔서 자식다운 자식, 아들다운 아들의 모습을 보여드리자고 기도했다. 그러다가 이렇게 갑자기 '좋은친구들'이라는 프로그램이 생겼고, 저에게 이런 기회가 왔다는 것이 믿기지 않는다. 첫 녹화날 잠을 못잤다. 첫날 너무 오버를 해서 목소리를 다 써버렸다. 둘째날 목소리가 안 나올 정도였다"며 방송 복귀에 행복함을 드러냈다. 

이창명은 '좋은친구들' 첫 녹화 때를 회상하면서 "잘 해야한다는 부담감이 있었고, 피해를 주면 안 된다는 마음이 컸다. 또 게스트분들에게 저의 따뜻한 마음을 전해야겠다는 생각을 했다. 한사람, 한사람이 모두 소중하니 소중하게 다루고 가자는 마음이었다. 그런데 너무 많은 생각을 하다보니까 첫 녹화에 아쉬움이 많다. 다음 촬영 때는 첫 촬영 때보다는 좀 더 잘 할 수 있을 것 같다"고 웃었다. 

그러면서 그는 "'출발드림팀' 때와는 또 다른 진행 방식을 보여드릴 생각이다. 그 때는 제 마음과는 달리 게스트분들을 괴롭히는 캐릭터였다. 이번에는 게스트와 함께 배워나가는 진행을 할 생각이다. 저 역시 MC이지만 게스트와 같은 입장으로 어울릴 수 있는, 많이 정화 된 모습을 보여드리고 싶다. 자숙의 시간을 가지면서 저의 변화된 모습을 시청자분들도 느끼실 수 있도록 노력하겠다"고 각오를 다졌다. 

이창명은 지난 2016년에 음주운전 논란으로 물의를 일으켰었다. 2년여의 법적 공방 끝에 무죄 판결을 받았지만, 여전히 부정적인 대중의 시선이 많다. 이에 대해 이창명은 "무죄는 법적으로 무죄를 받은 것이다.하지만 대중분들께 무조건 사죄를 해야한다. 사죄의 마음이 하루에도 수 천 번 씩 든다. 다시 시간을 돌리고 싶은 마음이 너무너무 많았다. 하지만 시간은 돌릴 수 없고, 대중에게 저의 마음을 하나하나 다 말씀 드릴 수도 없었다. 때문에 예전 모습과는 다른, 많이 봉사하고 많이 나누면서 그렇게 살아가는 것이 대중분들께 저의 마음을 전하는 방법이라고 생각한다"고 말했다. 

이어 그는 "방송인은  대중의 사랑을 받는 입장이다. 미움을 받고 있으면 사랑을 받을 수 있게끔 다가서야한다고 생각한다. 대중분들의 마음을 돌릴 수 있을때까지 다가가고 싶다. 제 표정과 말투, 행동에서 인상과 품성이 묻어날 수 있도록 행동하도록 노력하겠다. 다시는 실망시켜드리지 않겠다고 다짐하고, 약속드린다"고 다시 한 번 대중에게 사죄의 마음을 전했다.  

한편 '좋은친구들'은 연예인 1명과 그의 지인 3명이 한 팀을 이루며 총 4개 팀이 세트 게임과 문경 곳곳에 숨겨진 로드 미션을 수행하면서 벌어지는 예측불허의 상황들을 그려나가는 프로그램이다. MC 이창명을 비롯해 장동민, 유상무, 브라이언, 최성준, 홍석천, 에이프릴의 멤버 윤채경·양예나·레이첼·이진솔이 출연한다. '좋은친구들'은 오는 29일 오전 11시, SBS 플러스에서 첫 방송된다. 

nara777@xportsnews.com / 사진 = 엑스포츠뉴스DB
 

Best Comment

BEST 1 미네랄  
무죄가 안했다는건 아니지. 법적으로 책임이 없고 증거가 없다는 것 뿐. 음주를 안했는데 왜 도망을 가냐
42 Comments
미네랄 2019.09.25 18:18  
무죄가 안했다는건 아니지. 법적으로 책임이 없고 증거가 없다는 것 뿐. 음주를 안했는데 왜 도망을 가냐

럭키포인트 2,083 개이득

아니요 2019.09.25 18:21  
[@미네랄] 이 분 말씀이 맞음
무죄와 혐의없음이 다른것마냥
무죄는 안했다는게 아님

럭키포인트 2,988 개이득

한번더해요 2019.09.25 18:24  
[@아니요] 무죄는 말 그대로 죄가 없다는거임.
죄도 없는데 왜 지탄과 배척을 받아야하나?

럭키포인트 852 개이득

번저강 2019.09.25 18:28  
[@한번더해요] 심증이 있어도 물증이 없어서 행위사실을 증명하지 못하면 무죄임

럭키포인트 138 개이득

한번더해요 2019.09.25 18:36  
[@번저강] ㅋㅋㅋ아 그러니까 모든 피고인은 무죄떠도 심증상 죄가 있는거니까 사회에서 매장당해도 싸다? 닌 지금 이걸 말이라고 하고있냐?
지저스맙소사 2019.09.25 18:42  
[@한번더해요] ㅇㅇ 님 가족 맞아 죽어도 물증 못찾아서 무죄 뜨면 아하 무죄구나 ㅇㅋ 하셈
한번더해요 2019.09.25 18:46  
[@한번더해요] 지저스맙소사님도 강간죄 무고 당하셨을 때 아무런 물증도 없지만 피해자의 눈물만으로 빵 들어가셔도 아하 유죄구나 ㅇㅋ하세요.
의심스러우면 피고인의 이익으로. 헌법에 보장된 당연한 권리지만 당신은 헌법의 보호를 받지 못하시길 간절히 빕니다.
한번더해요 2019.09.25 18:57  
[@번저강] 아 기소조차 안해야 죄가 없는거다?
그러면 3심제는 왜있냐? 어차피 기소만 당하면 심증상 유죄여서 마땅히 사회적으로 지탄받아야하는데?
트리와크로스 2019.09.25 18:34  
[@한번더해요] ㅋㅋ 무죄란 판결에 의해 처분받은거죠. 도망가서 변호사사서 받은 판결인거죠.  검찰측에선 정황 및 인지되는 바 음주운전으로 여긴거. 저양반같은 경우는 애초 무혐의를 받았어야 질탄을 안받을 케이스죠.

럭키포인트 103 개이득

한번더해요 2019.09.25 18:37  
[@트리와크로스] 니네 진심으로 이딴소리 하는거임? 무죄추정이 뭔지 몰라? 죄가 없다는게 무슨 의미인지 모름?
트리와크로스 2019.09.25 18:43  
[@한번더해요] ㅎㅎㅎ 지금 이 시점에  무죄추정원칙 들먹이는건 좀 아니지.  이창명 발언처럼 그게 사실이라면 무죄가 아닌 검찰에서 기소조차 안하고  무혐의로 그냥 끝났어야 해.  근데 검찰이 기소했지. 혐의가 있어서 확정받을려한거야. 뜬금없이 먼
한번더해요 2019.09.25 18:48  
[@트리와크로스] 이창명이 문제가 아니라 니네가 말하는 논리 자체가 문제인거임.
그리고 무엇보다 헌법에 명시된 무죄추정의 원칙상 이창명이 한 행위의 물증이 발견되지 않아 혐의가 입증되지 않았으므로 그가 무죄가 뜬거라면 그는 내려진 판결에 걸맞는 대우를 받아야 하는거임.
트리와크로스 2019.09.25 18:54  
[@한번더해요] 어휴. 그걸 누가 몰라. 기초상식에 관한 본문이 아니잖아.  진짜 뜬금없네
한번더해요 2019.09.25 19:00  
[@트리와크로스] 알면서 그따위 말을 함?
이창명은 국가에서 무죄라고 판단했으나 심증상 유죄니까 지탄받아야한다.
이건 니 판단이고. 너나 다른 누군가가 그렇게 생각한다는게 저 사람이 욕을 먹는 등의 불이익을 받아도 된다는 당위는 되지 않음.
트리와크로스 2019.09.25 19:15  
[@한번더해요] 그따위? 말하는 꼬라지 보소. 니가 말한 그따위 생각을 얼마나 많은 이가 하고있는지 두고보믄 알겠네.  碧昌牛씨. ㅎㅎ 나랑 딴 사람한테 단 니 댓보니까  할말을 잃었다. 내가 유죄라했냐??ㅜ법판결에 따라 무죄겠지. 그런데 저ㅅㄲ 꼴도 보기싫다. 그럼 된거지?
한번더해요 2019.09.25 19:13  
[@트리와크로스] 이건 기초상식의 문제가 아니라 법치주의 자체의 이야기임. 이창명이라고 그가 받은 판결만큼의 대우를 받아야 한다는 대명제에서 제외되지 않는다.
누군 심증이 있으니까 지탄하고 누군 아니고, 이런식으로하면 무죄추정 자체가 무너지는거임. 사실 지금까지 전국민이 그런식으로 바라봐왔으니까 곰탕집 사건이 생기는거고 수많은 무고 피해자들이 생기는거다.
한번더해요 2019.09.25 19:17  
[@트리와크로스] ㅇㅇ 할 말이 없으시겠지.
감정에 휩쓸려서 이창명 또한 헌법 아래 평등하며 헌법으로부터 수호받는 대한민국 국민임을 잊어버리고 그가 받은 판결에 합당한 대우를 하려하지 않은 건 너니까.
적어도 내 논리에 일말의 하자는 없다.
꼬우면 반박이나 해. 못하겠으면 그냥 딴 게시글 구경이나 가시고.
트리와크로스 2019.09.25 19:24  
[@한번더해요] 너가 논점을 흐리고 니 고집세우잖아. 니 논리에 대한 이견을 논하려면 ... 맞춰드리죠.

내가 유죄라했냐???? 말해보시게나. 게다가  공인이라는 특수성을 지닌 상황에서 지탄도 받지 말아야한다는걸 말하고픈거야??
한번더해요 2019.09.25 19:24  
[@트리와크로스] ㅇㅇ 일단 네가 쓴 모든 악의적 댓글들 모두 캡쳐해서 이창명 소속사에 전송했음.
앞으로 있을 일들로 네가 한 언행의 무게를 깨닫길 바람.
트리와크로스 2019.09.25 20:11  
[@한번더해요] ㅎㅎㅎㅎ 이게 반박임? 네가 말하는 논리를 대하는 반박???  아님 캡쳐를 염두한? ㅎㅎㅎ 명예훼손? 모욕? 어떤 적시적 내용??

공인으로 욕먹긴싫고 공인으로 돈은 벌고 싶고 그걸 걸고넘어진다면 벌금 기꺼이 내리다.

"앞으로 있을 일들로 네가 한 언행의 무게를 깨닫길 바람".. 
기가찬다. 네가 먼데???
한번더해요 2019.09.26 02:29  
[@트리와크로스] ㅇㅇ 난 아무것도 아니지.
널 심판히는건 법률임
트리와크로스 2019.09.26 21:35  
[@한번더해요] 암것도 아닌게 왜 무게를 깨달으라는둥 그딴  말 씨불이냐니까???

무죄추정원칙 이때 나와야지. 법의 판결이 나오기도 전에 니가 어쩌고 저쩌고 왜 주절거려???

인격 몇개씩 됨?? 네 댓글들 봐봐 이랬다 저랬다 왜그래??
한번더해요 2019.09.26 22:29  
[@트리와크로스] 원고가 피고한테 뭐 그런이야기도 못할까ㅋㅋ
트리와크로스 2019.09.26 22:54  
[@한번더해요] 헐. 니가 원고고 내가 피고고??? 이제까지 니 댓글은 뭐고... 주제의 일관성따윈 그리고 의식의 흐름대로 막막..  그러는구나

헐.. 이제보니 그냥 관심이 그리운 아이였네..  미안하다... 내가 뭘 모르고 팩트만 지적해서.. 차마 힘내란 소린 안나오네.

이제 너한테 신경안쓸게 . 미안. 다른데 알아봐
번저강 2019.09.25 18:45  
[@한번더해요] 너무 비약하지는 마시구요. 이창명 씨 같은 경우에는 교통신호기 들이받고 차 버리고 도주했던 점, 음주측정 결과 면허정지 수준으로 인정된다는 검찰 판단 하에 기소됐었습니다. 시간이 지나서 측정치에 오차는 있었겠지만 나름 체계적인 측정기준이 있기 때문에 그걸 근거로 기소했을 겁니다. 법원은 이런 혐의점들 중에서 음주운전 혐의를 무죄로 봤을 뿐이구요. 정황상 의심이 들 수밖에 없는 부분이지만 확실하게 증명되는 수준이 아니라는 거죠. 대중에게 질타받는건 도덕적인 면이겠구요.
한번더해요 2019.09.25 18:49  
[@번저강] 이창명이 아니라 저런 말을 하는 것 자체가 문제라고.
번저강 2019.09.25 18:59  
[@한번더해요] 법이 제 역할을 못했다고 보는거겠죠. 저도 그렇게 생각하구요. 이 사건에서 다른 부분은 전부 죄가 인정돼서 벌금형을 받았는데 음주운전 혐의는 무죄판결을 받았고 명쾌하게 풀린 부분은 없습니다.
도덕성에 의심가는 사람이 유명인으로서 남들 앞에 나선다는 것도 썩 긍정적일 것 같진 않네요. 법적인 부분을 넘어서 필요 이상으로 제재를 가한다고 생각하시는 님 입장도 이해가 안 되는 바는 아닙니다.
그리고 말씀이 좀 짧으신데 예의는 지켜주세요.
번저강 2019.09.25 19:16  
[@한번더해요] 사회 질서를 유지하기 위해 법이 존재하는게 우선 아니냐? 니 말대로 법을 잘 지켜야 그 목적이 이뤄지는 거겠지만, 그 법이 제 기능을 못해서 질서 유지에 기여하지 못하면 그게 목적성에 부합한다고 생각함? 법적 안정성도 중요하지만 나는 법보다 사람이 먼저라고 생각하거든?
그리고. 판결요지까지 안가고 기사만 읽어봐도 정황이 명백한데도 무죄판결이 난 것에 대해서 대중이 분노하는게 그렇게 잘못된 일이야?
한번더해요 2019.09.25 19:04  
[@번저강] 법원에서 내려진 판결 이외의 불이익을 받아선 안되는게 법치주의 대원칙 아니냐?
법원에서 무죄라고 했다면 그건 무죄인거고, 그 사람은 해당 기소건에 대해서만큼은 철저히 불이익으로부터 보호받아야하는거고 국민들 스스로도 그 점을 철저히 인지하고 또한 지켜야하는거 아님?
뭐 법이 제구실을 못해? 법치주의 제구실 못하게 만드는 행위를 본인들이 하고 있으면서 무슨 구실을 하네 못하네 말이 많아?
한번더해요 2019.09.25 19:08  
[@번저강] 특히나 무고가 판치는 지금, 이창명이 무슨 짓을 하였건 증거가 부족해 무죄를 받았다면 적어도 XY 염색체 갖고 태어난 우리만큼은 철저히 무죄추정의 원칙과 무죄 선고받은 피고인의 권리를 수호해야겠다는 일념을 가져야하는거 아닌가?
이럴 때 증거재판주의에 입각하여 재판에 임한 재판부를 오히려 옹호하고 나서지 않으면 재판부는 점점 더 심리에 있어서 심증을 중요시하게 될 것이고 무죄추정의 원칙으로부터 보호받는 법치국가란 요원해지게 될 것. 심증이 넘쳐나는 10명에게 무죄를 선고하더라도 억울하게 기소당할 단 한 명을 보호하기 위해 피고인의 이익을 수호하는 것이 곧 우리 스스로를 국가권력 및 주변에 산재해 있는 잠재적 무고범들로부터 보호하는 것임을 잊지 말기를 바람.
번저강 2019.09.25 19:20  
[@한번더해요] 너나 나나 입장 차이가 좀 있는 것 같다.
나는 이렇게 생각한다. 증거재판주의에 입각하여 재판한 재판부를 비난한다기보다는 도덕성이 부재한 유명인이 자꾸 대중에게 얼굴을 비추니까 욕하는 거 아니겠음?
한번더해요 2019.09.25 19:22  
[@번저강] ㅇㅇ 잘못된 일임.
범국민적으로 그게 잘못된 일이라는걸 인지하지 못하고 지속하니 정작 억울한 사람이 피고인으로서 보호받지 못하고 속수무책으로 유죄판결 받고 인생 말아먹는거지.
당장 그게 네가 될지도 모른다. 네 아버지가 될지도 모르고, 네 친동생, 형, 삼촌, 그 누가 될지 아무도 모름.
그렇기때문에 우리는 더더욱 철저히 무죄를 선고받은 피고인과 철저히 증거재판주의에 입각하여 심리를 한 재판부에게 박수를 보내줘야 함.
귀리부인 2019.09.25 18:19  
방송만했어봐 지 랄했겠냐고 방송인은 무슨 짓을 해도 방송인임? 무슨 천상계야?

럭키포인트 3,085 개이득

미국 2019.09.25 18:26  
걸레는 빨아도 걸레다

럭키포인트 27 개이득

스테픈커리 2019.09.25 18:29  
아버지께서 아들이 방송을 하시는 모습을 보1지 못하시고 돌아가셨다"고 했다.

-세 번째 문단 막줄-
업로더 고생하네..ㅠ ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 2,060 개이득

ㅑㅣㄱㅅㄲㅇ 2019.09.25 18:32  
그래서 왜 도주했냐고 그걸 대답하라고

럭키포인트 4,756 개이득

Diablo 2019.09.25 18:39  
쟤 돌아온다고 해봐야 뭐 써먹을데나 있나?

출발 드림팀 빼고 어디서도 못 본거 같긴한데

럭키포인트 1,377 개이득

아키로 2019.09.25 18:43  
개 꼴보기 싫은 새끼

럭키포인트 2,881 개이득

콘샐 2019.09.25 19:46  
네들어가세요

럭키포인트 1,677 개이득

라온 2019.09.25 20:38  
꺼져라 제발

럭키포인트 2,578 개이득

포포링 2019.09.25 22:09  
나올꺼면 드림팀 들고나오고 아니면 꺼져

럭키포인트 2,528 개이득

영기타 2019.09.27 03:41  
괴논리 옹호론자 역겹네... 잠이나자라

럭키포인트 1,555 개이득

제목