홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

최저시급 받는 3인 가정, 한달에 250버는 집 기준으로

수세마쇼다히툐즈 46 903 1

애가 고등학생일 경우 수업료, 급식비 한달에 약 15만원(방과 후 제외)


월세 한달 약 30만원


3인 기준 집에서 먹는 아침,저녁 식비 40만원 + 2인 점심(1끼 6천원) 약 25만원


3인 기준 교통비 약 12만원


3인 폰 비 약 15만원


3명 보험 약 25만원


고등학생 자녀 학원 한달 약 30만원



=> 약 100만원 남음


여기서 자녀 용돈 한달에 15만원, 저축 한달 50만원, 부부 옷 한달 10만원


여기서 경조사, 부모님+가족생일, 이발 등등 세세한거 다 포함하면


진짜 손에 떨어지는 돈은 10~20만원 내외임



근데 하필 계약 일용직이네? 계약기간 끝나면 다시 계약할 수 있을지 없을지도 모르고

자녀는 대학교도 가야하고?


최저시급 오른다고 돈을 더 써?

1

프린트 신고
이전글 : 왜 술마실떄 고개를 돌려야할까??
다음글 : 우리나라에서 10년형이상 받으려면 한 10명 죽여야하냐?

Best Comment

BEST 1 뷰뷰부레수패메쥬  
신고
[@프제허치보나며오] 너 계속 헛소리 똑같이하냐
너하고싶은말이뭐냐
경제가 침체니까 최저임금 올려야된다는거냐?
아님 의미가없다는거냐
니말에 주체가없어
좆소기업에 취업해서 200만원도 안되는 월급쟁이들많지
사실 알바해도 한달에 200만원 더버는경우가 많아
근데 좆소기업에 사람들이 왜취업하는데
다음달에도 출근하고 다다음달에도 출근한다는 안정성때문인데
최저임금 받는 사람들하고 니가 말하는 정규직중에 최저임금하고 큰 차이가 없이 받는데 직장에 인력이 수급이 될것같아?
ㅇㅇ될거같아 돼
3 0
46 Comments
프제허치보나며오 2018.06.01 15:14  
신고
니 논리대로라면 우리나라 사체업자 망했어야는데
사체업자들 돈 잘벌지?
이것도 또 따지면 이명박 이새끼가 원인이긴 하다만
제1금융권 2금융권 넘어 3금융권 대출이 유독많은 계층이 서민층인데 그 사람들은 돈도없는데 대출은 왜하냐
이 말이 관계없어보이는 말인것 같은 니가 무식해서 그런거야

럭키포인트 59 개이득

0 4
프제허치보나며오 2018.06.01 15:15  
신고
돈이 없는 계층일수록 여유자금이 없어서 저금할수가 없다는게 맞는 말이지
저축할 여유가 있다는건 그만큼 살만하다는 증거란다
그래서 대부분 서민들이 하루벌어 하루먹고 사는거고
1 2
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:16  
신고
[@프제허치보나며오] 3인 가정에서 한달에 50저축하는데 먹고 살만하다구요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ므슨 말같지도 않는 소릴하세요

럭키포인트 57 개이득

1 1
프제허치보나며오 2018.06.01 15:17  
신고
[@수세마쇼다히툐즈] 말귀를 못알아먹네
1 2
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:18  
신고
[@프제허치보나며오] 자녀 대학교 보내려고 돈 저축한다고는 생각 못하세요?
계약직이니까 계약 끝나면 한동안 놀아야할거 생각해서 저축한다고 생각은 못하세요?
2 0
허체포아대추헤므 2018.06.01 15:21  
신고
[@수세마쇼다히툐즈] 그 자녀 대학 보낼 돈도 못 모아서 대학 졸업하면서 대출 3~4찬 최소한으로 깔고 가는 젊은이들이 많은게 요즘 현실이요.

럭키포인트 142 개이득

0 0
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:24  
신고
[@허체포아대추헤므] 한달에 50 저축해서 자녀가 대출 안할거라고 보세요? 대출 해야하는데요?
그리고 50저축한게 전부다 등록금으로 갑니까?
나이들면 병원 갈 일도 생기는게 정상이고
앞으로 어떤 일이 일어날지 모르니까 저축을 하는거지
0 0
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:18  
신고
[@프제허치보나며오] 저게 지금 여유가 있어서 저축한다고 생각하세요? 진짜로?
1 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:22  
신고
[@수세마쇼다히툐즈] 230만원으로 50만원 저축하는 가정 극히 드물어 3인가족이 저것도 존나 크게 잡은거다
대부분 저축할 돈이 없어서 저축률이 계속 떨어지고 있는 추세야
본문글을 가지고 이상한 이야기를 하는데 230만원으로 50만원 저축하는게 여유있다는 뜻으로 한말이 아닌데
왜 니 혼자서 마음대로 해석하냐

현실은 230만원으로 3인 가족이 50만원 저축하기 존나게 힘들어 저건 그냥 지 주장을 펼치기 위해서
사람답지 않게 진짜 개돼지 처럼 아껴야 가능한 생활이다
0 1
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:26  
신고
[@프제허치보나며오] 저축할 돈이 없어서 저축률이 떨어지는게 아니라 금리가 낮으니까 저축률이 떨어지는거지

그리고 3인 가족에서 존나 크게 잡은것도 아니고 적게 잡으려고 줄여본건데요?
1 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:28  
신고
[@프제허치보나며오] 금리가 올라가면 저축률이 오르는건 이자를 기대할수 있는 수준의 사람들이지
니가 50만원 저축하다가 60만원 저축해서 금리 좀 오른다고 이자가 눈에 띄게 늘어나냐?
말같지도 않은 이야기를 하네
0 1
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:32  
신고
[@프제허치보나며오] 므슨소리여 니가 저축할 돈이 없어서 저축률 떨어진다 그래서
거기에 금리가 낮아서 떨어지는 거라니까
므슨 다른 소릴하고있냐
0 0
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 15:34  
신고
[@프제허치보나며오] 아니 그정도 금리차이에도 저축률 오름
금리0.몇프로단위에 저축률 엄청차이나
그래서 금리발표할때마다 주식시장에 그날바로 등락차이나고 속보로 띄우는거야
0 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:37  
신고
[@프제허치보나며오] 수세마쇼다히툐즈
"저축할 돈이 없어서 저축률이 떨어지는게 아니라 금리가 낮으니까 저축률이 떨어지는거지 "
이게 니가 쓴말이야 어떻게 해석하면
내말 포함 금리가 낮아서 더 떨어지는거라고 해석되냐
니가 글을 이렇게 써놓고 내가 이해를 못한거야? 니가 쓰고도 니 글을 이해못하는게 아니고?
0 1
프제허치보나며오 2018.06.01 15:37  
신고
[@프제허치보나며오] 뷰뷰부레수패메쥬
아니 누가 저축률 안오른데?
그 저축하는 사람들이 이자를 기대할만한 사람들이 한다는거지
아 다르고 어 다른데
0 1
도러토류우누허케 2018.06.01 15:21  
신고
[@수세마쇼다히툐즈] 근데 뭘더 바람
혼자 일해서 250받으면서 50만원 저축하는데

럭키포인트 37 개이득

0 1
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:23  
신고
[@도러토류우누허케] 최저시급으로 두명이서 일해서 250입니다만
1 0
도러토류우누허케 2018.06.01 15:24  
신고
[@수세마쇼다히툐즈] 그럼 좀 좃같지
근데 혹시 저 예시의 주인공이신가요? 스펙 좀  알수있을까요?
최저시급으로 맞벌이면 두분다 알바하시나?
0 0
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 15:28  
신고
[@도러토류우누허케] 나 대학 졸업하기 전까지 우리집(4인가정)이 한달에 250정도로 생활했음
당연히 계약직이라 어머니는 짤리고 쉬고계심

나도 가정 돌아가는거 잘 몰라서 최대한 낮게 잡아본다고 낮게 잡음
2 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:17  
신고
마찬가지로 저금도 마찬가지야 저축을 한다는건 서민이 중산층으로 올라갈수 있는 발판이 될수 있다는거고
저축으로 인해 은행이 돈이 많아져 기업들이 대출이 편해진다는건 사업하기 좋아진다는 뜻이거든
돈이 꽁꽁 묶여있는게 문제이지 돌고도는건 아주 바람직한거다
1 3
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 15:20  
신고
일단 돈많이주면 소비가 늘어나는건 맞음
근데 최저임금인상이 돈많이주는 정책은아님
소비층인 주요소득자가 최저임금하고 상관없는 일반 정규고용자 월급받아먹고사는사람들임
최저임금상승하고 소비촉진정책하고 묶는거 자체가 에러임
0 1
프제허치보나며오 2018.06.01 15:24  
신고
[@뷰뷰부레수패메쥬] 이건 또 무슨 헛소리야 서민층이 돈벌어서 소비하는건 소비가 아니고 그럼 뭐냐?
그리고 우리나라에서 최저임금으로 직장다니는 사람이 비율이 몇프로인지나 알고 말하냐? 무식함을 자랑하네
0 2
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 15:30  
신고
[@프제허치보나며오] 최저임금은 사실상 알바로 먹고사는 극서민층이지
일반 주서민층이아님
니가말한 중소기업 최저임금인상은 고용하락으로 절대 소비촉진되지않아
최저임금으로 직장다니는 사람??
정규직 월급쟁이들은 최저임금이랑 상관없어
2 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:33  
신고
[@뷰뷰부레수패메쥬] 이런게 무식한 소리라니깐
최저임금이 오르면 기존에 있던 사람들 임금이 전혀 반영이 안된다는건 무식한 놈들 논리야
경제가 침체니까 안올려도 고용이 가능하니까 지금 안오르는거지
경제가 활성화되고 실업률이 줄어들어서 고용 수급에 문제가 생기는데
최저임금 받는 사람들하고 니가 말하는 정규직중에 최저임금하고 큰 차이가 없이 받는데 직장에 인력이 수급이 될것같아?
0 1
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 15:37  
신고
[@프제허치보나며오] 너 계속 헛소리 똑같이하냐
너하고싶은말이뭐냐
경제가 침체니까 최저임금 올려야된다는거냐?
아님 의미가없다는거냐
니말에 주체가없어
좆소기업에 취업해서 200만원도 안되는 월급쟁이들많지
사실 알바해도 한달에 200만원 더버는경우가 많아
근데 좆소기업에 사람들이 왜취업하는데
다음달에도 출근하고 다다음달에도 출근한다는 안정성때문인데
최저임금 받는 사람들하고 니가 말하는 정규직중에 최저임금하고 큰 차이가 없이 받는데 직장에 인력이 수급이 될것같아?
ㅇㅇ될거같아 돼
3 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:39  
신고
[@뷰뷰부레수패메쥬] 내가 쓴 글에서 이미 다 대답했는데? 내가 쓴글 있으니까 가서 찾아서 거기 댓글이랑 다 읽어라
주체가 왜 없어 찾아봐
0 1
프제허치보나며오 2018.06.01 15:41  
신고
[@뷰뷰부레수패메쥬] 최저임금 받는 사람이랑 거이 차이가 없으면 인력 수급 어려워
이 논리가 최저시급 오르지 않았을때도 똑같이 적용된다
알바랑 동급인데 일은 더 힘든 공장 대부분 사람들이 일 하루하고 때려치고 도망간다
그래서 그런데는 항상 구직란에 사람 구한다고 맨날 보이는데 니가 우기는거지
최저임금 주면서 일만 좆같으면 사람들 안가요 지금 경제 침체인데도 안가
0 3
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 15:32  
신고
[@프제허치보나며오] 그리고 최저임금으로 직장다니는 사람이 비율이 몇프로인데?
넌아냐?
알면 가르쳐줘봐라
1 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:35  
신고
[@뷰뷰부레수패메쥬] 22만명정도 된다 22만명이 작은게 아니야 대부분 이런 사람들이 가정을 이루고 있고 3~4인 가정을 이룬 집단들이지
0 2
흐녀새지비튜모로 2018.06.01 15:39  
신고
[@프제허치보나며오] '연봉'으로 받는 사람은 최저시급 적용이 안됩니다. 계약직이나 알바도 '직장'이라고 가정한 인원 같습니다.

럭키포인트 441 개이득

2 0
흐녀새지비튜모로 2018.06.01 15:40  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 말마따나 정말 최저시급보다 작게 연봉을 받던 사람들은 그만큼 상승했겠지만, 그건 애초에 연봉의 개념이라기보단 시급에 맞춰 계산한거라, 시급이 맞겠죠
2 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:44  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 아니 뭔 말장난이야 이게
최저시급 고지해놓고 워크넷만 가도 널리고 널린 공장이 엄청 많은데
그건 연봉? ㅋㅋㅋ 그럼 그사람들은 최저시급이 아니고 뭐냐?
그리고 내가 말하는 22만명은 내가 일방적으로 정한게 아니라
데이터가 있는 내용인데 니가 아니라고 우기면 아닌거야? 장난하냐?
0 2
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 15:43  
신고
[@프제허치보나며오] 22만명이 높은건가
우리나라 경제활동인구 3000만명에 실질 경제활동인구 2000만명인데
22만명으로 소비촉진이 가능할거라고 생각함?
2 0
흐녀새지비튜모로 2018.06.01 15:50  
신고
[@프제허치보나며오] 왜캐 꼬여 있는지 모르겠는데, 말장난이 아니고 당연한거 아닌가요.
애초에 계약서를 최저시급(얼마) x 8 시간 주 몇일 근무로 작성을 한거면, 그건 '시급'개념의 근로계약이 되는거죠.
연봉은 기본급(회사내규)/월 - 식대, 보너스, 야근수당 등으로 근로계약을 하는데, 이게 연봉입니다.
애초에 공장 근로자들은 근로계약서를  작성할때 시급으로 계산합니다. 그런 분들은 당연히 인상 적용을 받는거죠.
하지만 나머지 연봉형식으로 계약한 사람들은 굳이 적용을 안받습니다. 22만명이 어쩌구 저쩌구 한게 아니고.
개념을 잘못알고 계신거 같아서 말씀드리는겁니다.
1 0
프제허치보나며오 2018.06.01 15:54  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 아니 그러니까 내가 말하는 22만명이 데이터가 내가 만들어낸 데이터냐고
그리고 연봉으로 계산하면 최저시급 받는 사람이 아니게된다는 그 병신같은 논리가
니가 쓰고도 안부끄럽냐?
너는 그러니까 최저시급은 받지만 말장난으로 그 사람들은 최저시급 받는걸로 포함시키면 안된다
라고 쳐우기고 싶은거자나 최저시급은 받지만 포함시키면 안됨
이게 개병신같은 말장난 우기기자너
이 데이터22만명이 최저시급받는 사람들인데 니가 아니라고 개인적으로 쳐우기는거고
아니야?
0 1
프제허치보나며오 2018.06.01 15:55  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 그러니까 하고 싶은 말이 뭐야
실질적으로 22만명이 최저시급을 받는건 인정하지만
통계상으로 22만명이 나오는게 이해가 안된다야
아니면 최저시급받는 사람이 22만명인데 연봉으로 계산하니까
그 사람들은 최저시급을 받는 사람이지만 통계에 나오는게 문제라는거야?
뭐지 이 신박한 병신같은 논리는?
0 2
뷰뷰부레수패메쥬 2018.06.01 16:02  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 그러니까 22만명으로 소비촉진이 되냐고
2 0
프제허치보나며오 2018.06.01 16:07  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 22만은 일하는 사람이고
가정을 가진 사람으로 잡으면 6~70만이다
어렵게 생각안하고
22만명으로 단순계산해서 혼자서 치킨 한마리씩 시켜도
22만마리다 22만마리가 우습냐?
0 2
흐녀새지비튜모로 2018.06.01 16:10  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 그건 병신같은 논리가 아니고.. 원래 그렇게 적용되고 있습니다.
연봉제는 최저시급 계산이 아니라고 말씀드리는거죠. 애초에 계약조건이 그런거니까요.
시급으로 계산이 되는게 아니니까 그건 회사나 노동부에다 말씀하세요.
"최저임금이 오르면 기존에 있던 사람들 임금이 전혀 반영이 안된다는건 무식한 놈들 논리야"라고 하셨잖아요?
전혀 반영이 안되요. 왜냐면 이미 연봉의 기본급이 최저시급보다 높으니까요.
그거보다 낮을 경우에나 근로기준법에 위반되는거지, 높은 경우는 상관없어요.
최저시급으로 계약한거면 그건 고용주가 그냥 최저 '시급'으로 계산하는거니까, 인상해주면 되는거고요.
근데 그게 연봉제로 보긴 힘들 것 같습니다. 나누는 구분이 그렇다고 알려주는거죠.
2 0
프제허치보나며오 2018.06.01 16:14  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 갑자기 왜 연봉이 나왔는지 꺼내지도 않았는데 이야기가 나와서 이게 뭔 태클인가 싶었더니
왜 이 이야기를 했는지 모르겠네요
뭐 그래도 내가 다른 사람들하고 반론하며 이야기하는 와중에 그런? 사람으로 착각해서 말 험하게 한건
사과드립니다 의도는 이제 알아먹었네요 근데 왜 갑자기 연봉 이야기가 나온거죠?
그리고 요즘 워크넷은 최저시급 주는 곳은 연봉 안써있고 최저시급만 써놓는 추세네요 확인해보니
0 2
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 16:25  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 당장 최저시급 오르는걸로 치킨 뜯는 생각밖에 안하네
최저시급 올라서 일자리 잃은 사람 생각도 해야지?
1 0
흐녀새지비튜모로 2018.06.01 16:26  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 나도 그 얘긴 왜 나왔는지 모르겠음.. 아무튼 너무 열내지말고 즐겁게 사시는걸 추천드립니다. 그게 다 자기 손해더라고요.
1 0
프제허치보나며오 2018.06.01 16:28  
신고
[@흐녀새지비튜모로] 너 같은 애들 이해하기 쉽게 설명해주려고 치킨 이야기하는거야 치킨성애자가 아니라
그리고 우리나라 경제구조에서 중소상인으로 고용은 극히 미미하다 헛소리 하지마라
우리나라 대부분 경제의 영향은 수출기업 자동차 반도체 철강 조선 이런거란다
지금 경제 침체도 이 주력 산업 때문에 침체된거고
누가 보면 최저시급 중소 상인 때문에 실업율 증가해서 좆망한것 처럼 망상하네
0 3
수세마쇼다히툐즈 2018.06.01 16:40  
신고
[@흐녀새지비튜모로] ▶최저임금·근로시간, 보안책 필요= 전문가들은 소득주도 성장의 실현을 위한 최저임금의 급격한 인상에 대해 사실상 실패한 정책이라는 평가를 내렸다. 취임과 함께 공약으로 최저임금 시간당 1만원 달성을 공약으로 제시한 문재인 대통령은 지난해 6470원이던 최저임금을 올해 16.4% 올렸다. 인상률이 직전 5년 평균 인상률 7.4%의 배를 넘는 수준이었다. 이에 따라 올해 최저임금은 7530원이 됐다. 앞으로 문 대통령의 공약 대로 2020년까지 최저임금 1만원을 달성하려면 매년 15~16%씩 추가로 최저임금을 올려야 한다.

이에 대해 남성일 서강대 경제학부 교수는 “현재 시점에서 최저임금 인상에 대한 평가를 내리면 사실상 실패한 정책”이라며 “무리한 최저임금 인상의 압박을 견디지 못하는 중소 상공인들이 고용을 줄이는 상황에서 생산성 증가 없는 임금 인상은 허구이자 환상이라는 것이 확인되고 있다”고 말했다.
2 0
텨예교쿄뇨티대트 2018.06.01 15:27  
신고
최저임금인상 = 소비촉진 맞음..
저소득층을 더 위한 정책인건 맞는데 일반 정직원들도 최저임금 오를수록 더 많이 받게 되어있음.
최저임금은 그걸 위한 마중물같은 거 아님?
2018년부터 최저임금 오른다고 2018년부터 나는 윤택한 삶! 이런거 아니라고..
교통사고로 다리 부러져서 어제까지 못 걷다가 하루아침에 뿅하고 낫냐? 천천히 붓기도 빠지고 뼈도 다시 붙고 하는거지..
뭐든 시간이 필요한거지..

럭키포인트 253 개이득

2 1
도러토류우누허케 2018.06.01 15:33  
신고
글쓴이 예시가 좀 오류인게 부부가 최저시급으로 맞벌이해서 250벌정도면 막말로 중고졸에 알바나 노가다인생인데 그 분들이 솔직히 어떤 노력이나 했겠습니까 아니면 환경이 그렇지 못해서 시도조차 못했겠죠. 그럼 최저임금이 문제가 아니고 저소득층의 복지가 문제네요
2 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
오늘의 인기글
제목