홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

백신 거부자 유형

H49dXyYz 41 429 3

1. 부작용으로 죽으면 아무도 책임 안 지니까 안 맞는다. 안 돌아다니고 집에만 있을 거야

- 이해감 정상



2. 부작용으로 죽으면 아무도 책임 안 지니까 안 맞는다. 방역이랍시고 제한걸지 마라 차별이다

- ㅄ 비정상


지 몸 챙기는 거 말릴 생각 없어. 근데 왜 나한테 피해 줄 가능성 득실득실한 채로 다 누리답시고 남들한테 피해주려고하냐.

본인으로 전파된 사람들 치료비 다 배상할 생각 있으면 인정. 근데 있겠냐?




3. 나는 기저질환 때문에 못 맞아.. 집에만 있어야지

- 정상, 안타깝




4. 나는 기저질환 때문에 못 맞아... 의사가 못 맞는다고 했으니까 방역 제한 풀어줘

- ㅄ 비정상 


못 맞아서 자,타의 위험이 그렇게 높은데 돌아다니는게 말이나 되냐? 그냥 스스로 살고 싶은 마음이 없는데

 나중에 걸려서 지도 위험하고 남한테도 피해줄거면서 치료비랑 사회적 손해는 나라가? ㅋㅋ



41 Comments
vVAG9rHF 2021.12.13 10:49  
피해준다는거 설명하봐

럭키포인트 22,825 개이득

H49dXyYz 2021.12.13 10:53  
[@vVAG9rHF] 백신이 만능은 아니지만 일정 비율로 감염기회 왔을 때 방어하는 거는 팩트지 - 이거 인정 안하면 전세계 제약사, 의학계 석박, 화학자들 못 믿겠다는 거

그럼 똑같은 환경에서 안 맞은 사람들이 비교적 더 감염될거고, 감염된 사람이 바이러스 체내 증식 후 비후강 등으로 전염 위해 발산되겠지?

같은 밀집, 다수 이용 시설에서 재전파 가능성 높아지니까 지금처럼 추가 감염자 늘어날거고



지가 걸렸다. = 방어 기회 제공했으나 안 맞고 더 높은 확률로 걸린거 = 치료비, 확진판정 전 전파가능성 증가로 사회적 손해 급증

럭키포인트 3,831 개이득

vVAG9rHF 2021.12.13 11:07  
[@H49dXyYz] " 이거 인정 안하면 전세계 제약사, 의학계 석박, 화학자들 못 믿겠다는 거 "

가 아니라 현재 코로나백신은 예외적으로 급하게 도입됐잖아 좀 다르지.

백신 맞아도 안맞아도 걸리고
백신 맞아도 안맞아도 전염시키고
백신 맞아도 안맞아도 중증일수도 아닐수도 있음

그냥 운에 달렸을수도 있고
확률이 무조건 높다 낮다 판단하기 애매함

"방어 기회 제공했으나 안 맞고 더 높은 확률로 걸린거 = 치료비, 확진판정 전 전파가능성 증가로 사회적 손해 급증"

무조건적으로 맞는말은 아님
H49dXyYz 2021.12.13 11:09  
[@vVAG9rHF] 뭐 높다 낮다 판단하기 애매해;

지금까지 전세계에서 독자적으로, 협력해서 통계 내는거에서 이미 차이가 있는데 자꾸 뇌피셜이냐고...

통계상 감염에 대한 방어율과 중증이환율의 감소가 있는데 이게 치료비, 감염전파확산으로 인한 사회적 손실이 아니라고?



주장만 있고 논리와 근거가 없잖아
뇌피셜은 근거가 아니야
vVAG9rHF 2021.12.13 11:21  
[@H49dXyYz] 통계도 중요하지만

통계만 보면 안되지 않을까? 통계만 보면 클난다...

논리는 위에 있잖아

누군 지옥철 맨날타도 지금까지 안걸리고
누군 백신 다맞고 다 잘지켜도 걸리고
H49dXyYz 2021.12.13 11:24  
[@vVAG9rHF] 통계만 보겠냐?

애초에 지금까지 백신, 치료제 개발 역사가 몇십년인데
최고 제약사들에서 국제적인 관련 분야 권위자 자문 받아서 만든 이미 써왔던 방식의 백신이라고

쥐한테 아무 채소 먹여보고 "와 먹인 쪽이 덜걸리네?" 이 채소 효과 있나봐!
ㅇㅈㄹ 떠는게 아니라 화학적으로 바이러스 감염 막는 기전을 가진 걸 확인해서 백신으로 개발했다고

그렇게 의도적인 목표를 가지고 만든 약이 예상과 방향성이 같은 통계를 내는데 이게 통계만 보는거냐? 제발 한심한 소리 좀 하지마

니가 말하는 논리가 뭐냐고 지금 반박 다 당했는데 이건 걍 주장이에요 논리가 아니라
vVAG9rHF 2021.12.13 11:35  
[@vVAG9rHF] 백신 맞아도 안맞아도 걸리고
백신 맞아도 안맞아도 전염시키고
백신 맞아도 안맞아도 중증일수도 아닐수도 있음

통계도 통계지만 이건 논리 아님?

긴급사용승인도 승인이다만

기존 다른 백신이랑은

연구기간도 테스트기간도 차이가 많잖냐

다르지.

뭔 야채 채소 소리를 하고있어.

코로나 백신맞고 죽은사람은 책임질 사람도 기관도
증명방법도 특별히 없는 상황인데

여튼 내가 말하는건
어느 한쪽이 무조건 맞다는건 없음
H49dXyYz 2021.12.13 11:39  
[@vVAG9rHF] 애초에 맞아도 걸릴 확률에 대한 감소가 있는데 뭔 자꾸 그 유의성 있는 비율을 다 제외하고

맞아도 xx, 안 맞아도 xx 이분적 사고냐

그럼 여태 국가 필수 예방접종 열 몇종은 왜 맞았냐? 어차피 그거 맞아도 낮은 확률로 돌파되서 평생 한번쯤은 걸릴 수도 있는데?

ㅈㄴ 이분법적 사고를 할거면 확률적인거는 다 하지마세요
시험 문제 찍지도 마시고, 로또도 사지 마시고, 청약도 넣지 마시고, 운동도 하지마시고

글고 화이자 FDA 정식 승인 났는데 이건?

그니까 책임질 주체가 없으면 본인이 사려야하는데
왜 책임 안 지니까 백신 안 맞으면서, 상대적으로 취약해서 걸리고 ㅈ대는 상황에 대해서는 책임 안 지려고 하냐고

무조건 맞는 쪽은 없지. 근데 미접종자인데 아무 제약없이 생활하는게 맞다고 주장하는 건
적어도 집단 이루는 사회에서 갲도 논리없는 개소리라고
vVAG9rHF 2021.12.13 11:50  
[@vVAG9rHF] "그럼 여태 국가 필수 예방접종"

기존접종이면 맞지

화이자맞는다고 지금 무적아니야..

제약이 왜 없어 다같이 고생하고있음 이미

강요는 안됨

이게 개고기나 사형같은 문제도 아니고

개인의 선택임

사회주의 사상
공간주의 사상은 안됨
H49dXyYz 2021.12.13 11:54  
[@vVAG9rHF] 기본 접종으로 완벽 방어 안되는데?
기본 접종으로 방어 가능한 질환들 치명률 코로나보다 낮은데?
기본 접종들도 비슷한 범위랑 수준의 부작용 보고되어 있는데?

그런 국가 기본 접종들은 맞는거 인정하면서 강제아니야? ㅋㅋㅋㅋ

다수결의 원칙을 거부하는 거도 민주주의 아니야
니가 희망하는 사상을 가진 나라로 가시라는 겁니다

다같이 고생하는 거 안다고
근데 제공된 방어기회를 취한 사람들이 제약에서 비교적 덜 억압받는걸
걔네가 혜택 받고 미접종자가 차별받는 거라는 개같은 시점을 가지지 말란거다
guS2teBX 2021.12.13 12:20  
[@vVAG9rHF] "백신 맞아도 안맞아도 걸리고
백신 맞아도 안맞아도 전염시키고
백신 맞아도 안맞아도 중증일수도 아닐수도 있음"

이 논리면 모든 분야에서 말이 안되는게 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 16,395 개이득

H49dXyYz 2021.12.13 11:00  
백신 맞아서 자기가 위험해지는 거는 싫어

근데 감염 취약한 상태지만 다중 이용 시설 이용해서 위험해지는 거는 상관 없어

이게 뭔 모순이냐 정신 나간놈들;
vVAG9rHF 2021.12.13 11:08  
[@H49dXyYz] 위험해지는거 상관없어가 아니지

백신 안맞을 권리도
영화 볼 권리도
밥먹을 권리도 보장받아야지

그냥 선택에 맞기고

규제는 적당선에서 하면됨

현재 코로나 상황과 현재 백신 기준
H49dXyYz 2021.12.13 11:11  
[@vVAG9rHF] 그 선택에 맡겨서 ㅈ ㅈ대로하고 방역 상황 개판 난게 지금이잖아 제발 생각을 하라고

ㅈ되버린 상황은 나라에서 해결해줘야하고, 나는 ㅈ대로 행동할 권리가 있다?
그 적당선을 지금 다중 이용시설 제한하는 걸로 하는 거 잖아


니가 생각하는 적당선이 뭔데
미접종자도 상관 없이 원하는 시설 이용하는거? 그거 적당한 규제야?
vVAG9rHF 2021.12.13 11:16  
[@H49dXyYz] ㅈ대로 한놈들은

시위니 교회니

특정집단들이고

다수는 마스크잘쓰고 거리두기 방침따르고 사적모임 방침 따른다

특정집단 또는 진짜 ㅈ대로 하는놈들 제재하고
규제또한 일관성있게해야함
이 둘이 엉망임 계속
H49dXyYz 2021.12.13 11:19  
[@vVAG9rHF] 방역지침 어기고 ㅈ대로한 애들이랑 계속 문제 생기는 집단은 당연히 더 조져야지

근데 이게 나머지 방역조치는 풀어야하는 조건이 아니라고


마스크 잘쓰고 거리두기? 이걸 다 지켰으면 애초에 이렇게 확산세가 안 번졌겠지
당장 오늘 저녁 술집, 식당만 나가봐라 테이블 다닥다닥 붙어서 마스크 없이 아주 열나게 떠들고 놀고 있지

그걸로 감염세가 잡혀? 그게 안 되니까 확진자 7천명 넘는데?
그래 놓고 말하겠지 정부는 ㅈㄴ 뭐하냐고

그래서 마스크, 거리두기로 답 없으니까 전파 가능성 높은 사람, 감염 시 사망 위험 높은 사람은 활동을 더 자제하자고 새롭게 방역 지침 내린 게 지금이라고
vVAG9rHF 2021.12.13 11:25  
[@H49dXyYz] 그니까 지금도 일관성없는 규제만 졸라하는데

그냥 나둬

감염세가 잡힐거같은 정책을해야 잡히지.

그렇다고 보통 미접종자는 욕할게 아님 강요는 안됌

개고기 문제같은것도 아니고
H49dXyYz 2021.12.13 11:28  
[@H49dXyYz] 일관성 없는 규제는 맞는데

이걸로 감염 확산세 못잡을거라고 억지부리는 그 주장이 더 얼탱이 없고요


미접종자인데 감염확산, 자발적 감염노출로 ㅈ될 상황에 일조할 방향을 방치하는게 진심 무능력이지

애초에 백신을 강요한다는 주장 자체가 위험성 높은 상태로 하고 싶은 거 제한 없이 하고 싶다는 이상적인 바램만 주장하니까 나오는 논리잖아
vVAG9rHF 2021.12.13 11:41  
[@H49dXyYz] 확산세는 미접종자때문이 아니구요

위험성은 현재 다 똑같구요

하고싶은거 다 하겠다가 아니고
예를들자면 마스크쓰고 닥치고 영화보겠다구요

강요는 안된다 이거에요
거리두기 사적모임 개인방역 등 수칙들 지키는거 전제
vmb3ArCY 2021.12.13 11:39  
[@vVAG9rHF] 정부 지침이 공평하지도 않고 형평성에 문제가 있으니까  문제죠
다 똑같은 다중시설인데  종교시설은 백신패스 제외? 무슨 말도 안되는소리 입니까
단지 지금 나온 백신을 거부하시는분들은  백신을 무조건 거부하는게 아니라 조금이라도 안전성이 확보된  약이 개발된다면  접종한다는거죠 저는 6월10일 얀센 맞은 개붕인데 맞고 혈압이 200넘었습니다  지금 심부전약이랑 고혈압약 먹고있습니다  그전에  전혀 그런 계통에  질병으로 병원을 간적도 없고요
얀센접종 부작용  이라고 개집에서 검색하면 나올겁니다  무존건 백신을 거부한다 가 아니라 개인방역은 철저하게하고 안전한 약이 나오면 맞겠다라는 겁니다 대부분 거부하시는분들은  물론 안그러시고 그냥 무조건 거부하시는분들은 대가리 깨야하고요

럭키포인트 22,014 개이득

vVAG9rHF 2021.12.13 11:42  
[@vmb3ArCY] 그니까..

핀트를 못맞춤..
H49dXyYz 2021.12.13 11:45  
[@vVAG9rHF] 그니까 안전한 약 나올때까지 백신접종 미룰거면

취약한 기간 동안 자발적으로 안전 챙기라고 빡아;;

누가 백신 무조건 맞으래? 안 맞았으면 안 맞은 이유대로 본인 몸 일관성 있게 챙기라고
감염에 취약한 상태로 감염기회 찾아서 돌아다니는거에는 겁 안나고, 백신 맞고 부작용으로 문제올거는 겁나고?

백신 무용론 주장해놓고 뭔
vVAG9rHF 2021.12.13 11:56  
[@H49dXyYz] "감염기회 찾아서 돌아다니는거"로 치부하면 안됨
H49dXyYz 2021.12.13 11:58  
[@vVAG9rHF] 감염기회 높은 곳에 똑같이 돌아다니고 싶다매

감염되기 싫고, 백신 맞기 싫고, 최종적으로 죽거나 아프기 싫으면

그 장소 자발적으로 피하는게 맞는 논리적 행동 아냐? 이미 거기에 감염기회가 높다고 다중이용시설로 칭하는데
그걸 방어기회 취하지 않은 채로 이용하려는 시도가 감염기회에 접촉하면서 돌아다니고자하는게 아니라고?
vVAG9rHF 2021.12.13 12:01  
[@H49dXyYz] 백신맞으면 무적이냐

백신맞으면 부작용 제로냐

다 똑같음 왜자꾸 극단적으로 치부함

통계만 보고 조금이라도 높은거 신봉하면서 쭉 사세요
H49dXyYz 2021.12.13 12:21  
[@H49dXyYz] 그럼 백신 안 맞았을 때 무적이냐?

그럼 코로나 후유증 제로냐?

반대 상황은 다 배제하는걸 극단적해석이라고 보는거다
FsE3cd5b 2021.12.13 11:47  
정부가 전문가들 무시한다고 욕해놓고 지들은 전문가들 말이랑 통계 무시하는 아이러니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 20,383 개이득

H49dXyYz 2021.12.13 11:49  
[@FsE3cd5b] 그니까 ㅋㅋㅋㅋ

정부를 까고 싶으면 일관성은 유지하면서 까야지

하는 짓 보면 뷔페미니스트들이랑 다를게 없어


이런게 개빡치는게 무논리, 무지성으로 정부 억까하면서 정의인 줄 알아
이렇게 무논리 억까 하나 쌓일때마다 나중에 진짜 까야하는 상황들 생길 때 이걸 빌미로 의도가 희석되는건 생각도 안하고
vVAG9rHF 2021.12.13 11:59  
[@FsE3cd5b] 정부와 그 전문가들

무조건적으로 믿으시고

그들의 통계만 믿고

다 따라서 사세요 쭉

개인의 선택같은건 무조건적으로 접어두시고
H49dXyYz 2021.12.13 12:01  
[@vVAG9rHF] 네 본인만 열심히 믿으시고
사회적으로 민폐를 개인의 자유라고 포장하시면서 살다가
 감염 후 평생 후회하세요
vVAG9rHF 2021.12.13 12:03  
[@H49dXyYz] 지옥철 맨날타도 여태안걸린사람도
백신다맞고 방역수칙 다지켜도 걸린사람도 있어요
그냥 다 모른척하고
극단적으로 편향된채 쭉 사세요
H49dXyYz 2021.12.13 12:04  
[@vVAG9rHF] 백신 안맞고, 방역수칙 어겨서 걸린 사람이 훨씬 ㅈㄴ많아요 아저씨 정신차리고 사세요 ㅎ
UbtXCJv1 2021.12.13 12:06  
[@H49dXyYz] 걍 무시하고
쟤 의견이 다 맞다 해줘

백신미접종 옹호하는애들치고
정상인 1도없으니
니 의견이 맞다 해줘야됨.
원래 비장애인들이 장애인들 도와주면서 사니까
UbtXCJv1 2021.12.13 12:04  
[@vVAG9rHF] 응 니 의견이 다~~~~맞음 ^^

럭키포인트 2,618 개이득

vmb3ArCY 2021.12.13 13:01  
[@FsE3cd5b] 참~이게  어려운게 초기에는 전문가들이나 정부에서  백신 한번 맞으면 두번다시  안맞아도된다  조금지나니까  아니다 6개월 마다  맞아야된다  아니다 이제는 3개월 마다 부스터샷을 맞아야된다
그리고 모더나는 심근염 으로30대 이하 중단 해놓고 또 부스터샷은 모더나 맞아야된다...
물론 변이로인해서  가장 최선책으로 정책을 바꾸는거는 알겠는데...참 전염병으로 전세계가  이렇게 될줄이야 아무튼 중국이 문제입니다
FsE3cd5b 2021.12.13 15:09  
[@FsE3cd5b] 전문가가 우리나라 전문가만 있고 우리나라 전문가는 정부편밖에 없냐?
존나 생각 짧은 거 다 드러내주고 있네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 얼마나 대단하신 분이신지 몰라서 전문가 무시하는지 모르겠지만 전 믿을게요~
vmb3ArCY 2021.12.13 16:15  
[@FsE3cd5b] 내가 전문가를 무시 한다고했냐??전문가들이  무조건  정부편을  든다고  했냐??단지 정책에  일괄성이  없으니까  하는 이야기자나
그러니까 국민들이 백신정책에 거부감을 느끼고  불안해 하니까  백신 거부자들이  생기는거고
혼자 갑자기 이상한 소리하노
Z3dlEQB2 2021.12.13 19:03  
[@vmb3ArCY] 백신패스가 이상한 건 이상한 거고
백신이 유용한건 확실히 맞는 팩트인데
통계만 보면 안 되지 않을까~ 이 ㅈㄹ 했던 게 본인 아니세요?
백신 미접종하는 건 이해하는 데
백신에 대해서는 ㅈ도 전문가 아니시면 아가리 닫고 계세요 멍청한 거 티내지말고
guS2teBX 2021.12.13 12:21  
"백신 맞아도 안맞아도 걸리고
백신 맞아도 안맞아도 전염시키고
백신 맞아도 안맞아도 중증일수도 아닐수도 있음"

이논리면 모든 분야에서 말이 안되는게 없다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
H49dXyYz 2021.12.13 12:22  
[@guS2teBX] ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

100%가 아니면 아무 의미 없다고 보는 족속들임
grBoRkJK 2021.12.13 16:05  
한마디로 정리해준다 ‘대깨’

럭키포인트 25,284 개이득

오늘의 인기글
제목