홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

개소리

Jf0J6gwE 9 209 1

사람은 한번에 여러사람을 사랑할 수 있게 설계됐다고 생각한다

근데 사회적인 약속으로 한사람만 사랑하도록, 한사람만 사랑하는게 맞다고 해놓음

동시에 두사람이상을 사랑하게 되면 질타를 받음 사회적으로 나쁜사람이 된다


두명이상의 이성을을 동시에 사랑했다고 죄가 될까

법적인 죄말고 

원초적인 죄

죽어서 심판을 받게된다면 그게 죄가 될까

일부다처제 시절에 본처와 첩이 있던 시절에 남자들은

다 큰 죄를 저지른건가?


이상하다

Best Comment

BEST 1 Y8p70bzw  
설계라는 말에도 어폐가 있지만 쨌든,
설계대로 돌아가도록 인간이 만들어진 거면 우린 그저 본능대로 움직이는 동물에 불과한 존재가 될 거임
인간과 동물을 구분짓는 것을 종교적으로는 '영혼의 유무'라고 보통 얘기하잖슴
인간이 동물과 다른 것은 본능대로, '설계'대로 움직이지 않고 정해진 것에 순응하지 않는 그런 것이라고 할 수 있겠음

물론 인간도 동물에 불과하다, 라고 보는 측면도 있지만 조금 다른 얘기인게
그렇다면 우리는 배고프면 먹고, 싸고 싶으면 아무데나 싸고, 하고 싶으면 하고, 그렇게 정글의 상태로 산다는 그런 거임
하지만 그러지 않잖슴

사랑에서도 마찬가지임
설령 님말대로 인간이 여러사람을 사랑할 수 있게 설계되었다고 해서 그 설계대로만 살면 뭐 간단하게만 생각해도 승자독식, 적자생존, 뭐 이렇게 되겠네
인류가 이렇게까지 번영하진 않았을 거임

거인의 어깨라고들 하잖슴
우리가 누리는 것들은 모두 그런 사회적인 약속에서 비롯된 거임
(뭐 농담삼아 일부다처제가 되면 우리들은 더 결혼 못하고 혼자 살게 될 거라고 하잖슴. 박보검의 후처가 낫지 너의 본처가 되진 않겠다, 뭐 이런식으로 ㅋㅋㅋ)

따라서 님이 생각하는 '여러사람을 사랑할 수 있게 설계된 것'과 '사회적인 약속'은 어찌보면 상관 없는 것일 수도 있음
님이 두 사랑을 사랑할 수 있을 거임. 뭐 세사람 네사람도 문제 없겠지
단, 그것이 어떤 사회적인 무언가를 건드리게 되면 다른 얘기가 되겠지
상관 없는 것인데 상관 있게 님이 만든 거일 테니까

사회적인 약속으로 한사람만 사랑하도록 아무도 하지 않았음
사랑은 모두에게 열린 거임
님이 말한건 결혼이라는 제도겠지

살짝 철학적인 고민이라는 생각이 드네
그런 생각들 즐겨 자주 하시게
9 Comments
y3t1KOgO 2023.04.20 08:31  
사우디가자

럭키포인트 23,658 개이득

bH0P9o9x 2023.04.20 08:37  
생물의 목적은 종족의 생존과 번영임 인간이 일부일처를 시작한거도 결국 생존과 번영을 위해서고 생존에 반하는 것들은 굳이 따지면 죄라면 죄라고 할수도 있지

럭키포인트 26,025 개이득

A0g5tVDl 2023.04.20 08:55  
니와이프 바람나도 꼭 이해해줘

럭키포인트 362 개이득

FgIX8KrU 2023.04.20 09:30  
ㄸㄱㅍㅁ

럭키포인트 878 개이득

Jee0H7Dg 2023.04.20 09:50  
하급 어그로

럭키포인트 24,679 개이득

Y8p70bzw 2023.04.20 09:55  
설계라는 말에도 어폐가 있지만 쨌든,
설계대로 돌아가도록 인간이 만들어진 거면 우린 그저 본능대로 움직이는 동물에 불과한 존재가 될 거임
인간과 동물을 구분짓는 것을 종교적으로는 '영혼의 유무'라고 보통 얘기하잖슴
인간이 동물과 다른 것은 본능대로, '설계'대로 움직이지 않고 정해진 것에 순응하지 않는 그런 것이라고 할 수 있겠음

물론 인간도 동물에 불과하다, 라고 보는 측면도 있지만 조금 다른 얘기인게
그렇다면 우리는 배고프면 먹고, 싸고 싶으면 아무데나 싸고, 하고 싶으면 하고, 그렇게 정글의 상태로 산다는 그런 거임
하지만 그러지 않잖슴

사랑에서도 마찬가지임
설령 님말대로 인간이 여러사람을 사랑할 수 있게 설계되었다고 해서 그 설계대로만 살면 뭐 간단하게만 생각해도 승자독식, 적자생존, 뭐 이렇게 되겠네
인류가 이렇게까지 번영하진 않았을 거임

거인의 어깨라고들 하잖슴
우리가 누리는 것들은 모두 그런 사회적인 약속에서 비롯된 거임
(뭐 농담삼아 일부다처제가 되면 우리들은 더 결혼 못하고 혼자 살게 될 거라고 하잖슴. 박보검의 후처가 낫지 너의 본처가 되진 않겠다, 뭐 이런식으로 ㅋㅋㅋ)

따라서 님이 생각하는 '여러사람을 사랑할 수 있게 설계된 것'과 '사회적인 약속'은 어찌보면 상관 없는 것일 수도 있음
님이 두 사랑을 사랑할 수 있을 거임. 뭐 세사람 네사람도 문제 없겠지
단, 그것이 어떤 사회적인 무언가를 건드리게 되면 다른 얘기가 되겠지
상관 없는 것인데 상관 있게 님이 만든 거일 테니까

사회적인 약속으로 한사람만 사랑하도록 아무도 하지 않았음
사랑은 모두에게 열린 거임
님이 말한건 결혼이라는 제도겠지

살짝 철학적인 고민이라는 생각이 드네
그런 생각들 즐겨 자주 하시게

럭키포인트 1,836 개이득

Jf0J6gwE 2023.04.20 10:12  
[@Y8p70bzw] 아주 잘 읽었음
내가 두명이상을 사랑하고, 바람피는게 죄가 되나 이런거에 초점을 맞춘게 아니라
님이 말한대로 약간 철학적인 생각이 맞음

인간이 죄를 지으면 업보가 쌓인다고 하는데
그 죄의 기준이 인간이 만든 '법'이라는 잣대가 적용되지 않지 않을까 하는 생각을 한거임

법은 계속 바뀌어왔고 옛날엔 없었던 법도 많고
법의 기준이 아주 명확하지 않던 시절에 저질렀던 일이 그땐 인간이 만든 법이라는 테두리안에서 처벌이 안됐을테고

그냥 사회적인 약속을 어겼다고 죄가 될까하는 생각을 해봄. 지금 사회에서는 당연히 그렇겠지만
아주 원초적인 시점으로 보면 죄는 아니지 않나 싶어서
뭔 개소린가 싶다 내가 쓰고도
내 머릿속 생각을 글로 옮기는게 쉽지 않네

좋은 답변 잘 읽었음!

럭키포인트 21,339 개이득

sWCe083H 2023.04.20 10:30  
죽으면 아무것도 없음 ㅅㄱ

럭키포인트 25,719 개이득

8xW8NZ3Q 2023.04.20 16:35  
죄를 왜 꼭 짓지말라는거지
일상생활에 다 저지를수도 있는데.. 꼭 법으로 규정된걸로만 살아야하나.. 그게 인간인가!?

럭키포인트 9,014 개이득

오늘의 인기글
제목