개나무숲

[ 국민사형투표 ] 어떻게 생각하시나요...?

aifl3Izb 15 533 2 2023.09.04 00:10

사형 받아도 마땅한 범죄자들에 대해서
국민들 투표로 그 결과에 따라
죽여주는데
그걸 보고
주인공 무리들은 그 사형투표를 진행한 사람에게
'당신은 살인자다. 꼭 잡겠다." 라고만 외치는데

아니 사실 진짜로 죽여 마땅한 사람들 많잖아요..??
일면식 없는 사람들을 몇명이나 칼로 찔러 죽이고....
뭐 연쇄살인범들이나....
사회로 나오면 절대로 죽어도 안되는 사람들이요....
그런 사람들 우리 세금으로 밥먹여주고있는데
우리나라는 사형제도도 없고;; 처벌도 약하고....

차라리 국민사형투표 그런게 실제로 있었으면 좋겠는데....

이전글 : 지금 세대가 불쌍한거 맞음?

다음글 : 능력없는 사람들은 노가다가 답이다

Best Comment

BEST 1 9lfSPXnS 2023.09.04 10:47

국민 여론이라는게 얼마나 멍청한 건데, 옛날 광우병 사태만 봐도 알 수 있는데?
그리고 억울하게 누명 쓰면 또 어떻게 하고? 개소리지

4 2

BEST 2 WpExtdmS 2023.09.04 01:23

죽여 마땅한 자들의 명확한 기준이 뭐임?
범인은 몇 명을 죽여야하고
어떤 방식으로 살인을 저질러야하는데?

그리고 그렇게 강력 범죄자들을 하나씩 죽이다보면
점점 사형투표 받는 범죄자들의 죄질이 낮아질텐데
어느 시점에서 멈춰야할지?

혹시나 사형투표를 진행하는 사람이 투표를 조작하고 자기가 꼴리는 범죄자만 골라 죽이는 거라면?
투표 진행하는 사람이 강력 범죄가 아닌 자의 죄를 부풀려서 사형집행을 한다면?

근본적으로 사형투표를 진행하는데에 신뢰성이 있음?
보여주기 식으로 대충 투표 찬반 비율 조작해서 보여주는 거면?
사실 과반수 이상이 사형 반대를 눌렀는데, 그냥 찬성이 과반수 넘었다고 구라치고 사형하는 거인지 어떻게 알음?

만약 투표의 투명성을 위해 공개 투표를 한다면, 찬성을 누른 사람들은 살인 방조와 뭐가 다른지?
다수가 살인을 권유한다면, 다수는 살인에 대한 책임으로부터 자유로운가?

그리고 그런 식의 사적 제제를 한다면 애초의 법은 왜 필요함?
법이라는 것 자체가 공정한 기준을 바탕으로 죄값을 정하는 거 아닌가?
그냥 대중 찬반만을 가지고 사형할 거라면 법이 왜 필요함?

사람마다 죽어 마땅한 자에 대한 기준이 다를텐데
투표 결과가 항상 옳을까?

모방 범죄가 성행하여 개나소나 투표 받아서 살인을 저지른다면?

드라마에서는 미성년자들에게도 사형 투표를 받던데
미성년자에게 사형 투표권을 주는 게 옳은가?

만약에 이왕 사형 당해서 죽을 거, 더 큰 범죄를 저지르자! 라는 마인드의 범죄자들이 급증한다면
사형 제도가 옳다고 말 할 수 있을까?

3 3

15 Comments

7qI36Otg 2023.09.04 00:38

답변 신고

여러 선진국 중심으로 사형제도가 보류 또는 폐지중이라
우리나라가 함부러 사형을 시킬수가 없음
만약 하게 되면 인권문제로 여러가지 시비털러 올께 뻔함
개한마리 삶아 먹는거 가지고도 맨날 시비터는데
사람은 오죽하겠냐

럭키포인트 21,456 개이득

1 1

YVGH49Q0 2023.09.04 13:21

답변 삭제 신고

[@7qI36Otg] 근데 일본은 사형집행하더라

럭키포인트 17,820 개이득

0 0

zJW2Ntij 2023.09.04 00:45

답변 삭제 신고

드라마는 드라마로 봐

럭키포인트 10,620 개이득

1 2

1fjLx4uI 2023.09.04 01:17

답변 삭제 신고

니가 바꿔봐 한번

럭키포인트 24,853 개이득

1 3

WpExtdmS 2023.09.04 01:23

답변 신고

럭키포인트 29,068 개이득

3 3

1btTdRcN 2023.09.04 02:23

답변 신고

[@WpExtdmS] 궤변이네

죽여 마땅한자들? 내기준에선 과감하게 그냥 죄지으면 죽어마땅하다봄 죄안지으면 되잖아??
전과 20범이 넘어가는데출소하고 다시 범죄일으켜서 올라오는 기사나 살인자들? 죽어마땅한 사람은 누가봐도 마땅함
살인자에게 사형이 과하다고 말할사람은 없을거라고 단언 할 수 있다.
남에게 피해를 주면 처벌받는게 당연함 그정도가 심하고 상습적이라면 처벌도 강해지는게 맞다.
그에 비해 지금 살인자들 처벌 너무 가볍다 물론 다같은 살인이라고 할순없겠지 죄질이 무거운 사람은 분명있다
난 솔직히 음주운전으로 사람죽여도 사형시켜도 무방하다본다.

우리나라는 심신미약이라는 ㅈㄴ 말도안되는걸 앞에 내세워서 형량을 감형시키고 있는데
심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태 이런 사람을 사회에 내보낸다고? 반대한다 죽여도됨
사람은 책임을 질줄알아야 한다 근데 자기 자신조차 컨트롤 못한다면 그책임은 누가질건데?
개가 사람을 물어죽이면? 안락사가 맞다 또 그럴수있다
사람이 사람을 죽였다면? 똑같이 적용되는게 맞다 본다
발달장애같은 장애인이 사람을 죽였다면? 똑같이 사형이 맞다

내가 너무한것 같아?
애가 잘몰라서 그랬다, 실수였다, 너는실수알할것같아?
말도안되는 소리다
실수 : 방심하여 잘못함. 또는 그로 인해 빚어진 것
어떻게 사람이 사람목숨에 대해서 경솔하게 방심하고 신경쓰지 않을수가있나
그건 실수로 포장할수있는일이아니다 절대로 일어나지 않아야할 신경써야할 문제다
근데 그부분을 소홀히 했다면 책임을 져야한다

다른 사람을 해하면 안된다 누구나 배운다 어렸을때 배우지 못했다 라고 하는사람이 우리나라에 존재할리없다
절대로 소홀하지도않고 소홀해져서도 안될 교육이다 오히려 사형의 사례들이 쌓이면 더욱더 이부분이 강조되고 교육되겠지

사형투표받는 범죄자들이 왜 죄질이 점점낮아짐?? 사형투표 받을 범죄자들이 없어지겠지
죄질나쁜놈들이 없어졌는데 뭐 절도범사형대에 올릴까?
걔도 앞에말한것처럼 20범 10범 그러면 좋아질기미없으니 사실 난죽여도된다봄

그럴거면 법은 왜필요함 이라고했는데

역으로 물어보자 사형판결은 분명히 내려지는데 지켜지지 않고있는데 오히려 잘못됬다 생각하지않아?
국민사형투표라는걸 해서라도 사형을 진행했으면 하는 사람의 마음을 왜몰라?

법은 질서를 유지하고 사회가 유지되기 위해 국가의 강제력을 수반하는 사회적 규범 또는 관습을 말하는거다
죄값을 정하는게 법이 아니야 지금 사형 얘기가 나오는사람들 분명 사회가 유지되는데 해가되는 사람들이다

사형이 옳다고 단언할수있다.

만약에 이왕 사형 당해서 죽을 거, 더 큰 범죄를 저지르자! 라는 마인드의 범죄자들이 급증한다면
사형 제도가 옳다고 말 할 수 있을까? 라고??

반대로 된다면???
사형이 시행되고 나서 사형이 두려워서 범죄율이 급감하고 범죄 수위가 낮아진다면
사형이 옳지 않다고 말 할 수 있을까??

럭키포인트 3,146 개이득

4 5

궤변이네

죽여 마땅한자들? 내기준에선 과감하게 그냥 죄지으면 죽어마땅하다봄 죄안지으면 되잖아??
전과 20범이 넘어가는데출소하고 다시 범죄일으켜서 올라오는 기사나 살인자들? 죽어마땅한 사람은 누가봐도 마땅함
살인자에게 사형이 과하다고 말할사람은 없을거라고 단언 할 수 있다.
남에게 피해를 주면 처벌받는게 당연함 그정도가 심하고 상습적이라면 처벌도 강해지는게 맞다.
그에 비해 지금 살인자들 처벌 너무 가볍다 물론 다같은 살인이라고 할순없겠지 죄질이 무거운 사람은 분명있다
난 솔직히 음주운전으로 사람죽여도 사형시켜도 무방하다본다.

우리나라는 심신미약이라는 ㅈㄴ 말도안되는걸 앞에 내세워서 형량을 감형시키고 있는데
심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이나 의사를 결정할 능력이 미약한 상태 이런 사람을 사회에 내보낸다고? 반대한다 죽여도됨
사람은 책임을 질줄알아야 한다 근데 자기 자신조차 컨트롤 못한다면 그책임은 누가질건데?
개가 사람을 물어죽이면? 안락사가 맞다 또 그럴수있다
사람이 사람을 죽였다면? 똑같이 적용되는게 맞다 본다 
발달장애같은 장애인이 사람을 죽였다면? 똑같이 사형이 맞다

내가 너무한것 같아? 
애가 잘몰라서 그랬다, 실수였다, 너는실수알할것같아?
말도안되는 소리다 
실수 : 방심하여 잘못함. 또는 그로 인해 빚어진 것
어떻게 사람이 사람목숨에 대해서 경솔하게 방심하고 신경쓰지 않을수가있나
그건 실수로 포장할수있는일이아니다 절대로 일어나지 않아야할 신경써야할 문제다
근데 그부분을 소홀히 했다면 책임을 져야한다

다른 사람을 해하면 안된다 누구나 배운다 어렸을때 배우지 못했다 라고 하는사람이 우리나라에 존재할리없다
절대로 소홀하지도않고 소홀해져서도 안될 교육이다 오히려 사형의 사례들이 쌓이면 더욱더 이부분이 강조되고 교육되겠지

사형투표받는 범죄자들이 왜 죄질이 점점낮아짐?? 사형투표 받을 범죄자들이 없어지겠지 
죄질나쁜놈들이 없어졌는데 뭐 절도범사형대에 올릴까? 
걔도 앞에말한것처럼 20범 10범 그러면 좋아질기미없으니 사실 난죽여도된다봄

그럴거면 법은 왜필요함 이라고했는데

역으로 물어보자 사형판결은 분명히 내려지는데 지켜지지 않고있는데 오히려 잘못됬다 생각하지않아?
국민사형투표라는걸 해서라도 사형을 진행했으면 하는 사람의 마음을 왜몰라?

법은 질서를 유지하고 사회가 유지되기 위해 국가의 강제력을 수반하는 사회적 규범 또는 관습을 말하는거다
죄값을 정하는게 법이 아니야 지금 사형 얘기가 나오는사람들 분명 사회가 유지되는데 해가되는 사람들이다

사형이 옳다고 단언할수있다.

만약에 이왕 사형 당해서 죽을 거, 더 큰 범죄를 저지르자! 라는 마인드의 범죄자들이 급증한다면
사형 제도가 옳다고 말 할 수 있을까? 라고??

반대로 된다면???
사형이 시행되고 나서 사형이 두려워서 범죄율이 급감하고 범죄 수위가 낮아진다면 
사형이 옳지 않다고 말 할 수 있을까??

pYXy5mEs 2023.09.04 07:43

답변 신고

[@1btTdRcN] 죄지읔ㅋㅋㅋ면ㅋㅋㅋㅋㅋ죽어마땅ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어휴 유치해서 못읽겠넼ㅋㅋㅋ

럭키포인트 8,082 개이득

0 5

YVGH49Q0 2023.09.04 13:22

답변 삭제 신고

[@pYXy5mEs] 혹시 빨간줄 있는거 아니죠??

2 0

ALuwpnCJ 2023.09.04 21:26

답변 신고

[@1btTdRcN] 전과 20범이 넘어가는데출소하고 다시 범죄일으키는 씹새끼는 죽어마땅하다고 생각하지만 사형은 있으면 안됨 억울한 사람 생길수도 있기때문이지 누명씌워서 잘못한거 없는 사람이 뒤지면 누가 책임지냐? 그리고 살인자에게 사형이 과하다고 말할사람은 없을거라고 단언 할 수 있다고?
만약에 너한테 소중한 사람들이 A한테 인질로 잡혀있는데 그새끼가 너한테 B(전과 20범)를 죽이라고 시켰어 만약 경찰에 신고하거나 B를 안죽이면 너의 소중한 사람들이 한명씩 죽인대서 너가 B를 죽인 상황이라면? 그땐 너도 살인자니까 사형당하는게 맞냐? 아니면 니 말대로 죄를 저지르면 안되니 니 소중한 사람들 다 죽일거야?

사람을 그냥 죽이는 ㅈ같은 살인자나 전과 누범인 씹새끼들을 당연히 사형 때리고 싶지 근데 사형을 대신할 처벌은 얼마든지 만들수 있어 ㅂㅅ같은 윗대가리들이 일을 안해서 그런거지

럭키포인트 12,074 개이득

0 1