홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲
50 Comments
DNGiwBSO 2018.11.14 08:40  
어딘가서 기상 어쩌구 연구한다는 사람이 쓴거 보면 풍향 이런거 보다 대기 정체 가 중요하다 어떻다 하던데... 그래서 국내 요인도 중요하게 검출 되는거라고 국내 요인 먼저 대처해야 중국한테 따질수 있지 않겠냐 그런 글을 본적있다

럭키포인트 4,113 개이득

5bLPcDth 2018.11.14 11:02  
[@DNGiwBSO] 오 그것도 일리있다 그말은 맞는거같은데 매스컴이 왜 강조하는지 그거 답변고마웡

럭키포인트 1,654 개이득

eK28rTmL 2018.11.14 12:36  
[@DNGiwBSO] 미세먼지를 100 이라 가정하고 중국에서 날라오는 게 90, 국내요인 10인 상황이어도 국내요인을 먼저 대처해야 한다고 보냐?

현 산업구조에서는 미세먼지가 아예 없을 수가 없다
물론 국내 미세먼지도 더 줄이는 게 맞다
허나 현재 이 미세먼지 원인의 90%가 중국인 상황에서 중국한테 따져야지 국내 요인이다 뭐다 하는 건 스스로 무력함과 무능력을 인정하는 꼴이다
DNGiwBSO 2018.11.14 08:44  
http://www.ndsl.kr/ndsl/search/detail/article/articleSearchResultDetail.do?cn=JAKO201867551544620

관련 논문이다 읽어봐봐 링크 들어가서 원문보기 누르면 볼수있어
5bLPcDth 2018.11.14 11:02  
[@DNGiwBSO] 거마웡 읽어보껭
MGfD6QaZ 2018.11.14 08:45  
짱깨한테 잘보이려고 하는거지
니들은 떠들어라 우린 짱깨몽한다

럭키포인트 3,599 개이득

5bLPcDth 2018.11.14 11:02  
[@MGfD6QaZ] ㅋㄱㄱㅋㄱㅋ 오키 거마워
DNGiwBSO 2018.11.14 08:48  
간략하게 나온논문이긴 한데 읽어보면 국내요인이 평상시 50퍼정도 고농도일때 30퍼 정도라고 그동안의 연구결과 나왔다고 하면서 국내에서 정부가 할수 있는 대책 과 국제적으로 협력해서 할수있는 대책을 나누어서 문제를 해결해야된다고 하고 있어 지금까지 정부에서 발표한건 일단 국내에서 정부가 할수 있는 대책들이라는 거겠지
eK28rTmL 2018.11.14 12:30  
[@DNGiwBSO] 논문은 요건만 되면 누구나 쓸 수 있다
딸랑 논문 하나로 그게 정답이 되는 것은 아니다

그리고 중국내 미세먼지가 감소했다고 해도 수치는 여전히 높다
예를 들어 999에서 500대로 감소했다고 할지라도 치명적인 수치다
단순히 감소했다는 사실에만 초점을 맞추면 안 된다

또한 중국내 미세먼지 감소는 베이징에 있던 공장들을 산둥반도로 이전하면서 베이징의 미세먼지 수치가 감소했다고 말하는 거 아니냐?
단순 공장이전으로 베이징의 미세먼지는 감소했겠지만 산둥반도의 미세먼지는 여전히 매우나쁨이며, 산둥반도에서 날아오는 미세먼지 영향으로 우리나라가 직접적으로 영향을 받게되었고 그 결과 공기질이 이렇게 나빠지게 된 거다

마지막으로 적어도 국내요인이 40~50프로라면 서풍이 불지않는 날에도 미세먼지 수치가 어느정도로 높아야 정상이다
그러나 동풍이나 북풍이 불 때 우리나라의 미세먼지 수치는 항상 좋음~보통이다
이건 그러면 어떻게 설명이 가능하냐?
DNGiwBSO 2018.11.14 08:55  
http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=JAKO&cn=JAKO201613361962100&oCn=JAKO201613361962100&pageCode=PG11&journal=NJOU00295032
(미세먼지 현황 및 대책)

http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=JAKO&cn=JAKO201764656416902&oCn=JAKO201764656416902&pageCode=PG11&journal=NJOU00564651
(미세먼지 대책 - 함께 풀어야 할 과제 - 미세먼지, 중국발(發) 영향부터 분석해야 한다)

http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=JAKO&cn=JAKO201412835899729&oCn=JAKO201412835899729&pageCode=PG11&journal=NJOU00295032
(중국으로부터 장거리 수송된 대기오염물질 한반도 미세먼지 농도에 미치는 영향)

미세먼지 관련 다른 논문도 있다
DNGiwBSO 2018.11.14 09:03  
http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=JAKO&cn=JAKO201821142175592&oCn=JAKO201821142175592&pageCode=PG11&journal=NJOU00291317
(미세먼지 농도 개선을 위한 배출량 저감대책 효과 분석)

이런 연구 논문도 있네
 논문들 내용 보면 거진다 미국과 같이 합동 조사연구한 대기질 분석자료를 근거로 중국의 영향을 계산하는데 평상시4~50프로 고농도시70프로 정도로 이야기들을 하고 있고 중국측에서도 2016년도까지는 꾸준하게 미세먼지가 줄어들었다고 이야기를 해
중국에게 머라하면서 따질건 따지는거지만 국내요인도 같이 잡으면서 따져야 된다는 논조들이 전체적으로 많어

논문은 NDSL 들어가서 미세먼지 키워드로 검색해서 나오는것들 무작위로 읽어본거야 전문다 나온것은 아니지만 간단하게 요약되어서 나온 거니 논문의 기조는 알수 있는거 같다
5bLPcDth 2018.11.14 11:03  
[@DNGiwBSO] 오키.읽어보껭 땡스
NUuraf1s 2018.11.14 10:28  
국내를 잡아야 짱깨들한테 따지지 근데 따질수 있으려나 ㅜㅜ

럭키포인트 620 개이득

5bLPcDth 2018.11.14 11:04  
[@NUuraf1s] 그러게ㅜㅜ
wsU2hB3a 2018.11.14 11:40  
대선젠에 미세먼지 책임 중국에게 있다! 라고 자신있게 말하던 대통령이

나중에 국내반 국외반이라고 깨갱했음.

말로는 강하게 했지만 역시 중국에 거스르지 못하는거지.

기세는 파죽지세였는데, 현실은 개죽이 되었어

럭키포인트 4,523 개이득

d0elMlND 2018.11.14 11:52  
[@wsU2hB3a] 한미합동연구결과가 평상시 사오십프로라고 나와버린걸 어떻하냐 나온거에 맞춰서 정책운영하는거지
d0elMlND 2018.11.14 12:10  
[@wsU2hB3a] 답답하고 깝깝한게 연구 논문 조금만 찾아봐도 중국은 미세먼지가 해가 지날수록 감소하는걸 통계로 확인할수있어 즉 중국은 이미 미세먼지 감소시키기위해 여러가지 정책을 펼쳐서 효과를 보고있다는거야 거기에 연구조사결과 평상시 한국미세먼지 사오십프로가 중국 고농도일때 칠십으로 나왔다면  이미 정책펼치고있는중국한테 머라하기보다 일단 국내정책먼저 펼치고 그다음에 피해에대해서 논의하는게 맞는거지 무턱대고 앞뒤없이 무조건 중국탓 할건가?적어도 본인이 관련연구자고 해당 연구결과랑 반대되는 연구결과가 있다면 모를까 그런게 아닌데 무턱대고 욕부터하면서 비난하는건 아닌거같다
eK28rTmL 2018.11.14 12:29  
[@d0elMlND] 논문은 요건만 되면 누구나 쓸 수 있다
딸랑 논문 하나로 그게 정답이 되는 것은 아니다

그리고 중국내 미세먼지가 감소했다고 해도 수치는 여전히 높다
예를 들어 999에서 500대로 감소했다고 할지라도 치명적인 수치다
단순히 감소했다는 사실에만 초점을 맞추면 안 된다

또한 중국내 미세먼지 감소는 베이징에 있던 공장들을 산둥반도로 이전하면서 베이징의 미세먼지 수치가 감소했다고 말하는 거 아니냐?
단순 공장이전으로 베이징의 미세먼지는 감소했겠지만 산둥반도의 미세먼지는 여전히 매우나쁨이며, 산둥반도에서 날아오는 미세먼지 영향으로 우리나라가 직접적으로 영향을 받게되었고 그 결과 공기질이 이렇게 나빠지게 된 거다

마지막으로 적어도 국내요인이 40~50프로라면 서풍이 불지않는 날에도 미세먼지 수치가 어느정도로 높아야 정상이다
그러나 동풍이나 북풍이 불 때 우리나라의 미세먼지 수치는 항상 좋음~보통이다
이건 그러면 어떻게 설명이 가능하냐?

럭키포인트 119 개이득

DNGiwBSO 2018.11.14 12:41  
[@eK28rTmL] 한미 합동연구조사는 요건만 되면 누구나 쓸수있는 그런게 아니다 미국 나사와 국립환경과학원이 합동으로 국내외 총 80개 기관 580여명에 달하는 과학자들이 연구한 결과물이다 그에 따른 결과물을 바탕으로 논문들이 발표된것이고 국내 정책도 이 연구결과를 참고하여 나온것이다 혹시 궁금하면 KORUS-AQ 로 검색하면 나온다
그리고 니가 말하는거는 대기 정체와 관련 된거라고 하더라 대기가 정체된 시간이 길수록 미세먼지 농도가 높아지고 아니면 낮아진다고 서풍이 불지 않음에도 미세먼지 농도가 높지 않다면 대기가 정체되지 않아서 균등하게 퍼진다는 뜻이겠지
나라고 중국 탓하는것 싫어하는건 아니다 하지만 절대치가 높네 어쩌네 해도 실제 통계상 유의미하게 감소하고 있는 상황에서 국내요인도 상당하게 나온다면 정책 입안하는 입장에서는 일단 국내 요인부터 제거하면서 국제사회에 무엇인가를 요구하는게 유리하겠냐 아무것도 안한채 요구하는게 유리하겠냐 이말이다
eK28rTmL 2018.11.14 13:09  
[@DNGiwBSO] 아무리 과학이 발달해도 어디까지나 가능성에대한 추정이기 때문에 정확한 것은 없다
다만 가능성을 봤을 때 그럴 수도 있고 아닐 수도 있다는 것이지

그리고 내가 쓴 글 읽기는 했냐?
서풍이 불면 항상 우리나라의 미세먼지 수치가 매우나쁨이고 서풍이 불지 않을 때는 좋음에서 보통의 수치를 유지한다

이게 대기정체랑 관련이 있다고 보냐?
DNGiwBSO 2018.11.14 13:11  
[@eK28rTmL] 상식적으로 생각햇을때 서풍이 불때의 4~50프로가 유입이 안되는건데 나쁨으로 나타난다면 그게 더 이상하지 않냐?
eK28rTmL 2018.11.14 13:17  
[@DNGiwBSO] 그리고 그 40~50%를 수치로는 어떻게 설명할래?
관측소에서 관측되는 미세먼지의 수치
DNGiwBSO 2018.11.14 13:18  
[@eK28rTmL] 내가 말하는 4~50프로의 수치는 위에 말한 한미합동연구조사 결과에 나오는 내용이야..; 연구조사결과 그렇게 나왔다는데 그걸 왜 나한테 따지니..;;
eK28rTmL 2018.11.14 13:48  
[@DNGiwBSO] 그리고 아까도 얘기했지만 중국내 미세먼지 감소는 베이징에 있던 공장들을 산둥반로 이전하면서 베이징의 미세먼지가 감소한 걸 보여주는 거라 우리하고는 아무 상관없다고
DNGiwBSO 2018.11.14 14:01  
[@eK28rTmL] 중국내 미세먼지 감소는 베이징만 조사한게 아니라 중국내 200여곳에서 조사한 결과다 왤케 시야가 편협하고 좁냐..
https://epic.uchicago.edu/sites/default/files/UCH-EPIC-AQLI_Update_8pager_v04_Singles_Hi%20%282%29.pdf
올해 3월경에 발표된 시카고대 에너지정책연구소의 "중국이 오염과의 전쟁에서 승리했다" 라는 보고서의 링크다 올 영어긴 한데 좀 읽어봐라.. 아니면 그래프라도 봐봐 미세먼지 농도 13년 17년 비교한게 있다 베이징만 나온게 아니라 산둥반도에 위치한 청도 도 나오고 하얼빈 상하이등 여러 도시의 미세먼지 농도 변화가 나온다
DNGiwBSO 2018.11.14 14:07  
[@eK28rTmL] 해당 보고서 보면 마지막쪽즘에 중국 각지역별 13년도 17년도 인구수등을 표로 나타낸게 있는데 니가 말하는 산동반도에 위치한 청도 즉 칭다오 칸을 보면 pm 2.5 농도가 13년 54.6에서 17년 29.7로 나타난다 이게 베이징의 미세먼지만 감소한거라고 할수있겠냐
DNGiwBSO 2018.11.14 13:00  
[@eK28rTmL] http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=JAKO&cn=JAKO200725522699596&oCn=JAKO200725522699596&pageCode=PG11&journal=NJOU00291317
(기상인자가 미세먼지 농도에 미치는 영향)
 인천광역시보건환경연구원에서 나온 2007년도 연구 결과다 풍향 풍속 일기유형 상대습도등 기상인자에 따른 미세먼지 농도에 대한 연구결과로 미세먼지가 풍향만 영향을 주는것이 아님을 알수있는 것이라서 가져와봤다
http://www.ndsl.kr/ndsl/commons/util/ndslOriginalView.do?dbt=JAKO&cn=JAKO200920460307196&oCn=JAKO200920460307196&pageCode=PG11&journal=NJOU00415766
(풍속과 풍향이 미세먼지농도에 미치는 영향)
요 논문은 서풍이 안불때 왜 미세먼지 수치가 좋음에서 보통인지에 대한 간접적인 대답을 주는듯 하여 가져와 봤다
 그리고 서풍이 안불때도 항상 미세먼지 수치가 높아야 정상이라는것은 너의 생각이지 그것이 정답이 되지는 않는다 서풍이 안분다면 중국으로 부터 오는 미세먼지가 그만큼 감소한다는것인데 서풍 불때의 4~50프로가 감소하는데 미세먼지 수치가 높다는것 자체가 좀 이상하지 않겠냐
eK28rTmL 2018.11.14 13:14  
[@DNGiwBSO] 서풍이 안 불 때도 미세먼지 수치가 높아야 된다는 건 내 생각이 아니라 너가 말하는 주장이 맞다면 그래야 된다는 거다
중국발 미세먼지가 아니라 국내 요인이 맞다면 바람이 어느쪽에서 불든 항상 공장을 돌리고 노후된 경유차도 운행하고 고등어도 굽고 있으니 일정 수치가 항상 나빠야 정상이다

근데 나쁜 게 아니라 보통에서 좋음 선이니까 이상하다고 생각 안 드냐?
DNGiwBSO 2018.11.14 13:20  
[@eK28rTmL] 국내 요인이 있다고 해서 항상 나빠야 된다는것도 니 의견일 뿐이지 그게 정답은 아니지 좋을수도 있고 나쁠수도 있다 정도가 되어야지 하지만 무엇보다도 서풍이 불때에 비해서 절반가량 미세먼지 유입이 줄어든다면 좋아질수 있다는건 확실하잖아
eK28rTmL 2018.11.14 13:20  
[@DNGiwBSO] 그리고 보라고 가져온 논문이 07년도인데?
10년도 더 전이면 산둥반도로 이렇게 공장이전하기 전이다
DNGiwBSO 2018.11.14 13:21  
[@eK28rTmL] 년도를 보,지 말고 내용을 보라고 그 논문은 풍속과 풍향이 미세먼지 농도에 미치는 영향에 대한 논문이야 산둥반도 이전 연관된게 아니라 그리고 산둥반도 이전에도 미세먼지가 지속적으로 유입되었던것은 모르니? 산둥반도로 공장 이전하면서 더 심해진것이지 그전이라고 없던것이 아니야 서풍이 불때는 항상 안좋았어 산둥반도로 이전하기 전에도
eK28rTmL 2018.11.14 13:25  
[@DNGiwBSO] 너 그냥 저 논문주소만 복붙하고 읽어보.지도 않았지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너가 제일 위에 가져온 논문 4페이지에 정확하게 국내 미세먼지 중에 중국 영향이 68~72%이고 고농도 미세먼지의 경우 중국의 영향이 75%정도라고 나와있어ㅋㅋㅋㅋ
DNGiwBSO 2018.11.14 13:34  
[@eK28rTmL] 너야 말로 제대로 안 읽은거 같아서 내용 가져온다

"국립환경과학원에서 2014~2015년 수도권 지역의
미세먼지(PM10) 농도를 고농도(100㎍/㎥ 초과)
와 평상시(100㎍/㎥ 이하)로 구분하여 국내/외 기
여율을 산정한 결과에 따르면(표 3), 고농도시 중
국 영향은 68.6~72.1%로서 이미 알려진 60~80%
범위 내로 추정되며, 평상시에는 42.8~43.6%로
30~50% 범위 내에 들었다."

자 제대로 읽어봐라 고농도시 중국영향 68.6~72.1프로 평상시 42.8~43.6 누가 잘못 읽은거냐? 내가 말하는것은 평상시 농도야 저기 나오는 고농도는 황사가 부는 봄철 이고 제발제대로 읽고 답변 달자
eK28rTmL 2018.11.14 13:29  
[@DNGiwBSO] 그리고 당연히 현대 산업구조에서는 공장을 계속 돌려야하니 미세먼지가 0 일 수가 없어
때문에 산둥반도 이전하기 전이라도 국내 미세먼지가 어느정도 있을 수밖에 없고

근데 지금의 미세먼지는 그 당시와 비교해서 농도와 부유물이 질적으로 매우 안 좋아졌다는 거지
그리고 07년도에는 미세먼지에 대한 인식 자체가 크지 않았기에 연구 방법이나 그 결과를 100%신뢰하기에누 무리가 있지
eK28rTmL 2018.11.14 13:33  
[@DNGiwBSO] 너가 보낸 논문 3개 다 국내 미세먼지 원인의 75%정도가 중국이라는데???
DNGiwBSO 2018.11.14 13:35  
[@eK28rTmL] 고농도 일때라는거 안보이냐? 황사부는 봄철의 농도가 75퍼고 평상시는 40~50퍼대 사이라는거야 제발 제대로 읽어보자 니가 원하는거만 읽고 답변하지말고
eK28rTmL 2018.11.14 13:37  
[@DNGiwBSO] 빠가냐?
얘기했다시피 현대 산업구조에서 미세먼지가 0 일 수가 없다고
그렇기 때문에 문제가 되는 건 고농도 미세먼지고
그런 고농도 미세먼지 원인의 75%가 중국발이라는데
DNGiwBSO 2018.11.14 13:43  
[@eK28rTmL] 너야 말로 빠가냐? 저기서 말하는 고농도 미세먼지는 미세먼지 가 극심할때 황사 불때를 이야기 하는것인데 그게 1년 365일 지속되는것도 아닌데 고농도 대비책 따로 하고 평상시 대비책 따로 가야지 고농도일때에 대해서는 이미 중국내에서도 지속적으로 저감정책 펼쳐오고 있어서 년도가 지날수록 중국자체의 미세먼지 농도가 줄어들고 있다고 이야기 했잖아?중국에서 자체적으로 줄이는 정책 펼치고있으면 우리도 우리가 할수 있는 정책 펼쳐야지 뭐가 문제인데
eK28rTmL 2018.11.14 13:45  
[@DNGiwBSO] 논문에 있는 내용 그대로 발췌

~우리나라 국민의 피해가 큰 고농도의 경우 중국의 영향이 3/4, 국내 요인이 1/4인 것을 감안하면 중국과의 협력을 통한 중국 현지 미세먼지 배출 감소가 우리나라 고농도 미세먼지 농도 개선에 가장 중요한 대책임을 시사해주고있다


이 내용이 이해가 안 되냐?
원인이 중국발 미세먼지라고!!!!
DNGiwBSO 2018.11.14 13:49  
[@eK28rTmL] 누가 그걸 부인하냐? 뭔 개소리를 자꾸 해 고농도떄는 75프로 가량이 중국발이라고 말했잖아 나도 이해가 안되? 그런데 이미 중국은 미세먼지 배출 감소 정책을 펼치고 있다고 말하자나 그래서 13~17년 비교했을때 30프로 가량이 이미 감소한 상태야 중국산 미세먼지는 그러면 이제 무엇을 해야되겠냐? 국내요인에 대한 감소 정책을 해야지 이게 이해가 안되냐?
그리고 평상시에는 절반가량이 국내 요인이라는게 이해가 안되?  중국산 줄이는거랑 국산 같이 줄여나가야지 전체적인 대기질이 평상시에도 좋아지는거지 왤케 근시안적이냐?
eK28rTmL 2018.11.14 13:47  
[@DNGiwBSO] 황사랑 미세먼지는 다른 거야
그리고 논문 어디에도 황사라는 말은 없는데
뭔 헛소리하냐??
DNGiwBSO 2018.11.14 13:51  
[@eK28rTmL] 황사가 부는게 뭐때문에 부냐 니가 말하는 서풍에 의해서 발생하는게 황사야 봄철에 미세먼지가 특히나 심한게 서풍이 심하게 자주 불면서 나타나는 현상이라고 이거도 이해 못하냐?
eK28rTmL 2018.11.14 14:22  
[@DNGiwBSO] 아무리 설명해줘도 알아먹질 못 하니 엄두가 안 난다 ㅡㅡ
다시 천천히 설명해줄게.

먼저 황사는 사막에서 불어오는 작은 모레 알갱이고, 미세먼지는 석탄연료 등을 연소하는 과정에서 발생하는 매우 미세한 발암물질이야.
두 개는 다른 거야.
미세먼지 수치랑 황사는 다른 거야!!

그리고 현대 사회에서는 미세먼지가 0 일 수가 없어.
공장을 가동하거나 자동차를 운행하는 등의 행위를 중단할 수가 없기 때문에 항상 전세계 어디에서든 약간의 미세먼지가 존재해.
근데 그 수치가 약하면 인체에 큰영향을 주지 않기에 놔두는 거야.
그리고 너가 말하는 평시의 미세먼지가 여기에 속해.
그리고 이 미세먼지 비율의 40~50%는 국내 발생이라는 소리야.

즉, 국내 발생 40~50프로는 그냥 원래 있던 미세먼지이고 현재는 신경쓸 필요 없어

문제는 중국발 고농도 미세먼지야.
이 고농도 미세먼지가 인체에 매우 치명적이기에 계속 말이 나오는 거야
그리고 이 고농도 미세먼지 원인의 75%가 중국이라는 소리고

이해돼????
5bLPcDth 2018.11.14 14:26  
[@eK28rTmL] 혀,. 형들 나는 매스컴에서 왜 중국발을 강조할까라는 매스컴과 나라의 의도를 묻고싶은거였어...중국발이거나 국내요인이거나보다 싸우디마
DNGiwBSO 2018.11.14 14:35  
[@eK28rTmL] 너야 말로 아무리 근거 논문 가져다 주고 설명을 해줘도 알아듣질 못하니 엄두가 안난다 -_-
 나도 다시 설명해줄게 내가 황사를 언급한것은 황사와 중국발 미세먼지 둘다 편서풍의 영향을 받아서 일어나는 현상으로서 비슷한 시기에 일어나기 때문이야 즉 황사가 일어나는 시기와 미세먼지가 심해지는 시기는 거진 일치한다는 소리지 이정도는 이해하겠지?
 그리고 미세먼지는 국내 요인과 국외 요인이 있어 여기서 국외 요인은 주로 중국발 미세먼지지 고농도때의 미세먼지가 중국발이 주요 원인인것은 맞아 나도 그걸 부인 하는것은 아니야 하지만 이미 중국은 지속적으로 미세먼지 감소정책을 펼쳐왔고 그 결과물을 현재 내고 있어 약 30프로 가량을 줄여놓은 상태야 그리고 그정책을 손바닥 뒤집듯이 뒤집고 다른 정책을 펼칠 가능성도 없어 왜냐면 지들도 살아야되거든 미세먼지 30프로 줄여서 수명이 5년 정도 늘어난것으로 예상된다는 연구결과도 있는데 중국이 미세먼지감소 정책을 포기한다는건 있을수가 없다는 것이지
 그리고 고농도 미세먼지가 심할때 국내 요인이 30프로 정도라해서 그것을 줄이면 안된다는 설명은 될수가없어 미세먼지는 농도가 심하건 적건 인체에 유해하기 때문에 지속적으로 감소정책을 펼치는것이 맞아
 즉 니가 말하는 현재는 신경 쓸 필요가 없다는 말은 맞지가 않다는 거야 평상시라고 항상 미세먼지 농도가 좋은것도 아니고 평상시라도 대기의 정체 현상등으로 인해서 미세먼지 농도가 급격하게 상승 되는 경우가 있기때문에 국내 요인도 관리 하면서 국제적 협조가 필요한것이 미세먼지 정책이야 이정도는 이해 할수 있지?
 내가 주장하는 바는 중국발 미세먼지가 없다는것도 아니고 중국발 미세먼지의 영향이 적다는것도 아니야 중국발 미세먼지 역시 문제가 심한건 맞아 하지만 우리가 지금 당장 할수있는것은 국내요인을 먼저 잡는것밖에 없어 왜냐면 이미 중국은 미세먼지 감소 정책을 13년부터 펼쳐오고 있었기 때문이야 안하고 있다면 협조 요청이라던가 항의라던가 무엇이건 할수가 있겠지만 이미 하고있느 상대에게 우리가 할수있는것은 딱히 없어 알겠어?
eK28rTmL 2018.11.14 14:45  
[@DNGiwBSO] 미세먼지 측정과 황사 측정은 달라
둘이 같이 불어오는 경우도 있지만 다른 거니까 두 개를 자꾸 엮지 마

그리고 왜 계속 이해를 못 하냐??
욕 나오게ㅡㅡ
중국 내 미세먼지 감소는 공장이전으로 인한 감소고, 그 공장이전으로 인해서 우리나라의 미세먼지가 증가한 거라니까

계속 중국은 미세먼지 감소했으니 우리도 감소해야 된다는 개뼊다귀같은 개소리하지 말라고
d0elMlND 2018.11.14 14:56  
[@eK28rTmL] 뭔 개소리아 중국 전체가 다 감소했는데 그게 왜 산둥반도이전에의한 감소냐 너야말로 좀 알아들어라 위에 링크한 보고서 못봤냐 산둥반도에 위치한 칭다오조차도 큰폭으로 미세먼지 감소하고있다고 답답아 대체 왤게 인지능력이 협소하고 시야가 좁냐 개답답하네 걍 니 믿고싶은거만 믿고 씨부려라 ㅉㅉ 아주 그냥 좃문가 나셨어
d0elMlND 2018.11.14 14:59  
[@eK28rTmL] 그리고 국내요인은 왜 감소시키면 안되는데 답답아 국내서 나오는 미세먼지는 뭐 좋은미세먼지냐?제대로 도라이 인증하네 중국미세먼지만 나쁘고 국내미세먼지가 좋으면 몰라도 둘다나쁘면 둘다 줄여야지 뭔 개소리를 그리 길고 장황하게 쳐 적어놓으시냐
eK28rTmL 2018.11.14 14:47  
[@DNGiwBSO] 야 그냥 너 믿고싶은 대로 니 jut대로 믿어
대신 어디가서 그렇게 씨부리지는 말고
시간만 낭비했네
d0elMlND 2018.11.14 15:15  
[@eK28rTmL] 자 형이 관대한 마음가짐으로 한번더 설명을 해줄게  니가 주장하는 중국의 미세먼지감소는 공장들을 산둥반도로 옮겨서 나타난 현상으로 중국은 미세먼지대책을 펼치지않았다
가 성립을하려면 산둥반도 일대의 미세먼지 농도가 더 안좋아졌다는 근거를 가져와야되 왜냐면 공장이 산둥반도로 옮겨졌으면 당연히 공장이 위치한 지역의 대기질은 나빠질수밖에 없는거자나?이정도는 너무 쉽게 이해가 가겠지?그런데 시카고대의보고서를 봐봐 칭따오지역의 미세먼지농도가 큰폭으로 감소한것으로 나와 자 여기서 칭따오란 산둥반도 끝에있는 항구도시야 니가 말한 요건이 성립되려면 산둥반도에 위치한 칭따오는 미세먼지 농도가 나빠지거나 최소한 유지라도 해야되 하지만 오히려 반대로 감소하고있어 이해가 되지?너무 쉽지? 이정도는 중학교만 나와도 이해가 가능한 수준이자나 통계를보면 중국 전국 이백어곳의 대기중 미세먼지동향을 13년부터 추적조사해왔고 유의미하게 전국적으로 감소했다는 결과가 나왔어 니가 말한 주장이 틀렸음은 이해가 되겠지?
오늘의 인기글
제목