홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲
12 Comments
RYQiL8fH 2020.02.14 14:53  
답변 신고
요약 좀 부탁

럭키포인트 35,771 개이득

0 0
DTjKkzeh 2020.02.14 16:03  
답변 삭제 신고
[@RYQiL8fH] 나트륨좌,
- 단순한 관광지일 뿐이다.
- 관광 명소가 되어서 주민들이 불편할 순 있지만, 그들은 그저 영화속 배경 거리와 특징을 찾아오는 것.
- 관광객들은 영화 속 이미지를 소비하러 오는 것이고, 영화 때문에 오는 것 그 이상도 이하도 아님.
- 조커의 슬럼가 계단도 명소가 되었는데, 왜 저 곳은 안되는가.

럭키포인트 32,248 개이득

0 0
DTjKkzeh 2020.02.14 16:06  
답변 삭제 신고
[@RYQiL8fH] 반대여론,
- 가난을 소비한 관광 자체가 배려가 부족한 것
- 단순히 사람이 몰려 불편한 수준이 아닌, 현 주민들에겐 모욕, 치욕이 될 것.
- 영화 속 이미지 소비라 해도, 가장 가난한 동네를 모티브로 한 만큼 현 주민들은 '가난한 곳에 사는 사람들'이란 프레임이 씌워질 것.
- '조커'는 극중 캐릭터가 변화하는 변곡점이 된 부분(계단)이고, '기생충'의 마을은 부잣집과 대비되는 공간일 뿐, 특별하지 않다.
0 0
DTjKkzeh 2020.02.14 16:11  
답변 삭제 신고
[@RYQiL8fH] 논쟁구역,
반대측 - 동네 자체가 가난이 디폴트가 되어 주민들이 수치심을 느낀다 a.k.a 원숭이 발언
나트륨 - 주민들이 관광객으로 불편해할 수 있음은 인정하나 가난이 디폴트화 된다는 것은 억측. 논거 제시 바람
반대측 - 서울한옥마을, 조커촬영지 모두 관광객에 의한 피해(물적,정신적피해) 사례
나트륨 - 오바 ㄴㄴ부산 감천벽화마을도 달동네인데, 거긴 되고 저긴 안되고?
반대측 - 감천마을도 실 주민들의 민원이 많고 실제 경고/안내문도 많이 있다
나트륨 - 그건 관광객이 많아져서 고통받는 거고 그 부분은 인정 / 근데 가난이 상품화 된다는 것은 노인정
            관광객이 집 안에 들어가서 촬영을 하는 것도 아니고, 거리와 풍경, 동네 분위기를 보러 오는 것임 / 열등감 ㄴㄴ
0 0
KmQjot4a 2020.02.14 14:58  
답변 삭제 신고
ㅋㅋ

럭키포인트 22,957 개이득

0 0
XicUugjx 2020.02.14 15:03  
답변 삭제 신고
저놈은 진짜 완벽한 빌런임ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 20,881 개이득

0 0
jP8BktS7 2020.02.14 15:10  
답변 삭제 신고
비추 안보이니까 하이라이트 없이 전체 다 봐야되는 그런 느낌이다

럭키포인트 46,081 개이득

0 0
pWgXUt2y 2020.02.14 15:39  
답변 삭제 신고
좋겠다
먼가 저런 열정 조차 안생기는데 나는 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 4,047 개이득

0 0
9KWe8sCG 2020.02.14 15:55  
답변 신고
몇몇 빌런이 한명 린치하는걸로 보임

럭키포인트 15,091 개이득

0 0
RflOiw5Z 2020.02.14 16:13  
답변 삭제 신고
[@9KWe8sCG] 당사자니?

럭키포인트 23,441 개이득

0 0
a2zphejJ 2020.02.14 17:45  
답변 삭제 신고
[@9KWe8sCG] 지랄 ㄴㄴ

럭키포인트 11,014 개이득

0 0
v32j45q9 2020.02.14 16:29  
답변 삭제 신고
가끔은 이렇게 자기 주장도 하고 살아야지..힘내 개집형들

럭키포인트 39,662 개이득

0 0
오늘의 인기글
제목
글쓰기