IMF는 현금 지급(민생지원금, 원본에는 cash payment라 함)의 효과(재정승수)에 대해 평가함
한국 정부는 이러한 현금 지급 정책이 자본 지출(R&D 등)보다 재정승수가 낮은 측면이 있다고 인정함.
다만 정부는, 경기 침체기에는 현금 이전의 재정승수가 비교적 높아 소비 진작에 도움이 된다는 점을 근거로 지급 필요성을 강조함.
IMF는 정책 효과 자체를 부정하지 않았으나, 다른 재정 지출 대비 효율성 측면에서 논의함.
IMF의 평가 요지는 단기 경기 부양 목적으로 현금 지급 정책을 긍정적으로 평가하면서도, 중장기 재정 계획에서는 재정 지속가능성을 유지할 필요성을 강조함. 즉, 향후 재정 구조조정과 지속 가능성 중심의 정책 전환 필요를 언급함
IMF는 현금 지급(민생지원금, 원본에는 cash payment라 함)의 효과(재정승수)에 대해 평가함
한국 정부는 이러한 현금 지급 정책이 자본 지출(R&D 등)보다 재정승수가 낮은 측면이 있다고 인정함.
다만 정부는, 경기 침체기에는 현금 이전의 재정승수가 비교적 높아 소비 진작에 도움이 된다는 점을 근거로 지급 필요성을 강조함.
IMF는 정책 효과 자체를 부정하지 않았으나, 다른 재정 지출 대비 효율성 측면에서 논의함.
IMF의 평가 요지는 단기 경기 부양 목적으로 현금 지급 정책을 긍정적으로 평가하면서도, 중장기 재정 계획에서는 재정 지속가능성을 유지할 필요성을 강조함. 즉, 향후 재정 구조조정과 지속 가능성 중심의 정책 전환 필요를 언급함
[@코키코]
받아서 기분을 드럽지만 받.았.다.
나는 이걸 굳이?(다른 데다 쓰는게 더 좋지 않나?) 싶었지만 받으니 기분은 좋았다.
어찌됬건 둘 다 받았는데 왜 트집인건지.
남이사 좋아하건 드러워하건.
이게 일제강점기 왜놈들이 뿌리는 포섭용 선금도 아닌데.
인스타 극우들이 늘 하던 방향만 살짝만 바꿔서 엉뚱한 프레임 씌우는게 똑같네.
Best Comment
개추박아줘라
https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2025/english/1korea2025003-source-pdf.pdf
IMF는 현금 지급(민생지원금, 원본에는 cash payment라 함)의 효과(재정승수)에 대해 평가함
한국 정부는 이러한 현금 지급 정책이 자본 지출(R&D 등)보다 재정승수가 낮은 측면이 있다고 인정함.
다만 정부는, 경기 침체기에는 현금 이전의 재정승수가 비교적 높아 소비 진작에 도움이 된다는 점을 근거로 지급 필요성을 강조함.
IMF는 정책 효과 자체를 부정하지 않았으나, 다른 재정 지출 대비 효율성 측면에서 논의함.
IMF의 평가 요지는 단기 경기 부양 목적으로 현금 지급 정책을 긍정적으로 평가하면서도, 중장기 재정 계획에서는 재정 지속가능성을 유지할 필요성을 강조함. 즉, 향후 재정 구조조정과 지속 가능성 중심의 정책 전환 필요를 언급함
계엄 땐 좋다고 댓글들 달더니 재매이햄 차례되니 할말없으니 조용히 비추튀하면서 에휴 니들이 뭘알겠냐 생각하는 그분들 떠올리니 잼나네용