한국이 국방력을 키우는 방향
광명사람
이전글 : 일본이 잊지 않고 매년 여는 행사
다음글 : 남녀 차별하지 마세요.facebook
40 Comments
히스레저
우넘
헬린2
한가용
KTX산천
왓썹쓰
크롬러브
드롭박스
상인
큐티퐝퐝
웰시코기
김세정
개붕
힐노예
이잉기묘린
발라모굴라스
[@이잉기묘린]
포방부라고 불릴 만큼 우리나라 핵심 전력이 전차 포병에 많이 치중되어 있음
국지전 특성상 기습 작전으로 단숨에 적 전력을 무력화 시키고 힘을 보여주기에믄 탁월함
보병수 대비 전차가 가지고 있는 힘은 말할것도 없고
게다가 우리나라는 특수부대 또한 규모가 작지 않고
공군은 뭐 너무나 심하게 차이남
님도 군필이면 알겠지만 우리나라 군대에서 제일 많이 훈련하는게 전투준비태세임
전포대장 말로는 북한 하고 전쟁 나는 순간 5일 안에 북한 전력 충분히 마비시킬수 있다고 함
뭐 인구수가 줄어서 병력이 준다고는 하지만 모병제 이야기가 나올 만큼 전술이며 전략 자체가 기계화 자동화 되고 있음
하지만 개인적 생각으로는 모병제 보다는 이스라엘 처럼 여자도 징병하는 시대가 더 빨리 올거임
국지전 특성상 기습 작전으로 단숨에 적 전력을 무력화 시키고 힘을 보여주기에믄 탁월함
보병수 대비 전차가 가지고 있는 힘은 말할것도 없고
게다가 우리나라는 특수부대 또한 규모가 작지 않고
공군은 뭐 너무나 심하게 차이남
님도 군필이면 알겠지만 우리나라 군대에서 제일 많이 훈련하는게 전투준비태세임
전포대장 말로는 북한 하고 전쟁 나는 순간 5일 안에 북한 전력 충분히 마비시킬수 있다고 함
뭐 인구수가 줄어서 병력이 준다고는 하지만 모병제 이야기가 나올 만큼 전술이며 전략 자체가 기계화 자동화 되고 있음
하지만 개인적 생각으로는 모병제 보다는 이스라엘 처럼 여자도 징병하는 시대가 더 빨리 올거임
럭키포인트 14,851 개이득
[@이잉기묘린]
우리가 상대할 가상 적국인 북한은 인권이 없다시피해서 미친 기간의 징집제와 예비군을 운영하고 있는데
실전이 가능한지는 몰라도 후방 침투할 특수부대만 30만이라고 하니
병력의 질을 떠나서 양도 중요하긴 할거 같아요
그래서 국방부도 아득바득 현역율 90% 이상 높이려고 하는거고
실제로 귀순 사례에서도 철책 여러번 뚫렸잖아요 노크 귀순까지 하고
아무리 과학화해도 한계가 있긴 한듯
게다가 중국 물량까지 상대하려면 ㄷㄷ
그래도 우리 1년 국방비 예산이 북한 전체 예산 압도한지가 오래인데
더 이상 북한 상대로 한 국방계획 짜기보다는
중국 일본 등 겨냥해서 잠수함이나 미사일 같은 비대칭 전력만 치중하는게 나을거 같은데
우리랑 전쟁하려면 우리가 질 수는 있어도 너네도 먼지될 각오는 하라는 의미의
우리가 북한 겁내는 이유도
우리가 당연히 전쟁 이기겠지만 서울 불바다처럼
우리가 입을 피해를 무시 못하니..
사드 기껏해야 몇십발일텐데
그거로 수백 수천발의 미사일이나 휴전선 인근의 포탄은 어케 막음
실전이 가능한지는 몰라도 후방 침투할 특수부대만 30만이라고 하니
병력의 질을 떠나서 양도 중요하긴 할거 같아요
그래서 국방부도 아득바득 현역율 90% 이상 높이려고 하는거고
실제로 귀순 사례에서도 철책 여러번 뚫렸잖아요 노크 귀순까지 하고
아무리 과학화해도 한계가 있긴 한듯
게다가 중국 물량까지 상대하려면 ㄷㄷ
그래도 우리 1년 국방비 예산이 북한 전체 예산 압도한지가 오래인데
더 이상 북한 상대로 한 국방계획 짜기보다는
중국 일본 등 겨냥해서 잠수함이나 미사일 같은 비대칭 전력만 치중하는게 나을거 같은데
우리랑 전쟁하려면 우리가 질 수는 있어도 너네도 먼지될 각오는 하라는 의미의
우리가 북한 겁내는 이유도
우리가 당연히 전쟁 이기겠지만 서울 불바다처럼
우리가 입을 피해를 무시 못하니..
사드 기껏해야 몇십발일텐데
그거로 수백 수천발의 미사일이나 휴전선 인근의 포탄은 어케 막음
럭키포인트 25,117 개이득
퀸연아
국민이우습죠
음바꾸
군사전문가
글쎄 우리가 딱히 전쟁시나리오에서 압도적으로 제압당할 만한 경우가 있을까 싶은데?
전쟁 발발 가능성이 높은 순서대로 나열해보겠음
1. vs 북한 : 압승
언급조차 할 필요없음. 압도적인 전력차이로 인해 최소피해만 입고 제압 가능
2. vs 중국 : 패배
(개입 안할리가 없지만) 북의 개입이 없다는 전제하에 공군력과 미사일 대결이 될 가능성이 큼
이 경우 질적으로는 거의 동등하지만 양에서는 압도적으로 차이가 나기 때문에 서울이 초토화 될 것으로 예상
하지만 중국의 상륙작전 능력보단 한국 육군의 화력이 뛰어나므로 상륙해서 점령을 하기엔 무리가 있어보임
3. vs 일본 : 대등
의외로 공군력은 거의 비슷하다고 봄. 물량은 일본이 좀 더 많으나 인적자원의 질에서 한국이 우위.
미사일 전력은 일본이 조금 우위라고 할 수는 있으나 큰 차이가 나지 않음.
어디를 쳐들어갈 수 없는 자위대의 특성상 일본의 상륙작전 능력은 거의 없다고 봐도 무방함. 수륙기동단이라는 여단급의 부대가 있기는 하지만 초수평선 상륙작전까지 할 수 있는 한국군의 그것과는 비교하기 민망함
반면 한국의 상륙작전 능력은 미해병대 다음가는 수준으로 세계에서 최고수준의 능력을 가지고 있음
상륙 이후 육군 전력은 뭐...
일본 정도면 한국군과 대등하게 싸울 수 있는 전력은 된다고 봄
전쟁 발발 가능성이 높은 순서대로 나열해보겠음
1. vs 북한 : 압승
언급조차 할 필요없음. 압도적인 전력차이로 인해 최소피해만 입고 제압 가능
2. vs 중국 : 패배
(개입 안할리가 없지만) 북의 개입이 없다는 전제하에 공군력과 미사일 대결이 될 가능성이 큼
이 경우 질적으로는 거의 동등하지만 양에서는 압도적으로 차이가 나기 때문에 서울이 초토화 될 것으로 예상
하지만 중국의 상륙작전 능력보단 한국 육군의 화력이 뛰어나므로 상륙해서 점령을 하기엔 무리가 있어보임
3. vs 일본 : 대등
의외로 공군력은 거의 비슷하다고 봄. 물량은 일본이 좀 더 많으나 인적자원의 질에서 한국이 우위.
미사일 전력은 일본이 조금 우위라고 할 수는 있으나 큰 차이가 나지 않음.
어디를 쳐들어갈 수 없는 자위대의 특성상 일본의 상륙작전 능력은 거의 없다고 봐도 무방함. 수륙기동단이라는 여단급의 부대가 있기는 하지만 초수평선 상륙작전까지 할 수 있는 한국군의 그것과는 비교하기 민망함
반면 한국의 상륙작전 능력은 미해병대 다음가는 수준으로 세계에서 최고수준의 능력을 가지고 있음
상륙 이후 육군 전력은 뭐...
일본 정도면 한국군과 대등하게 싸울 수 있는 전력은 된다고 봄
럭키포인트 844 개이득
며칠
개집왕
정성
똥개님아
Best Comment