홈 > 베스트 > 베스트
베스트

스텔스기 식별 한다던 중국 레이다...실전 결과.jpg

뚝횽 64 11814 36 0












미국 스텔스도 못 잡고,

 

이스라엘의 공격도 포착 못해서 망함

36

프린트 신고
이전글 : 한국인 304명이 모인곳
다음글 : 유나
64 Comments
웈옼 2019.02.24 18:13  
신고
[@시리우스] 선족

럭키포인트 5,158 개이득

0 0
앙기모링 2019.02.24 18:38  
신고
시발 ㅋㅋ 미국의 상대국인 시리아랑 손잡는 국가 중국을 빨아제끼는 갓재인~~

럭키포인트 4,574 개이득

1 0
까우링 2019.02.24 19:22  
신고
[@앙기모링] 일상생활 가능함? 모든게 다 정치로 보이나 보네.....
0 1
김세정 2019.02.24 20:10  
신고
[@까우링] 국제관계는 정치가맞지
0 0
앙기모링 2019.02.25 12:29  
신고
[@까우링] ㅋㅋ

럭키포인트 2,586 개이득

0 0
jamam 2019.02.24 19:41  
신고
이스라엘도 f35있음??

럭키포인트 5,183 개이득

0 0
까우링 2019.02.24 21:54  
신고
[@jamam] 제일먼저 수입해서 도입한 국가임
0 0
맥짱 2019.02.25 16:05  
신고
ㅋㅋㅋ

럭키포인트 2,592 개이득

0 0
Qqbxj2342s 2019.02.25 16:17  
신고
중국제는 뻥스펙이 심해 얘네가 자격지심 때문에 부풀려서 말하는건지 아니면 최상의 조건에서 한 실험과 실전의 갭이 큰 건지..

일본은 가격 구라가 심하고
중국은 뻥스펙이 심하고
한국은 비리가 심하고

럭키포인트 191 개이득

0 0
adad 2019.02.27 10:45  
신고
스텔스 전투기가 극단적으로 낮은 RCS 덕택에 방공방에 걸리기 어렵지만 장파장 레이더에 상대적으로 취약하다고 함. 스텔스는 X밴드 같이 단파장 레이더를 카운터하는데 효과적이며 좀 더 장파장의 레이더한테는 상대적으로 탐지거리가 늘어난다는 소리.. 그런데 문제가 뭐냐면 보통 파장이 길어질수록 레이더의 오차가 심해짐. 그래서 장파장 레이더는 스텔스기 상대로 화기 관제용으로 쓸 수가 없음. 미사일 유도했는데 오차가 10m 이상 발생해버린다면 탄두 파편을 생각해도 격추 확률이 떨어질 수밖에

럭키포인트 1,520 개이득

0 0
adad 2019.02.27 10:49  
신고
[@adad] 게다가 저 레이더는 애시당초 표적의 고도 정보가 제공되지 않는 레이더고 화기관제는 바랄수도 없고 단파장 레이더보다 상대적인 장거리에서 컨택하고 주변 중장거리 방공포대나 비행장에 조기경보로 피해나 줄이면 다행인 수준의 레이더라는 것 .
0 0
adad 2019.02.27 10:54  
신고
[@adad] 채널 A에서 말하는 것처럼 중국이나 시리아가 저 레이더로 스텔스기를 잡아보겠다고 개발, 도입한 것이 아닐 확률이 높다는 소리임. 잘해봐야 주변에 조기경보나 줘서 피해를 줄여보겠다는 용도지.
0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목