홈 > 취미 > 취미 > 게임
취미

씨맥 폭행죄 구약식

Nddkxocieh37 12 518 2 0
하.. 이거 나는 대깨맥 까진 아니었지만 씨맥을 믿었고 구 그리핀 팬이었던 사람으로써 기분이 너무 안좋다.
결국 폭행을 했다는게 팩트로 떨어진다는게 씨맥이 카나비 사건을 고발해준 사람으로 좋은일 한건 맞는데 이건 중립기어로 보면 폭행죄는 별개로 판단해야할듯.
약식이라는게 벌금,과료,몰수할 걍미한범죄사건에 대해서 검사가 내는 서류랑 증거들만으로 유죄를 때리는건데
약식에도 소드의 증언만으로 기소할수있는게 아니라 검사가 기소한 씨맥이 선수를 폭행했다는 사실에 대해서 합리적의심이 없는, 즉 누가 보더라도 씨맥이 폭행했다는 증거를 가지고 있을때, 피고인이 공개재판을 받을 권리를 침해하면서 까지 검사가 내는 확실한 증거들로 신속하게 재판하겠다는건데...
이건 무죄가 나올확률은 내가 주사위 50번던져서 다 6나올정도? 로 워낙 거의 나올확률은 없고 정식재판으로 불복한다고 해도 시간끌기일뿐.... 하.
씨맥은 폭행죄로 되면 아마 라이엇은 퇴출 바로 시키겠죠?? ㅠ
만약 검사가 증거를 보고 경미했으면 기소유예, 폭행이 아니라고 생각됬으면 불기초처분을 했을꺼기 때문에 폭행죄 되는건 기정사실화인거 같습니다.

12 Comments
나성범 2020.03.20 22:37  
링크점여

럭키포인트 15,275 개이득

Nddkxocieh37 2020.03.20 22:38  
[@나성범] https://m.sports.네이버.com/news.nhn?oid=442&aid=0000114896
네이버 영어로 치니 a.v 있다고 댓글이 안달림

럭키포인트 49,077 개이득

살구랑먼지랑 2020.03.20 23:47  
누가 더 잘못하고 누가 더 잘하고를 떠나서 한참 어린애 컨트롤 안될정도로 논란 쎄게 생긴거에서부터 인성에 의구심 들었는데 그래도 믿었음
근데 앞에선 자기는 팀 엄청 아낀다는 스탠스 취하면서 정말 한참 중요한 롤드컵 시기에 터뜨리는거 보고 누가 잘못했건 최소 도찐개찐이구나 생각 들었음

럭키포인트 18,332 개이득

부커T 2020.03.21 01:35  
[@살구랑먼지랑] 터트리는건 상대가 먼저하지 않음 ?

럭키포인트 11,501 개이득

살구랑먼지랑 2020.03.21 01:38  
[@부커T] 씨맥이 짤리고서 먼저 터트리지않음?
부커T 2020.03.21 01:39  
[@살구랑먼지랑] 롤드컵 첫주에 그냥 응원하고 있었는데 선수인터뷰에서 먼저 시비건걸로 기억함
살구랑먼지랑 2020.03.21 01:46  
[@부커T] 논란 시작 기준을 어디에 두는지는 모르겠는데 나는 개인적으로 경질되고 씨맥이 먼저 인방에서 경질 썰 푸는거로 먼저 공격 했다고 생각함ㅋㅋ
Nddkxocieh37 2020.03.21 11:05  
[@부커T] 어제 씨맥 방송에서 강한피드백과 접촉을 또 인정하는 말을 계속 했음. 변호사가 하지말라는데도 자기가 한 행동은 정당하다는 목적성을 사람들이 알아주길 바라는것 같았지만 여론은 냉담했음. 이유는 씨맥은 지금 학교폭력자랑 상황이 같아져 버렸음. 씨맥은 목적이 정당해서 난 폭력이 아니다.소드는 그당시 폭행으로 안느꼈다인데 학교폭력 가해자가 그냥 장난친거고 맞은 친구도 장난이라 생각했다 라고 말하는것과 다르지않음. 즉 자신이 폭행죄를 범했다고 계속 인정하는꼴이 되버림. 변호사가 불리해진다고 하지말라는 행동을 계속 하는걸 보고 이 사람이 참 세상모른다고 느낌
짱짱맨 2020.03.22 02:47  
난 법 잘 모르는데, 일반인이 생각하는 폭행하고 법에서 말하는 폭행은 좀 다르지않음?
법에서는 밀기만해도 폭행이자나.
걍 나혼자 드라마하나 써보자면 강하게 피드백하면서 군대 선임한테 혼날 때 가끔 당하는 가슴을 주먹으로 툭툭치는  그정도까지하지않았으려나 싶은데.
설마 뭐 죽빵을 치지는 않았을거아냐.
정확히 어떻게 폭행했다고 내용 나온 거 있어?

럭키포인트 14,324 개이득

Nddkxocieh37 2020.03.22 10:39  
[@짱짱맨] 검사쪽에서 모은 증거는 공개재판까지 안갔으니 씨맥도 모르고있을꺼임. 약식은 서류랑 증거를 바로 판사한테 보내고 피고인이 열람할수있는 권리가 없으니. 근데 현행법상 남에게 물건 휘두르고 삿대질하면서 욕한것도 폭행에 해당한다고 한 판례가 있고 심지어 상추 던졌다고 폭행인정한 경우도 있음. 그런데 씨맥은 소드를 향해 욕설하고 어깨를 쌔게 흔들고 물건을 소드향해 던진적도 있고 하면서 행위는 한적이 있지만 나는 목적이 정당하기 때문에 문제없다고 말하고있음. 근데 중요한건 제3자가 보면 학교 가해자가 나는 장난친거니 때린게 아니다 라고 말하고있는것처럼 보이는거지
짱짱맨 2020.03.22 12:39  
[@Nddkxocieh37] 흠.. 내가 너무 거친 인생을 살아온건가.
난 잘 모르겠네..
씨맥이 목적이 정당해서 문제없다고 얘기했다면 그 말은 당연히 잘못된거지만
소위 법에서 폭행이라 불릴수있는 내용들의 일부가 나한테는 잘 공감이 안가는 부분도 많기때문에
욕하기,물건던지기도 방식에 따라 욕설도 어떻게했냐 욕설 나름이고, 물건 던지기도 어떤걸 어떻게 던졌냐 나름이라고 생각함.
법에서는 어떻게 판단할지 모르겠지만 내가 이후에 씨맥을 비난하게된다면 판결보다는 내용을 보고 하게될듯
다시한번 말하지만 목적이 정당하기에 문제가 없다는 발언은 문제가 맞음.
Nddkxocieh37 2020.03.22 16:09  
[@짱짱맨] 그러니깐요. 저도 아직 중립으로 놓고 욕은 안하는중 실망은했지만.. 실망한 이유는 검사가 증거를 다 보고 약식을 했었기 때문에.. 검사가 보기엔 선수를 폭행했다는 수준으로 보이기때문에 기소한거라고 봄. 검사 자체가 기소할 확률은 50%에 약식은 검사가 요구한데로 판결난 경우가 97%보다 높음.. 폭행이 벌할정도라고 생각이 안들면 기소유예로 봐주는걸로 했을꺼고 폭행도 아니다 했으면 불기소 했을꺼기때문에....
그래도 drx측에서 유능한 변호사 선임해줬으니 2.몇프로의 무죄확률도 있다보는데 그럴일은 몇십년에 한번꼴이라. 이번 시즌 끝날때까지 시간끌기용일수도있음. 불복해서
오늘의 인기글

글이 없습니다.

제목