[@쏘주]
지가 대답은 못하고 한다는말은 고작 20퍼 20퍼ㅋㅋㅋ 야 전국민에게 영향을 끼치는 헌법도
국회의원 66% 찬성이면 그 헌법도 바꿔. 한 집단의 1/3이 반대해도 2/3가 찬성하면 가장 중요한 규칙도 바꿀 수 있다는거다. 근데 80% 이상이 결사반대라는게 뭔 의민지 모르냐? 본문 잘읽어라 80%이상 반대. 뭘 자꾸 20 20 거리냐? 군대는 최대의 효율을 따져야하는 집단이지 뭔 올바름을 따지는 집단이 아냐 생명이 왔다갔다하는곳을 여자랑 같이? 그 여자요원이 아무리 훈련하고 강력해봤자 여자야. 일반인남성보다야 강하겠지. 근데 저기 190넘고 100키로 넘는 최상급 남성들 사이에서 최약체일거란 말이지. 너같으면 요원들중에 최약체랑 투입되고싶겠냐? 지랑은 상관없으니 주디만 나불거리는거 진심 역겹다
저게 개방된게 2015년이고,
꽤 오래된 자료지만
그린베레는 지금까지 여성이 단 한명 합격함.
일반 남성들중에서도 소수의 괴물들만 합격하는 테스트에서 단 한명이지만 여자도 합격했다는건 피지컬이 절대 남성에 뒤쳐지지 않아서겠지.
성별 구분없이 똑같은 엄격한 기준을 두고 같은 선상에서 경쟁하면 뭐가 문제일까?
우리나라 경찰이나 소방관 채용처럼 여자에게만 낮은 기준을 두는 짓만 하지 않으면 충분히 합리적이라고 생각함.
[@몽둥이]
문제는 그렇게 열리기 시작하면 엄격한 기준이 무너진다
실제로 우리나라 봐라 븅신들 설치면서 기준 다 무너지고 개지랄 났잖아
전혀 합리적이지 않아
엄격한 기준이란게 졸라 애매하기 때문이지
민주주의라는게 결국 떼 싸움이라 기준이 계속 그 요구하는 븅신들 때문에 낮아질 수밖에 없어
혜택이라고 생각되는 부분들은 말이지
지금 봐라 여자들 지들이 가고 싶은 곳은 기준 낮추려고 개지랄떨면서 낮춰달라고 시위하고 그러지?
여성단체 수백수천개가 생기고 난리치는 동안 그 기준 제대로 지켜져서 지금까지 내려온게 뭐 하나라도 있음?
있으면 한번 대봐
나 포함 민간인들 판단따위 필요 없음 ..말 그대로 목숨 내놓고 일하는 사람들이고 저분야는 우리보다 저들의 판단이 옳지 남녀차별이 어쩌니 체력이 같으면 상관없니 어쩌니 훈수 못둠 우리나라 경찰 소방과는 다른 문제지 우리는 동일 기준 채용, 동일 노동이 주제고 저들은 여자는 무조건 안 된다고
Best Comment
국회의원 66% 찬성이면 그 헌법도 바꿔. 한 집단의 1/3이 반대해도 2/3가 찬성하면 가장 중요한 규칙도 바꿀 수 있다는거다. 근데 80% 이상이 결사반대라는게 뭔 의민지 모르냐? 본문 잘읽어라 80%이상 반대. 뭘 자꾸 20 20 거리냐? 군대는 최대의 효율을 따져야하는 집단이지 뭔 올바름을 따지는 집단이 아냐 생명이 왔다갔다하는곳을 여자랑 같이? 그 여자요원이 아무리 훈련하고 강력해봤자 여자야. 일반인남성보다야 강하겠지. 근데 저기 190넘고 100키로 넘는 최상급 남성들 사이에서 최약체일거란 말이지. 너같으면 요원들중에 최약체랑 투입되고싶겠냐? 지랑은 상관없으니 주디만 나불거리는거 진심 역겹다