홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리

중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

에그몽 9 4087 13 0
17c557219e84addf8.jpg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

17c5572154e4addf8.jpeg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

중국: 1840년부터 계속 침략,반란,내전등 전쟁에 시달리다가

1949년 2차 국공내전 이후 전 국토가 파괴된 상태로 시작함





17c55729ca04addf8.png 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

인도: 영국 식민지 이후 2차세계대전을 제외하면 큰 전쟁에 휘말리지 않고 1947년 독립함





냉전시기


17c55741e2f4addf8.jpeg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

17c55741ab44addf8.jpeg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

중국: 대약진운동,문화대혁명으로 5000만명 이상 사망하고 나라 전체가 망함

 
그런데 그런 상황에서 핵개발,핵잠수함 개발, 전투기 개발에 성공함




Screenshot_20211007-164642_YouTube.jpg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약


인도: 파키스탄과의 국지전을 제외하면 큰 위기는 없었음

경제 성장이나 기술은 크게 발전하지 못함





냉전 종식 이후


langko-440px-GDP_of_China_in_RMB_from_1952_to_2000.svg.png 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

중국: 개혁개방 이후 경제가 급속도로 성장함




사본_-20101101_‘Next_China’_인도_경제의_기회와_위험_3.jpg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

인도: 중국과 비교하면 경제 성장은 느린편




현재


17c557dcacd4addf8.jpg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약

중국: 세계 GDP 2위 1인당 GDP 11,000달러
(베이징,상하이,광저우 같은 대도시들은 1인당 GDP가 2만 달러 넘김)




17c557e00694addf8.jpg 중국과 인도의 경제 발전 간단 요약
 
인도: 세계 GDP 6위

1인당 GDP 1,887달러





인도가 중국보다 더 좋은 환경에서 시작했고 대약진운동 같은 대참사도 없었는데 더 가난한게 신기함

Best Comment

BEST 1 발라모굴라스  
나라의 경제성장과 관련해서 그 나라를 이끄는 지도부의 노력도 중요하긴 한데
그 나라가 가지고 있는 종교나 사상도 꽤 중요한 역할을 함 그 면에서 중국과 인도가 엄청난 차이가 있음

인도는 아직도 카스트 제도 + 힌두교에서 나오는 문제점이 사회전반에 뿌리깊게 박혀있음
오히려 독재자가 나와서 싹 쓸어버리고 새로 다시 시작하면 어땠을까 싶을 정도로 없어지지 않음
BEST 2 Helldiver  
교수님한테 물어보니까 중국은 국가의 고용이랑 소득 상승을 이끄는 전자산업, 제조업, 기술력 세계 상위권인 반면에 인도는 2차 산업 거의 없는 거나 다름없이 부진해서 국가 경제의 상당 부분이 아직도 농업이나 광물자원에 의존해서 그렇다는데 2차 산업이 발전했느냐 안했느냐가 큰 차이를 보이는 근본적 원인이라 그러심
BEST 3 드롭박스  
이거는 외부세력을 제외하고본거라 별 의미가 없는게,

중국이 높은 기술력을 보유할수있었던건 당시 '소련'이라는
어마무시한 고도의 기술집단으로부터 기술을 전수(많은 스토리가있지만) 받아서 그런거고,
인도는 20세기들어서 영국이 맛탱이가면서 그냥 좀 강대국들로부터 좀 방치당한 면이있어서 그러함.

잿더미 독일이 강대국이된 것도 미국의 마샬플랜덕분이고, 잿더미 일본이 강대국이 된것도 한국전쟁당시 미국정책때문이고,
인도가 현재 IT강국에 오른것도 미국 실리콘밸리와의 협업에 따른 필요성때문이고...

결국 20세기 이후 대두한 신흥강대국 뒤에는  직간접적으로 초강대국(미국,소련)의 입김이있어야만 가능함.
9 Comments
Helldiver 2021.10.07 21:56  
교수님한테 물어보니까 중국은 국가의 고용이랑 소득 상승을 이끄는 전자산업, 제조업, 기술력 세계 상위권인 반면에 인도는 2차 산업 거의 없는 거나 다름없이 부진해서 국가 경제의 상당 부분이 아직도 농업이나 광물자원에 의존해서 그렇다는데 2차 산업이 발전했느냐 안했느냐가 큰 차이를 보이는 근본적 원인이라 그러심

럭키포인트 11,547 개이득

Ralo 2021.10.07 22:52  
이렇게 보면 독재가 효율은 진짜 지리긴 하는거같음. 대신 지도층 부패가 문제지

럭키포인트 7,146 개이득

로도도 2021.10.07 23:45  
[@Ralo] 우리도 박정희때 경제발전 기틀 다졌듯이
국가가 ㄹㅇ 아무것도 없는 피폐상태에서는 경제적으로 유능한 독재자가 국가산업 기반 다져놓는게 좋은듯

럭키포인트 1,528 개이득

부채머리수리 2021.10.07 22:53  
중국 인당 GDP 올라오는게 진짜 무서운건데

럭키포인트 11,103 개이득

발라모굴라스 2021.10.07 23:01  
나라의 경제성장과 관련해서 그 나라를 이끄는 지도부의 노력도 중요하긴 한데
그 나라가 가지고 있는 종교나 사상도 꽤 중요한 역할을 함 그 면에서 중국과 인도가 엄청난 차이가 있음

인도는 아직도 카스트 제도 + 힌두교에서 나오는 문제점이 사회전반에 뿌리깊게 박혀있음
오히려 독재자가 나와서 싹 쓸어버리고 새로 다시 시작하면 어땠을까 싶을 정도로 없어지지 않음

럭키포인트 26,511 개이득

쿄쿄쿙 2021.10.07 23:26  
중국도 유교 문화권이라 우리나라처럼 교육열이 높아 인적자원의 발전이 빠름.

럭키포인트 19,190 개이득

타타 2021.10.08 00:57  
군벌로 다시 쪼개져라

럭키포인트 22,189 개이득

드롭박스 2021.10.08 09:03  
이거는 외부세력을 제외하고본거라 별 의미가 없는게,

중국이 높은 기술력을 보유할수있었던건 당시 '소련'이라는
어마무시한 고도의 기술집단으로부터 기술을 전수(많은 스토리가있지만) 받아서 그런거고,
인도는 20세기들어서 영국이 맛탱이가면서 그냥 좀 강대국들로부터 좀 방치당한 면이있어서 그러함.

잿더미 독일이 강대국이된 것도 미국의 마샬플랜덕분이고, 잿더미 일본이 강대국이 된것도 한국전쟁당시 미국정책때문이고,
인도가 현재 IT강국에 오른것도 미국 실리콘밸리와의 협업에 따른 필요성때문이고...

결국 20세기 이후 대두한 신흥강대국 뒤에는  직간접적으로 초강대국(미국,소련)의 입김이있어야만 가능함.

럭키포인트 27,032 개이득

맥짱 2021.10.08 09:19  
카스트의 무서움이지

럭키포인트 2,541 개이득

제목