미스터리

심장 응급처치 원리

블랙핑클 (114.♡.80.56) 28 2452 13 2 2018.04.20 09:14

이전글 : 남녀 침대에서

다음글 : 1차대전 직전 외계인이 침공한다면?

28 Comments

스티페 2018.04.20 10:04 220.♡.187.123

예비군 가서 교육받을 때 저렇게 하면 재교육 받아야 됨
팔꿈치 안 폈다고
그래서 난 작년에 재교육 받음

럭키포인트 1,482 개이득

1 3

리버풀 2018.04.20 18:44 223.♡.140.210

[@스티페] 공감인게 원리를 설명해줘야지 자세세에만 집착함 물론 직각인게 힘을 주기엔 더 수월하겠지만

럭키포인트 1,900 개이득

0 0

보라색탱크탑 2018.04.20 11:20 163.♡.3.182

간호사 친구가 얘기해주는게, 응급실에서 저렇게 누르다보면 가슴팍에서 으드득 한다 함(갈비뼈 뽀개진거..ㄷㄷ) 그러고나면 차라리 누르기 편해진대 갈비뼈가 저항을 안해서
으윽 존나 극한직업임 간호사

럭키포인트 1,896 개이득

1 0

보영이 2018.04.20 12:01 118.♡.116.245

[@보라색탱크탑] ㅇㅇ 5cm 깊이로 누르라고 하는데 막상 하려고 하면 쫄보라서 그렇게 깊이 못누를거 같음

0 1

보영이 2018.04.20 12:00 118.♡.116.245

인터넷 떠도는 얘기로 응급처치하다 되려 갈비뼈 골절로 돈 물어준다는 괴담이 있는데
법적으로 면책이 가능하니 안믿어도 된다.
하지만 응급처치랍시고 비정상적인 방법으로 행하면 처벌 받을 수 있음

럭키포인트 763 개이득

0 0

애플 2018.04.20 12:49 220.♡.195.192

[@보영이] 착한사마리안법이라고 있으니 걱정 말고 살립니다.

럭키포인트 339 개이득

0 0

라끄베르 2018.04.20 15:02 112.♡.161.162

[@애플] 많이들 오해하시는데.. 착한사마리아인법은 위기에 처한 사람을 안도와주면 처벌하는 법입니다
우리나라는 입법화돼있지 않습니다

럭키포인트 1,478 개이득

0 0

애플 2018.04.20 15:09 220.♡.195.192

[@라끄베르] 자신에게 특별한 부담이나 피해가 오지 않는데도 불구하고 다른 사람의 생명이나 신체에 중대한 위험이 발생하고 있음을 보고도 구조에 나서지 않는 경우에 처벌하는 법을 이르는 말이다. 이는 《성서》에 나오는 비유로서, 강도를 만나 죽게 된 사람을 제사장이나 레위 사람도 그냥 지나쳤으나 한 사마리아 사람만은 성심껏 돌봐 구해 주었다는 데에서 비롯되었다. 결국 '착한 사마리아 인 법'은 도덕적인 의무를 법으로 규정하여 강제하는 것을 말한다. 이러한 입법의 예는 프랑스 형법의 제63조 제2항에서 찾을 수 있다. “위험에 처해 있는 사람을 구해 주어도 자신이나 제3자에게 위험이 없는데도 도와 주지 않는 자는 3개월에서 5년까지의 징역과 360프랑에서 1만5천 프랑까지의 벌금을 물거나 이 둘 중 한 가지를 받게 된다.”
[ë¤ì´ë² ì§ìë°±ê³¼] 착한 사마리아 인 법 (Basic 고교생을 위한 사회 용어사전, 2006. 10. 30., (주)신원문화사)
제가 잘못알고있었네요! 감사합니다

0 0

werw 2018.04.20 18:58 113.♡.100.216

[@애플] 이 법에는 크게 두 가지의 내용이 들어 있다.

위급한 상황에 처한 다른 사람을 돕다가 의도하지 않은 불의의 상황에 처하더라도 정상참작 또는 면책을 받을 수 있다.

예를 들어서 CPR을 하다가 갈비뼈를 부러뜨렸거나,[1][2] 하임리히법을 하다가 뼈를 부러트렸거나, 응급 환자를 데려가는 도중에 실수로 부상을 입혔거나, 폭행을 당하는 사람을 돕기 위해 폭행을 하는 사람을 부상 입혔다거나…. 사실 요즘에는 이 법 덕분에 응급처치 교육을 할 때, "무섭다고 살살 하지 말고, 갈비뼈를 부러트릴 수 있을 정도로 압박해라."라고 교육하는 경우도 많다.(CPR은 심장을 누르는 것이지 갈비뼈를 누르는 것이 아니므로 주의하자. 그러나 사실 CPR을 효과적으로 하기 위해선 너무 센 것 아닌가 싶을 정도의 세기로 눌러야 하긴 한다.)

이 조항이 있어야만 적극적으로 타인이 구원의 손길을 줄 수 있다. 당장 자신과 관계없는 일에 뛰어드는 것 자체가 충분한 위험성을 동반하는데, 도와주고 누명쓰기식 일이 터질 수도 있다면 차라리 안 도와주고 법적 처벌을 받는 것이 더 나을 수도 있다.

특별히 이 조항이 없더라도 위험 감소 이론에 따라 상대방이 처한 위험을 감소시켰다면(ex. 죽을 위기에 있는 사람을 구하다가 부상을 입혔을 경우) 객관적 귀속이 부정되어 무죄가 되긴 하지만 이렇게 돌아가는 경우는 보통 대법원까지 가는 길고 긴 법적투쟁과 소송 끝에 얻은 결과이다. 타국에서 특별법에 면책조항까지 굳이 따로 만드는 이유는 확실하게 면책조항이 있어서 소송 자체가 거의 안 걸리고 걸려도 간단하게 이기기 위한 것.

타인을 구조하는 과정에서 자신에게 위험한 상황이 초래될 가능성이 없음에도 불구하고 위급한 상황에 처한 다른 사람을 돕지 않을 경우 (예를 들어 응급환자를 보면 '반드시' 구조해야 한다는 의무조항) 처벌이 가능하다.[3] 다만 한국은 해당되지 않는다.

이 조항은 어디까지나 앞의 조항인 의로운 사람을 도와주는 규칙이 성립해야만 존재가치가 있다. 그렇지 않으면 도와주려고 해도 엿먹고, 도와주지 않으면 처벌받는 진퇴양난의 사태가 발생한다.
인터넷 찾아보니 2가지 인듯
https://namu.wiki/w/%EC%84%A0%ED%95%9C%20%EC%82%AC%EB%A7%88%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%9D%B8%20%EB%B2%95
나무위키펌

럭키포인트 1,373 개이득

0 0

이 법에는 크게 두 가지의 내용이 들어 있다.

위급한 상황에 처한 다른 사람을 돕다가 의도하지 않은 불의의 상황에 처하더라도 정상참작 또는 면책을 받을 수 있다.

예를 들어서 CPR을 하다가 갈비뼈를 부러뜨렸거나,[1][2] 하임리히법을 하다가 뼈를 부러트렸거나, 응급 환자를 데려가는 도중에 실수로 부상을 입혔거나, 폭행을 당하는 사람을 돕기 위해 폭행을 하는 사람을 부상 입혔다거나…. 사실 요즘에는 이 법 덕분에 응급처치 교육을 할 때, "무섭다고 살살 하지 말고, 갈비뼈를 부러트릴 수 있을 정도로 압박해라."라고 교육하는 경우도 많다.(CPR은 심장을 누르는 것이지 갈비뼈를 누르는 것이 아니므로 주의하자. 그러나 사실 CPR을 효과적으로 하기 위해선 너무 센 것 아닌가 싶을 정도의 세기로 눌러야 하긴 한다.)

이 조항이 있어야만 적극적으로 타인이 구원의 손길을 줄 수 있다. 당장 자신과 관계없는 일에 뛰어드는 것 자체가 충분한 위험성을 동반하는데, 도와주고 누명쓰기식 일이 터질 수도 있다면 차라리 안 도와주고 법적 처벌을 받는 것이 더 나을 수도 있다.

특별히 이 조항이 없더라도 위험 감소 이론에 따라 상대방이 처한 위험을 감소시켰다면(ex. 죽을 위기에 있는 사람을 구하다가 부상을 입혔을 경우) 객관적 귀속이 부정되어 무죄가 되긴 하지만 이렇게 돌아가는 경우는 보통 대법원까지 가는 길고 긴 법적투쟁과 소송 끝에 얻은 결과이다. 타국에서 특별법에 면책조항까지 굳이 따로 만드는 이유는 확실하게 면책조항이 있어서 소송 자체가 거의 안 걸리고 걸려도 간단하게 이기기 위한 것.

타인을 구조하는 과정에서 자신에게 위험한 상황이 초래될 가능성이 없음에도 불구하고 위급한 상황에 처한 다른 사람을 돕지 않을 경우 (예를 들어 응급환자를 보면 '반드시' 구조해야 한다는 의무조항) 처벌이 가능하다.[3] 다만 한국은 해당되지 않는다.

이 조항은 어디까지나 앞의 조항인 의로운 사람을 도와주는 규칙이 성립해야만 존재가치가 있다. 그렇지 않으면 도와주려고 해도 엿먹고, 도와주지 않으면 처벌받는 진퇴양난의 사태가 발생한다.
인터넷 찾아보니 2가지 인듯
https://namu.wiki/w/%EC%84%A0%ED%95%9C%20%EC%82%AC%EB%A7%88%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%9D%B8%20%EB%B2%95
나무위키펌

리버풀 2018.04.20 18:46 223.♡.140.210

[@라끄베르] 헐 나도 반대로 알고 있었음 드라마에서는 반대로 인용하던데 그거때문인듯

0 0