홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리
15 Comments
개노답삼형제 2021.02.16 17:04  
해류가 멈춘다는건 염도가 모두 같아진다 는 건가요?

럭키포인트 28,456 개이득

쌈바쇼 2021.02.16 17:58  
옐리뇨

럭키포인트 13,602 개이득

벤자민프랭클린 2021.02.16 22:44  
[@쌈바쇼] 라니뇨! WTO! Yeah!

럭키포인트 24,065 개이득

유튜브중독자 2021.02.16 18:51  
해류는 현상이고 바람,밀도,온도차없으면 그전에 세상 망하는거 아냐?

럭키포인트 28,073 개이득

폭망돌이 2021.02.16 21:59  
The Day After Tomorrow  2004

우리나라제목 투머로우 이게 그걸 영화로 표현한 거임. 영화내용자체도 대서양해류순환정지로 인한거라고 밑밥을 깔고 한거고 나름 실제와 유사할거라고 한 내용.

럭키포인트 21,020 개이득

케찹머겅 2021.02.17 12:26  
이 프로는 너무 소설을 써 ㅋㅋ

럭키포인트 19,647 개이득

ㅣㅣ 2021.02.17 18:41  
현 지구의 평균 온도는 과거 지구의 역사에서 낮은 곳에 속함.
왜냐하면 지금 우리가 사는 현 세대는 홀로세 간빙기에 속하기 때문.
그럼 과거 간빙기, 빙하기 제외한 대부분의 온난한 시기였을때는 생명체들이 다 멸종하고 없었겠다 ㅋㅋ
단 문제는 현 인류에 의한 온난화는 자연적으로 올라가는 속도를 넘어 짧은 기간내에서 미친듯이 상승중이라 많은 생명체들이 적응 못하고 멸종 할 수 있음..

럭키포인트 1,320 개이득

미네랄 2021.02.18 01:21  
[@ㅣㅣ] 에이 나 다큐빠돌이라 이런거 셀 수도 없이 많이 보는데 빙하기 간빙기 나누는 기준도 현재 인간의 관점으로 판단한거라 공식적인 논문에선 잘 안쓰임. 과거 빙하기 온난기였을 땐 그 시대 지층에서 동위원소보고 기온도 추측이 가능하지만 현재를 확실하게 간빙기로 규정하려면 수만년은 지나야되서 최근엔 학회에선 잘 안쓰임. 그게 최근의 있던 빙하기 시대 지층에서도 현재보다 기온이 높았던 적이 잠깐잠깐 많아서 현재가 간빙기에 완전히 들어선게 맞는지 아니면 빙하기 중 잠시 온도가 높아진건지 알 수가 없음. 직접 우리가 살고있는 시대니 100년도 어마어마한 세월로 보이지만 지구 역사 단위에서 100년은 그냥 찰나의 순간정도임. 빙하기 중에 기온이 높아졌던 시기들보면 최소한 수천년 단위니깐.
그리고 말처럼 현재 평균온도가 지구 역사를 통틀어보면 낮다고 규정하기도 뭐하지만 적어도 고등생명체가 나타난 이후로는 낮은편인데 과거에도 순간적인 대멸종이 몇번 있었는데 그건 정말 수백 수천년내로 기온이 생물의 진화가 따라가지 못할정도 였을때고 그럼에도 생명체는 살아남았고 탄소배출이나 메탄가스 같은 인공적인 온난화 가스배출이 온도상승을 가속화 시킨다고 부정은 못하지만 멸종을 운운할 정도로 급격한 기후변화는 아님.

가장 최근 발표는 5~6천년 전에 현재보다 평균기온이 높던 시기가 있었는데 이때 오차범위를 대략 700~1000년 안에 급격히 기온이 높아졌다고 보고있음. 그 시대에 자동차가 있을리도 만무한데 자연적으로 현재보다 더 급격한 기온상승이 일어난 원인은 과거로 가지 않는 이상 모르지만 날이갈수록 밝혀지는 증거들로인해 인류에 의한 온난화는 사실 경각심 갖는 정도에선 몰라도 이게 절대적인 영향이라고 생각하는건 되려 무지한거라고 봄.

럭키포인트 2,305 개이득

ㅣㅣ 2021.02.18 02:49  
[@미네랄] 인간에 의한 지구온난화는 과학적 팩트인데 대체 무슨 다큐를 보고 무지하다고 하는거지 ㄷㄷ

E33A2563-8BB4-4697-A719-0781CF30BBFD.jpeg

그래프 초기에 기온이 상승하는건 내가 말했던 것처럼 드리아스기가 끝나고 홀로세 간빙기로 접어들면서 기온이 올라가게 된거임
그 드리아스기도 해류의 활동중단으로 10년안에 급작스럽게 시작했다고 한국과학재단에 나와있네
 
자연적으로 기온상승의 폭과 현재 인간에 의한 기온상승의 폭이 비교 자체가 안됨

럭키포인트 25,273 개이득

미네랄 2021.02.18 09:11  
[@ㅣㅣ] 난 책도 많이보는데 일단 지구온난화 반대하는 입장이 두가지임. 완전 부정하는쪽하고 인간에 의한 기온상승을 인정하지만 해수면 상승,멸종 운운할 정도로 심각성을 가진건 아니라는 쪽 두 부류임.
그리고 짤..저런 짤은 반대입장에서도 수십개는 출처없는거 제시할 수 있는데 저걸보고 맹신하는게 과학적으로 맞는거임?
책이 집에 있는데 지구 온난화 주장의 거짓과 덫 요거 한번 봐라. 양측 주장에 대한 반박을 과학적인 견해로 써놓은거니깐.
과학에서 가장 금기시해야될게 편견인데 니가 제시한짤은 그냥 지구온난화가 맞다는 측이 그려놓은 그래프에 불과한데 저걸보고 신천지마냥 맹신한다고?
과학계의 주류가 지구온난화인건 맞는데 그걸 일반사람들은 절대적으로라고 생각하는데 그 주류중 절대다수의 입장은 온실가스 배출이 지구온난화에 영향을 준다는거에 찬성하는거지. 즉 이산화탄소가 온실가스라는 정도밖에 안되는거지 이걸 나아가서 생태계 멸종에 영향을 준다 이건 아닌데..
ㅣㅣ 2021.02.19 17:38  
[@미네랄] 기온 그래프가 어떻게 편파적일 수 있음 ㅋㅋ
인위적으로 올라갈 수밖에 없는 상승률이라니깐...
어디 대규모 화산폭발이나 소행성 충돌로 인한 자연적 재해가 아니라면 지금 현재 산업화 이후로 기온이 이렇게 올라갈 수가 없다구... 산업화 이전, 이후 기점으로 기온폭이 다른데 우쨤.
태양 흑점의 활동도 이렇게는 안되지.
눈팅청산 2021.02.17 18:53  
쇄빙선~~ 쇄빙선~~~

럭키포인트 1,136 개이득

꼰대집합소 2021.02.19 03:48  
응 안멈춰~

럭키포인트 19,852 개이득

NationalTaxServ… 2021.02.24 09:31  
이미 서서히 지구는 망가지고 있음
되돌릴 수 없는 수준으로...
되돌리려면 좆간이... ...
그래서 빌게이츠 음모론에 난 이미 푹 빠져버림
영 틀린말은 아니라고 봄

럭키포인트 19,509 개이득

제목