홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리

Best Comment

BEST 1 얼짱고양이  
신고
이 분 이성적/현실적으로 말 되게 잘하시는듯
3 1
14 Comments
얼짱고양이 2018.05.02 19:30  
신고
이 분 이성적/현실적으로 말 되게 잘하시는듯

럭키포인트 199 개이득

3 1
계집앙 2018.05.02 19:44  
신고
모든사상은 착하다는걸 깔고 들어가지않음?
말도안되는거지

럭키포인트 100 개이득

0 2
현오 2018.05.02 20:10  
신고
결국 저 사람이 말하는 것도
엘리트주의가 전제된 논리네

스탈린 개인을 혐오할 수는 있어도
스탈린주의를 스탈린 그 자체로 치환해서
비판하는 견해가 어디있나..
소련이 망한건 스탈린이 아니었어도 망하는 거였지 또, 역사에 가정을 두는 것도 의미 없고

전시라는 맥락도 뚝 떼어내고 허수아비 하나 세워서 패는거 같은데

럭키포인트 377 개이득

0 7
mtinh 2018.05.03 17:40  
신고
[@현오] 너는 지금 저 사람 말 자체를 이해 못 한거 같은데....

럭키포인트 417 개이득

1 0
현오 2018.05.03 17:40  
신고
[@mtinh] 어디가

럭키포인트 427 개이득

0 1
장기하 2018.05.03 00:53  
신고
공산주의 좋지... 이론은...

럭키포인트 387 개이득

0 0
공무원 2018.05.03 01:01  
신고
현실구현이안됨 ㅋㅋ

럭키포인트 309 개이득

1 0
전진배럭 2018.05.03 05:30  
신고
이건 공산주의에 대한 비판이 아닌데. 공산주의와 마르크스주의가 같은 것도 아니고 또 스탈린주의와는 또 다르고. 공산주의도 수많은 변형과 진화를 거쳐 오늘 날에 이른거고 세상에 완벽무결한 이론은 없으며 공산주의도 예외가 아니었을 뿐이지.

럭키포인트 1 개이득

0 3
낙슥사슥삭슥삭 2018.05.04 16:35  
신고
[@전진배럭] 맛집 방문 인사드립니다.

진지해보이셔서 안읽었어요.

럭키포인트 1,751 개이득

1 0
전진배럭 2018.05.03 05:35  
신고
그렇게 따지면 세상에 완벽하게 자본주의 원형 그대로 구현된 곳이 어디있나? 공산주의가 완벽한 이론이 아니듯이 마찬가지로 이상적이고 비현실적 요소가 있다. 결국 적당히 현실과 타협하고 다른 이론의 영향을 받기도하는게 사상이고 이론인데, 이런식이면 세상에 완벽한 이론이 어디있나? 완벽하지않으면 쓸모 없는 이론이라면 너네가 신봉하는 자본주의도 모순으로 가득차있다. 저런식으로할거면 제목을 ‘페미니스트의 오류”, ‘자본주의의 오류’ ‘민주주의의 오류’ ‘민족주의의 오류’ ‘아나키즘의 오류’ 이딴식으로 무한하게 만들어낼 수 있다. 저마다 상처가 있고 실패를 경험한 이론들이니깐.
1 1
탄젠트K 2018.05.03 10:25  
신고
우리나라는 자본주의의 탈을 쓴 공산주의국가임.

럭키포인트 398 개이득

0 3
공칠지후 2018.05.03 21:23  
신고
[@탄젠트K] 우리나라만 그런게 아님....
모든 나라들이 그럴걸 심지어 북한도

럭키포인트 253 개이득

0 0
망돌 2018.05.03 10:53  
신고
위 글이 말하는 것처럼 마르크스주의의 가장 큰 문제점은 독재임. 하지만 소련의 실패는 실상 마르크스주의와는 별 상관없다.

기본적으로 자원이나 기술이 없는 곳에서 공산주의가 들어섰기 때문에 실패한것임. 미국의 위치에 공산주의가 들어섰다면 국민의 행복도는 제쳐두고 잘 버틸수도 있었음. 최종일격은 체르노빌사고가 일으켰지만 결국 지나치게 북반구에 위치한데다 자원지대와의 연결이 불가능했기 때문에 망함.

p.s 그리고 실상 소련은 60년대부터 진작 무너졌어야 함. 식량이나 기타자원이 부족한곳에 자리잡다보니 식량과 자원수입이 없다면 존재가 불가능했음. 대외차관을 통해 자원수급을 했는데 제공한건 아이러니하게도 미국은행들임. 음모론이 종종 나오는건 이런 뒷사정들이 있기 때문임.

럭키포인트 84 개이득

0 2
LucaPacioli 2018.05.04 13:19  
신고
[@망돌] 역사에 가정은 없다

럭키포인트 1,891 개이득

1 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목