저 짤만 딱 잘라놓으니간 저런 오해가 생기는데... 저건 인과관계가 아니라 상관관계임. Sat점수가 높았기때문에 좋은대학을 갈수있었고 고학력자일수록 소득수준이 높아지는건 당연한거임. 직접적 원인은 iq가 아니라 학력수준이겠지. Sat나 기타 대입시험은 지능수준하고 무관하게 단순반복 훈련으로 점수가 높아짐. 더욱 중요한건 이미 뇌과학 분야에서 지능의 종류는 무수히 많으며 iq는 그 많은 지능중 단순 한가지라는게 이미 학계정설. 아이큐 아직도 믿고있다는거 자체가 지능 떨어지는 거임.
[@망돌]
어떤 사회도 완벽하게 정의로웠던 적은 당연히 없지
그러나 어느정도 경향성은 인정해야 함 사회가 정의로울수록 똑똑한 사람들이 부자가 되기 쉽다
비리가 없는 정의로운 사회에서 머리가 좋은 사람이 더 좋은 직업을 갖고 더 많은 돈을 버는게 가능하다
그럼 그 다음 세대는? 그렇게 정의롭게 돈을 번 똑똑한 부자들이 낳은 자식들은 안똑똑할거같냐? 많은 분야들 중에 공부가 유전과 상관관계가 유독 명확하다
비리가 넘치는 세상에서는 멍청한 것들이 서로 뭉쳐서 자기들끼리 노나먹는다
그럼 니가 생각하기에 부자는 어떤 사람들이 되는것 같냐? 착한 사람들? 열심히 사는 사람들?
[@망돌]
빈부격차로 지능에 격차가 생기는 걸 보여주는게 저 도표인 것도 맞고, 지능때문에 빈부격차가 생기는 것도 맞다
하다못해 우리나라만 봐도 각종 전문직, 고위 공무원이 되려면 그에 맞는 시험을 치르고 자신이 똑똑하다는 걸 입증해야 하는데, 똑똑함과 부 사이에 상관관계가 있다는 걸 왜 애써 부정하려드냐?
저 도표를 보고 높은 지능은 부와 선순환하고, 낮은 지능은 빈과 악순환하게 될거라는 예측도 못하나?
[@ThumbsUp]
학자는 그저 현상을 관찰하고 냉정하게 제시할뿐이지만, 개ㅅㅋ와 ㅄ 그리고 기득권은 거기에 휩쓸리거나 이용하려고 한다.
이럴때 특히 어떤 도덕율적인걸 내세울때는 조심조심해야함. 진짜 욕이 안나올래야 안나올수가 없다.
최근 들어 돈 많은 넘이 더 도덕적이라고 지껄이는 쉐키들이 많은데, 그건 그저 돈이 좀더 많으면 범죄를 저지를 이유가 좀 덜해서일뿐이다. 돈이 많으면 예의도 차리기 더 쉽기도 하다.
유사한 논리로 국가를 경영한 나라가 매우 최근에 이땅에 있었는데 유교국가인 조선이 그랬다. 이른바 반상의 도리가 그것인데 결과는 조선의 파멸뿐이었음.
[@ThumbsUp]
저 연구와 유사한걸로는 가난한 동네가 우범지역이고 부자들이 사는 동네는 범죄가 드믄 청정지역이라는것. 거의 절대적으로 모든 국가에서 통용되는 이야기임.
어떤 ㅄ들은 이걸 단순히 가난해서 범죄를 더 잘 많이 저지른다고 말함. 근데 좀더 파고드는 어떤 연구자나 이 문제를 해결하려는 인간들은 그곳의 인구밀도등을 파거나 혹은 경찰이나 자경단같은 치안인력의 상황을 파거나 CCTV등의 분포를 연구함.
그럴수밖에 없는 것이 특히 돈과 관련된 범죄에 있어서 부유한 지역에서 강도,절도등을 하는것이 매우 당연하게도 더 많은 금액을 얻을수 있는데 그것조차 가난한 지역에서 더 많이 벌어지는 걸 이해할수 없기때문임.
저 짤만 딱 잘라놓으니간 저런 오해가 생기는데... 저건 인과관계가 아니라 상관관계임. Sat점수가 높았기때문에 좋은대학을 갈수있었고 고학력자일수록 소득수준이 높아지는건 당연한거임. 직접적 원인은 iq가 아니라 학력수준이겠지. Sat나 기타 대입시험은 지능수준하고 무관하게 단순반복 훈련으로 점수가 높아짐. 더욱 중요한건 이미 뇌과학 분야에서 지능의 종류는 무수히 많으며 iq는 그 많은 지능중 단순 한가지라는게 이미 학계정설. 아이큐 아직도 믿고있다는거 자체가 지능 떨어지는 거임.
Best Comment