홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 WadeWilson  
3번은 진짜 병싄아냐...?
전 세계를 상대로 깡패 양아치짓하다가 이제와서?
BEST 2 설계천민  
우리나란 4번이 안돼 이 병12신들이  ㅋㅋㅋㅋ 국방에 있어선 좌우가 없어야되는데
BEST 3 Kuat  
1. 중국에 대한 미국의 원한이 클지 몰랐다? 대등한 호적수도 아니고 키워준 개가 물은 건데 패서 죽이고 싶지 않을까? 천안문 시절부터 류샤오보 말려죽이기까지 포함해서..서방권이 사실 보코하람부터 자르카위만 봐도 정말 대단한 계기가 아니라면 부시행정부 때 처럼 법규 날리고 민주주의 기치 아래 전쟁! 시나리오는 안하지만 중국은 마음에 안드는 게 많아도 공장역할, 세계하청역할을 근 30여년 간 잘 해줬고 그래왔었으니까 한쪽 눈 감고 있었던 게 팩트지 중국이 '오 대단하고 찬란한 나라!'라서 안건드린게 아니란 말이지.

2. 미국은 2차 세계대전의 마무리 이후 자기 힘이 세계에서 어느정도나 되는지 '뒤늦게' 깨달은 초강대국이라는 것. 뒤늦게라는 전제가 붙어있지만 근 50여년을 패권국으로, 그리고 다시 30여년을 '유일한' 패권국으로 살아온 부정할 수 없는 노련한 맹수이자 약점이 적은편에 속하는 까다로운 헤비 파이터라고 해야될까? 자원, 식량, 환경에 부족함이 없으며 기술, 문화, 인프라까지 충분히 세계의 선도자 역할을 하는 국가. 그런데 아무리 좋은 조건을 가졌다고 처음부터 강했을까? 옛날부터 능숙하게 세계 외교무대를 이끌었을까? 등신짓도 많이 하고 시행착오도 겪으면서 지금의 미국이 된것이지.

반면에 중국은 지난 30여년간 수단방법 안가리고 미친듯이 체급을 키웠지만 아직도 개사료 듬뿍 먹고 무게만 불린 고딩 양아치 같다고 할까? 외견상으로는 미국과 중국 사이에 큰 차이가 없어보이지만 속을 들여다보면 중국의 해외자원 의존도는 꽤나 높으며 식량또한 동남아와 미국에서 수입하는 물량이 엄청남. 무엇보다 땅 넓고 큰 나라라고 그렇게 자부하는데 통계에 따라 다르지만 국토의 1/4 이상이 사막 혹은 사막화되어 개발이 안되는 쓰레기 땅이라는 패널티가 크다. 안그래도 가진 패널티가 이렇게 큰데 미국을 뛰어넘겠다고 하는 짓이 19세기 영국보다 마구잡이로, 20세기 전반 국가사회민주주의 독일이 하덧짓거리보다 더 돌아이스럽게 중국의 위대함을 퍼뜨리는것도 아니고 강제로 '주입'시키는 미친 짓을 저질렀고 지금도 저지르고 있다.

3. 그래서 아무도 중국을 지지 안하는 것 아닌가? (의심스러운 파란집 빼고) 아프리카의 빈국들도 반중정서가 퍼지고 바로 얼마전에는 약소국 말단에 자리한 파푸아뉴기니가 중국 상선을 나포하기까지 하지 않았나? 오죽 거들먹대고 으름장을 놓았으면 자존심 따위는 집에 두고 출근해야되는 국제정치에서 약소국들이 입을 모아 중국을 성토할까? 소련도 미국도 국지적으로 바보짓하고 어디서나 욕은 먹었지만 저정도는 아니었다 이 말이다.

4. 중국 때리기에 공화당과 민주당이 통일 전선을 구축했다..대선을 지켜보는 입장에서는 오히려 반대 같은데 확률은 낮다고 보나 설령 민주당이 대선에서 이겨도 중국 때리기 스탠스는 많이 변할 것 같지는 않다. 어쨌든 형식적이라도 민주주의(로비스트)의 탈을 쓴 미국인 이상, 중국이라는 크고 맛있는 먹잇감을, 그것도 리스크도 적은 진미를 안먹으면 1차적으로 미국 국민들이 반발할 것이고 2차로 중국에 학을 뗀 수많은 나라들이 미국 정부에 로비를 할 게 뻔하기 때문에 이 경우 민주당의 속내는 별로 중요하지 않다고 봄. 개인적인 입장에서는 꼭 전쟁이 아니라도 트럼프 재선확률이 높은 이상 지금처럼 다각도로 말려죽이는 방법이 꽤나 잘먹히는 것을 보면 그냥 계속 말라서 고사하는 모습을 꼭 보고싶다.
24 Comments
우넘 2020.09.15 23:45  
짱깨는 4가지가 없잖아

럭키포인트 28,347 개이득

마피 2020.09.16 00:38  
[@우넘] 짱개는 개인주의야

럭키포인트 14,715 개이득

히하 2020.09.15 23:46  
진짜 개 쓰레기 국가
짱깨

럭키포인트 14,160 개이득

WadeWilson 2020.09.15 23:47  
3번은 진짜 병싄아냐...?
전 세계를 상대로 깡패 양아치짓하다가 이제와서?

럭키포인트 3,096 개이득

설계천민 2020.09.15 23:54  
우리나란 4번이 안돼 이 병12신들이  ㅋㅋㅋㅋ 국방에 있어선 좌우가 없어야되는데

럭키포인트 28,840 개이득

심리왕 2020.09.16 01:35  
[@설계천민] 국방에 관심없고 표몰이에 관심있는분들이라 ㅋㅋ

럭키포인트 24,558 개이득

도로니 2020.09.16 08:30  
[@설계천민] 그건 옛날부터 이어져온 종특이라 어쩔수없음
대표적인 예가 임진왜란

럭키포인트 22,215 개이득

Qqbxj2342s 2020.09.15 23:58  
아니 진짜 몰랐었어???
난 이게 더 충격인데 외교를 할줄 모르는거야?

럭키포인트 19,059 개이득

스텔라아르투아 2020.09.15 23:58  
지지하는 나라가 없어서 섭섭해쪄요? ㅋ

럭키포인트 7,674 개이득

트와이스사나 2020.09.15 23:59  
역사를 강조하면서 역사를 통해서 배운 것은 없는듯
왜 아편전쟁이 일어나게 되었는지 진심 모르는 것 같네.
비록 아편 전쟁이 영국의 깡패짓이지만
그 배경은 중국중심의 공행무역에 있었는데..

럭키포인트 4,734 개이득

니하오지명 2020.09.16 01:14  
[@트와이스사나] 애초에 공산국가라 역사적으로 본인들 입맛에 맞게 다 조작된 역사를 배우고 브레인워싱해버리니
저사람들은 그걸 믿고 살아왔다가 놀랐을듯

럭키포인트 15,952 개이득

치차리토 2020.09.16 01:30  
[@니하오지명] 어쩌면 중국의 공산화는 필연적일지도.
아시아인들에게 특히 사회주의의 유혹이 강한거 같음.
자유로운 삶을 산지 얼마 안되고 늘 지배만 받다 자유인이 된지 100년도 안됬으니.
기득권, 있는자, 돈있는사람 에 대한 어떤 특유의 증오심이 매우 강렬하고 심함.

럭키포인트 11,769 개이득

Kuat 2020.09.16 00:19  
1. 중국에 대한 미국의 원한이 클지 몰랐다? 대등한 호적수도 아니고 키워준 개가 물은 건데 패서 죽이고 싶지 않을까? 천안문 시절부터 류샤오보 말려죽이기까지 포함해서..서방권이 사실 보코하람부터 자르카위만 봐도 정말 대단한 계기가 아니라면 부시행정부 때 처럼 법규 날리고 민주주의 기치 아래 전쟁! 시나리오는 안하지만 중국은 마음에 안드는 게 많아도 공장역할, 세계하청역할을 근 30여년 간 잘 해줬고 그래왔었으니까 한쪽 눈 감고 있었던 게 팩트지 중국이 '오 대단하고 찬란한 나라!'라서 안건드린게 아니란 말이지.

2. 미국은 2차 세계대전의 마무리 이후 자기 힘이 세계에서 어느정도나 되는지 '뒤늦게' 깨달은 초강대국이라는 것. 뒤늦게라는 전제가 붙어있지만 근 50여년을 패권국으로, 그리고 다시 30여년을 '유일한' 패권국으로 살아온 부정할 수 없는 노련한 맹수이자 약점이 적은편에 속하는 까다로운 헤비 파이터라고 해야될까? 자원, 식량, 환경에 부족함이 없으며 기술, 문화, 인프라까지 충분히 세계의 선도자 역할을 하는 국가. 그런데 아무리 좋은 조건을 가졌다고 처음부터 강했을까? 옛날부터 능숙하게 세계 외교무대를 이끌었을까? 등신짓도 많이 하고 시행착오도 겪으면서 지금의 미국이 된것이지.

반면에 중국은 지난 30여년간 수단방법 안가리고 미친듯이 체급을 키웠지만 아직도 개사료 듬뿍 먹고 무게만 불린 고딩 양아치 같다고 할까? 외견상으로는 미국과 중국 사이에 큰 차이가 없어보이지만 속을 들여다보면 중국의 해외자원 의존도는 꽤나 높으며 식량또한 동남아와 미국에서 수입하는 물량이 엄청남. 무엇보다 땅 넓고 큰 나라라고 그렇게 자부하는데 통계에 따라 다르지만 국토의 1/4 이상이 사막 혹은 사막화되어 개발이 안되는 쓰레기 땅이라는 패널티가 크다. 안그래도 가진 패널티가 이렇게 큰데 미국을 뛰어넘겠다고 하는 짓이 19세기 영국보다 마구잡이로, 20세기 전반 국가사회민주주의 독일이 하덧짓거리보다 더 돌아이스럽게 중국의 위대함을 퍼뜨리는것도 아니고 강제로 '주입'시키는 미친 짓을 저질렀고 지금도 저지르고 있다.

3. 그래서 아무도 중국을 지지 안하는 것 아닌가? (의심스러운 파란집 빼고) 아프리카의 빈국들도 반중정서가 퍼지고 바로 얼마전에는 약소국 말단에 자리한 파푸아뉴기니가 중국 상선을 나포하기까지 하지 않았나? 오죽 거들먹대고 으름장을 놓았으면 자존심 따위는 집에 두고 출근해야되는 국제정치에서 약소국들이 입을 모아 중국을 성토할까? 소련도 미국도 국지적으로 바보짓하고 어디서나 욕은 먹었지만 저정도는 아니었다 이 말이다.

4. 중국 때리기에 공화당과 민주당이 통일 전선을 구축했다..대선을 지켜보는 입장에서는 오히려 반대 같은데 확률은 낮다고 보나 설령 민주당이 대선에서 이겨도 중국 때리기 스탠스는 많이 변할 것 같지는 않다. 어쨌든 형식적이라도 민주주의(로비스트)의 탈을 쓴 미국인 이상, 중국이라는 크고 맛있는 먹잇감을, 그것도 리스크도 적은 진미를 안먹으면 1차적으로 미국 국민들이 반발할 것이고 2차로 중국에 학을 뗀 수많은 나라들이 미국 정부에 로비를 할 게 뻔하기 때문에 이 경우 민주당의 속내는 별로 중요하지 않다고 봄. 개인적인 입장에서는 꼭 전쟁이 아니라도 트럼프 재선확률이 높은 이상 지금처럼 다각도로 말려죽이는 방법이 꽤나 잘먹히는 것을 보면 그냥 계속 말라서 고사하는 모습을 꼭 보고싶다.

럭키포인트 10,937 개이득

치차리토 2020.09.16 01:49  
[@Kuat] 형님.
여러번 읽어봤습니다.
문장문장 맞는말만 하셔서 추천 박고 갑니다.
Kuat 2020.09.16 02:10  
[@치차리토] 잘 봐주셔서 감사합니다. 제가 뭐 떠오르는대로 적었지만 결국 중요한건 2달뒤 대선에서 누가 이기냐에 달린 거긴 합니다. 250년 간 얽히고 섥힌 양당 체제를 요약하는게 쉬운건 아니지만 누가 그러더군요. 공화당은 작은 정부를 지향하고 제조업 에너지에 친화적이라면, 민주당은 공공사업과 IT에 집중하는 큰 정부를 원한다. 그래서 개인적인 예측이지만 만약 바이든이 당선되면 중국에게서 돈, 이권, 보상을 직접적으로 받아 투자를 하고 트럼프라면 지금처럼 중국을 탈수시키고 미국 국내 경기 활성화에 기여하는 방식으로 갈 것 같습니다.

(그런데 생각해보면 그런 민주당의 기조와 지금의 민주당이 얼마나 퇴색되고 변절되었는지 놀랍습니다. 경찰 예산 삭감, 사법당국 철폐와 정부역할 축소를 외치는 민주당이 어떻게 공공사업 확충과 IT친화적인 국가를 이끈다는 건지..)

럭키포인트 4,489 개이득

후라이드 2020.09.16 00:33  
천조국의 분노로 멸공 당했으면 좋겠네

럭키포인트 8,312 개이득

Margar999 2020.09.16 00:42  
짱개랑 엮이고 꼴좋은 나라가 없음

럭키포인트 11,462 개이득

힐노예 2020.09.16 01:32  
지들이 왕마냥 갑질해대는데 외교에서 좋은 점수를 받을리가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
거기다 영토분쟁, 환경오염, 불법어선, 인권문제, 개인정보유출, 공공기관해킹, 불평등무역협상, 북한억제력 약화 등 한가지만 있어도 국제사회에서 비난 받을 문제를 동시에 그것도 여러나라들에게 다발적으로 자행하고 있는데 옛날 총칼이 앞서던 시대였으면 세계3차전쟁 진작에 터지고 남았음

럭키포인트 9,328 개이득

케찹머겅 2020.09.16 06:19  
ㅋㅋㅋ 이 악물고 몰랐던 척하네 짱깨쉨ㅋ

럭키포인트 16,280 개이득

elohssa 2020.09.16 08:33  
막짤 사진에 문재앙정부 나라도 보이네

럭키포인트 14,789 개이득

김정화 2020.09.16 10:28  
유사인류라그렇지

럭키포인트 16,668 개이득

뮤아 2020.09.16 11:20  
난 오늘 개집들어와서 중국이 핀치에 몰린걸 알게되었음...

뉴스 매일 보는데 뉴스에 아직안나오던디....취재중인건가? 아니면 민감한 사항이라 아직 보도를 안하는건가?

럭키포인트 14,652 개이득

미네랄 2020.09.16 13:38  
왜 동아시아 황인종을 통틀어 국적 구분 못하는 서양애들이 chink라고 하겠냐. 그만큼 이 짱깨세기들은 인구빨로 전세계로 퍼져나가서 바퀴벌레만도 못한 짓거리로 욕을 처먹으니깐 우리도 chink 취급당하지

럭키포인트 23,381 개이득

제목