유머

인간이 신에게 물었다

최강한화 (121.♡.253.21) 18 5391 4 0 2019.01.23 07:20

이전글 : 우리 남편 미친거 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ

다음글 : 신체 나이를 10살 줄여주는 자기 전 10분 운동법

18 Comments

오이디푸스 2019.01.23 07:26 119.♡.126.114

선하다는 개념이 있기 위해서는 악이라는 개념이 있어야 함. 악이 존재하기 때문에 신이 선하다고 할 수 있는것

럭키포인트 1,299 개이득

0 0

귀신 2019.01.23 07:45 223.♡.219.238

[@오이디푸스] 악은 어떻게 정의하는데? 선의 부재? ㅋㅋㅋ

럭키포인트 1,095 개이득

0 0

국민이우습죠 2019.01.23 08:10 175.♡.27.96

[@귀신] 선의 부재가 아니라 선의 왜곡이지.

예를 들면 정상적인섹.스에서 쾌락을 찾는게 선이라면
SM섹.스로 쾌락을 찾는건 선이 왜곡,오염되서 악으로
변한거지.

즉, 절대 기준이라는게 분명히 존재한다는거.

럭키포인트 410 개이득

0 6

몽키DJKOO 2019.01.23 10:31 211.♡.156.69

[@국민이우습죠] 선에 절대기준이 어딨는데? 오히려 상대적인 가치라 절대적인 기준이 존재 안하는게 맞는게 아님? 절대기준이 존재하는거면 그 선을 충족 못시키면 선한게 아니라는 소린데? 애초에 sm이 비정상적인 왜곡된 섹.스라고 규정하는것도 개인의 기준에 따라 죄다 적정선이 다른거 아님? 그게 어떻게 절대기준이야

0 0

국민이우습죠 2019.01.23 11:16 175.♡.27.96

[@몽키DJKOO] 내가 쾌락을 예로 들어서 의미가 잘 전달이 안된것 같은데, 선을 충족시키는 절대 기준이 있다는게 아니라.

선이 기준이고 그 기준에서 벗어난게 악이 될 수 밖에 없는거임.

SM이 왜 비정상이냐? SM자체를 좋아하는 사람도 있는데!라고 반박할 수도 있지만 극단적으로 나아가서 SM섹.스를 하다가 상대방을 죽이는 정도까지 간다면 모두가 그건 좀 너무했다, 잘못됐다라고 생각할거야.

같은 예로 중동에서는 일부다처제가 지극히 정상이지만 어느 시대를 막론하고 한 사람이 모든 여자를 차지한다면 그건 좀 너무하다, 잘못됐다라고 생각하겠지.

선악은 상대적이라고 쉽게 얘기하지만 근원까지 파고 파고 들어가면 모두가 원하는 공정함,선이 존재한다는거야.

이렇게 모든 사람들 마음속에는 절대 기준(=공정함=선)이라는게 있다는거고 그거를 벗어났을 때 아 이거 좀 이상한데, 비정상인데? `악`한데? 라고 생각한다는 거.

그리고 저 절대 기준=선이 기독교에서 말하는 신이라는거지.

0 0

귀신 2019.01.23 22:08 223.♡.216.126

[@국민이우습죠] 바보

0 0

오이디푸스 2019.01.23 09:38 112.♡.253.116

[@귀신] 선악이 어디서부터 갈리는 지는 내 알바 아니고 ... 온도가 어느 정도 이상 올라가면 뜨겁다고 하고 어느 정도 이하 내려가면 차갑다고 하듯이 선과 악도 그런 거라는 말임. 선도 상대적인 개념이라는 거. 이미 신이 선하다고 표현 된다는 거 자체가 악이 존재한다는 의미가 되기 때문에 세상에 악이 존재한다고 해서 신이 선하지 않다고 하는게 이상함. 만약 신이 악을 다 없앴다면 선하다고 '불리지' 않았겠지. 악이 다 박멸되는 순간이 바로 신이 선하지 않게 되는 순간일거임

0 0

어피치 2019.01.23 07:59 1.♡.121.197

신을 믿는건 좋음
강요하는 순간 사이비

럭키포인트 1,838 개이득

0 0

카일로렌 2019.01.23 08:11 111.♡.97.63

개독신이 전지전능하다면 존나 싸이코임ㅋㅋ
개독신은 이브가 선악과를 따먹을걸 알고있었음 "전지"전능 하니깐ㅋㅋ
이브가 선악과 먹을거 뻔히 알면서 먹지말라고 하고 어떻게 먹나 숨어서 구경한거ㅋㅋ 존나 변태임

럭키포인트 202 개이득

0 0

갸아악구와아악 2019.01.23 08:19 68.♡.4.211

[@카일로렌] 선악과 따먹으라고 부추긴 뱀도 개독신이 창조한거임 ㅋ
원죄도 개독신이 창조한거 ㅋ 선악과 먹는 이브도 개독신이 창조한거 ㅋ
이브가 선악과를 먹게 디자인한 사람도 개독신 ㅋㅋ

럭키포인트 4,158 개이득

0 0

카일로렌 2019.01.23 08:25 111.♡.97.63

[@갸아악구와아악] 지가 그렇게 유도해놓고 먹었다고 지랄한겨?
성격파탄자네 ㅉㅉ

0 0

갸아악구와아악 2019.01.23 08:39 68.♡.4.211

[@카일로렌] 이 논리 들먹이면 진짜 개독들 하나같이 꿀먹은 벙어리 됨
그 중 일부는 자유의지 운운하면서 자위질하려다 결국 딜레마에 빠지게 됨
최종적으로는 인간의 논리로 신을 이해하지말라고 함 병.신들 ㅋㅋ

0 0

카일로렌 2019.01.23 09:00 223.♡.190.172

[@갸아악구와아악] 내 첫 댓글은 리처드도킨스의 만들어진 신에 적힌 내용임 책 자체가 개독논리 깨부수는 책이라 존잼

0 0

호빵맨 2019.01.23 11:37 58.♡.157.38

[@카일로렌] 오 재밌겠다 읽어봐야징 ㅋㅋ

럭키포인트 3,467 개이득

0 0

ㅁㄴㅇㄹ2 2019.01.23 08:17 58.♡.140.2

몇 천년 전 미개하던 시절에 믿던 신을 아직도

럭키포인트 1,098 개이득

0 0

애무왕 2019.01.23 09:19 223.♡.8.239

결론은 신이란건 ㅅㅂ 뭣도없는 공상 찌꺼기거나 1명 이상 있어서 선한 신 악한 신들이 있다는거임

악이 무슨 선의 부재니 선의 왜곡이니 이런건 다 개소리임

선의 절대 기준? 길가다 무거운 짐 들든 할머니를 도운놈은 세상을 위해 몇백억 기부한 놈보다 악한거냐? 길가다 아무 이유 없이 사람을 주먹으로 친놈은 사람을 칼로 찔러죽인놈보다 착한거냐?

섹!스? 왜곡이고 나발이고 금욕해야한다 혼전순결을 지켜야한다 그 ㅆㅂ 강조를 하는데 그럼 요즘의 젊은 청춘남녀들은 죄다 악마요 요마요 악의 구렁텅이냐?

럭키포인트 3,698 개이득

0 1