유머

대한민국 원자력 실태

소희 (211.♡.27.9) 33 2380 14 0 2018.05.11 10:49

이전글 : 일본의 밀덕들

다음글 : 촬영장에 난입한 유재석 사생팬

Best Comment

BEST 1 한치두치세치겠다 2018.05.11 11:11 223.♡.162.194

[@게짚왕] 퐁퐁으로 깨끗하게 씻었나보죠

4 0

33 Comments

게짚왕 2018.05.11 10:51 118.♡.156.151

피폭 안되나 저런거 시중에 돌아다녀도..

럭키포인트 465 개이득

0 0

한치두치세치겠다 2018.05.11 11:11 223.♡.162.194

[@게짚왕] 퐁퐁으로 깨끗하게 씻었나보죠

럭키포인트 38 개이득

4 0

생물 2018.05.11 15:03 143.♡.79.10

[@게짚왕] ㅇㅇ 피폭 안 됨다.
식품이 문제가 되는 건, 아직 붕괴가 안 됨 방사성 세슘 같은 게 실제로 먹이사슬을 따라서 생물이 섭취하면서 속에 농축이 되어있기 때문.

반면, 저런 금속 부품 같은 경우는 문제가 안 되죠.
핵분열 방사능 물질은 불안정한 동위원소의 원자핵이 아예 분열하거나 질량을 잃으면서, 그 과정에서 튀어나오는 알파선, 감마선 같은 게 생물을 뚫고 지나가면서 분자구조를 바꿔놓으니까 문제이죠. 여기서 알파, 감마선은 "뚫고 지나가는" 거지 어디 묻어서 축적되는 게 아니에요.

그러니 기계 일부 부품으로 사용된 저런 금속은, 실제 누출 사고가 있었거나 누가 일부러 뭘 묻혀놓지 않는 이상은 아무 이상이 없어요.

럭키포인트 220 개이득

0 2

지쟈스 2018.05.11 15:15 121.♡.236.17

[@생물] 확실한거임? 뉴스에 피폭철근이랑 피폭 금반지 이야기 하던데?

럭키포인트 254 개이득

0 0

미안해널미워해 2018.05.11 17:50 114.♡.7.180

[@지쟈스] 방사성 물질이 철근이나 금반지에 묻어있다면 가능하지만,

그렇지 않고 그저 원자력발전소 근처에 있다가 알파, 감마선에 의해 영향을 받은 금속이라면 피폭되지 않습니다.

이는 극단적으로 예를 들어서, 총알에 맞은 금속이 있을때 그 금속을 곁에 둔다고 총에 맞은 효과를 보지 않는것과 같습니다.

럭키포인트 298 개이득

0 0

엠봉엄서 2018.05.11 10:53 118.♡.122.221

역시 우리나라 대한민국

럭키포인트 259 개이득

0 0

존래이크리티컬 2018.05.11 10:53 223.♡.150.117

원전 없애야한다.

럭키포인트 456 개이득

0 3

오오오옹 2018.05.11 10:57 211.♡.126.20

[@존래이크리티컬] 안 그래도 원전 축소 한다고 해서 회사 분위기 개좆같았는데 자꾸 저딴 일만 생기니까 마음 아프다...
청정 이너지 원자력 사랑해주세요...

럭키포인트 279 개이득

0 3

ㅁㄴㅇㄹ2 2018.05.11 11:01 116.♡.48.55

[@오오오옹] 청정 같은 소리

수백만년가는 방사능 똥덩어리가 나오는데 무슨 청정

럭키포인트 208 개이득

1 1

오오오옹 2018.05.11 11:05 211.♡.126.20

[@ㅁㄴㅇㄹ2] 그럼 전기 요금을 인상시키지 않고 더 적은 오염물질을 배출하는 안정적인 발전 방식이 원자력말고 더 있나요?

1 0

ㅁㄴㅇㄹ2 2018.05.11 11:15 116.♡.48.55

[@오오오옹] 전기요금 비싸봐야 얼마나 비싸진다고요.

원자력 사고나면
두산은 면책이고
한수원은 3000억한도 배상인데

후쿠시마건만 봐도 택도 없는 금액이죠.

우리나라에 사고 나면 아무도 책임 안 집니다.
사고 날일 없다고요?

후쿠시마도 사고 나기 전까진 절대 안전하다 했겠죠.

0 0

오오오옹 2018.05.11 11:20 211.♡.126.20

[@ㅁㄴㅇㄹ2] 우리 나라 전력 생산의 거의 40퍼센트 가까이가 원자력입니당. 화력 발전보단 조금 적지만 생산 바용 측면에서는 거의 대체 불가능 하구요...

0 0

오오오옹 2018.05.11 11:23 211.♡.126.20

[@ㅁㄴㅇㄹ2] 후쿠시마는 비등경수로 방식을 이용하는데 건설 비용이 저렴하지만 냉각수와 원자로가 일체인 방식입니다. 사고 시에 위험한 방식인데 국내에서는 한 곳도 비등경수로 방식으로 건설한 곳이 없어요

0 0

김소희 2018.05.11 14:21 118.♡.156.210

[@ㅁㄴㅇㄹ2] 더 안전한 친환경에너지로 가는게 맞긴한데 아직 현재사용량 감당을못해서 어려워요
기술 개발 될때까지 원전말곤 아직 답이 없어서 할수없어요

럭키포인트 479 개이득

0 0

똑땅해 2018.05.11 15:44 124.♡.167.51

[@오오오옹] 대체 기술이나 방안 제시 하나도 못하는게 원전 반대하고 축소하자는 사람들 공통점임

기껏 씨부려봐야 태양열 풍력 이러는데 그걸로 수요를 어떻게 충족시키겠다는건지 대책도 없음

장담하는데 지금 원자력 반대에 앞장서는 놈들이 공급 줄고 전기 요금 오르면 제일 먼저 지랄한다

럭키포인트 151 개이득

0 0

포인트스틸러 2018.05.12 17:29 1.♡.18.15

[@똑땅해] ㅇㅁㄷㅈㄴ 여기서도 똥글올리네

럭키포인트 451 개이득

0 0

병짖새 2018.05.11 11:15 211.♡.146.253

[@ㅁㄴㅇㄹ2] 지금 상황으로봐선 원자력 더 늘리면 늘렸지 줄일 순 없음

전기세 연 5%만 올라도 국민들 들고 일어서는 마당에 얼마나 비싸지냐구요?ㅋ

럭키포인트 124 개이득

1 0

고등어 2018.05.11 11:35 1.♡.94.139

[@병짖새] 근데 전기 대부분이 산업용으로 쓰이고
가정용은 얼마 안쓰지않음 ??
산업용으로는 개 헐값에 팔고 일반 시민들한테는
누진세 붙여가며 팔고 시발
누진세를 줄이고 산업용전기료를 올려야지
여름 다되어가니 또 열받네 씨팔

럭키포인트 20 개이득

0 0

오오오옹 2018.05.11 11:39 211.♡.126.20

[@고등어] 예전에 교육 받을 때
모 제철소에서 사용하는 전기로가
부산 전체에서 쓰는.전기와 비슷한 전기를 사용한다고 들었읍니다,,

0 0

Domino 2018.05.11 12:01 58.♡.64.12

[@고등어] 산업용 전기가 쌀수 밖에 없는 이유는 애초에 산업용 전기는 380볼트고 받는 전압이달라 220볼트인 가정용 전기에 비해 효율이 좋아 그런걸로 알고 있습니당

럭키포인트 251 개이득

0 0

김가렌 2018.05.11 17:40 121.♡.22.11

[@고등어] 고로 이건 원자력 자체보다는 정부의 정책이 개집왕 거시기 같은거죠

럭키포인트 72 개이득

0 0

하샤이 2018.05.11 18:31 223.♡.150.132

[@고등어] 산업용전기 싼이유가 전압이 다름 가정용으로 보급되는 전기들은 우리가 쓰기좋게 220V로 아주정제 되어있다고 생각하면됨 반면에 공장으로 들어가는 전기는 최소154kV전압으로 들어가는데 송전효율도 좋고 공장에서 알아서 저압으로 낮춰서 정제해서 씀 그리고 산업용전기요금 인상률이 가정용보다 훨씬 높다 이싸발로마

럭키포인트 431 개이득

0 0

l소l 2018.05.11 17:30 14.♡.168.74

[@병짖새] 산업용전기 + 철도
우리나라는 아직까진 2차3차 산업 특히 2차산업 수출로 인하여 돈벌어먹고 살고
요즘 다 수도권 1~9호선 신분당선 분당선 수인선
거기다 광역시 철도 에 ktx , itx 등등 전부 특고압 전기 로 돌아감
원자력 없어진다면 우리나라 당장 일상생활이 안된다고 보면 되지 않을까 조심스럽게 생각함...

럭키포인트 109 개이득

0 0