유머

1년 이상 혼인 유지하면 배우자 연금 나눠갖는다

광명사람 (218.♡.64.166) 28 1494 0 0 2018.08.11 22:35

이전글 : 베레모 때문에

다음글 : 찬호형 인스타

Best Comment

BEST 1 개집킹 2018.08.11 22:49 220.♡.221.192

폐미정부답네
하는짓보면 이정부도 답이없어 지지율 53%가 대변해주는중
궁민들이 뭘 원하는지도 모르고 물러터져서 추진력도 없고 사법,입법,행정 모두 통제도 안되고 오직 적폐색출과 북한빨기에 여념이 없으심
이대로 똑같이 하다간 지지율 30%대까지 곤두박질은 시간문제
솔직히 문통 뽑았는데 점점 실망만 쌓여가는중

10 1

BEST 2 VI개집노래자랑대회 2018.08.11 22:40 39.♡.10.203

결혼하면 오를게 혈압밖에 없네 ㅅㄱ

3 0

28 Comments

느바 2018.08.11 22:37 58.♡.215.118

정신적 물질적 기여 ???????

ㄹㅇ 결혼하지 말고 싱글로 즐기면서 사는게 더 좋은 사회가 되고 있네

럭키포인트 7 개이득

1 0

한치두치세치네치 2018.08.11 22:38 125.♡.58.65

결혼장려해서 애낳으라는 프로젝트같은데 이거 역효과 아니냐? 븅신같은 정부네 진짜

럭키포인트 328 개이득

1 0

마지노 2018.08.11 22:38 58.♡.49.66

뭐지 1년은 ... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

페미가 나라다 ;

럭키포인트 28 개이득

1 0

해티 2018.08.11 22:38 121.♡.114.127

스페인~

럭키포인트 122 개이득

2 0

박보영 2018.08.11 22:38 183.♡.98.165

뭔 개소리야 진짜

럭키포인트 168 개이득

1 0

VI개집노래자랑대회 2018.08.11 22:40 39.♡.10.203

결혼하면 오를게 혈압밖에 없네 ㅅㄱ

럭키포인트 244 개이득

3 0

세라공주 2018.08.11 22:41 124.♡.126.17

옳은 일임

분할연금이란 이혼의 경우에서 배우자의 연금의 일정부분을 나누어 받는건데

무조건 반땅 이게 아니고

전제 가입기간중 혼인중의 가입기간에 대해서 배우자의 기여분을 인정해주는거

이전은 5년이었던가 그럼

럭키포인트 488 개이득

4 5

버들붕어 2018.08.11 22:56 220.♡.72.210

[@세라공주] 자세히 설명좀 해주라
그니까 1년동안 결혼해서 같이 살면서 연금넣으면 1년동안 살때 정신적, 물질적으로 국민연금에 돈 넣은걸 계산해서 몇십년이 지나서 연금타먹을때 그걸 떼간다고?
이것만 생각하면 그다지 옳은일은 아닌거같은데 국민연금 들고 1년 채우고 이혼하면 반띵인거아니야

럭키포인트 238 개이득

2 0

세라공주 2018.08.11 23:05 124.♡.126.17

[@버들붕어] 예를 들면 남편이 국민연금 수령 개시때 월 200만원을 받는다고 할때

과거 혼인 후 이혼한 배우자가 있으면 이 200만원중 혼인했던 기간에 해당하는 연금 수령금액만큼은 이혼한 배우자가 청구해서 나눠서 받는거지

그건 혼인기간에 따라서 월10만원이 될수도 있고 월50만원이 될수도 있고

과거에는 이 기간이 최소 5년이라서 극단적으로 4년만 살다 이혼한 아내의 경우

4년의 납입기간만큼의 배우자 기여분이 있음에도 이후 남편연금에서10원도 받을 수 없었거든

그 최소기간을 1년으로 줄여 놓은거

0 1

버들붕어 2018.08.11 23:38 220.♡.72.210

[@세라공주] 아 그럼 1년만하고 이혼해도 반띵이아니라 계속 결혼생활을 이어가서 한계치가 10년이라 치면 10년을 채우고 이혼하면 반띵이고 1년만 하고 이혼한다고 기여한만큼 가져가는거니까 많이 가져가는건 아니란거네? 그럼 뭐 악용해봤자 득보다 실이 크겠군 생각보다 나쁜건 아니네
네이버에도 찾아봤는데 무슨 어디는 황혼이혼에 60세이상 해당된다하고 보는데마다 말이 다 달라서 고맙다공주야

1 0

고추잡채 2018.08.12 01:15 112.♡.50.243

[@세라공주] 글게 합리적이네

럭키포인트 393 개이득

0 0

이스코 2018.08.11 22:49 211.♡.185.206

전업주부의 기여를 인정하는 방향은 맞지 그래서 이혼 소송이란게 존재하는거임 이런 시시비비를 가리려고

럭키포인트 9 개이득

2 0

개집킹 2018.08.11 22:49 220.♡.221.192

럭키포인트 271 개이득

10 1

바바방 2018.08.11 23:00 116.♡.178.76

[@개집킹] 정부가 사법,입법을 통제하면 그건 문제있는 거 아님?

럭키포인트 3 개이득

0 0

마끼아또 2018.08.11 23:12 116.♡.169.217

[@바바방] 그렇지... 통제해서는 안되는거지...

럭키포인트 211 개이득

0 0

개집킹 2018.08.11 23:16 220.♡.221.192

[@바바방] 그 통제를 말하는게 아니고 적폐색출에 전념하면서 사법부 판사들 적폐도 못골라내서 휘둘리고 있고 민생법안이 산더미인데도 국회의원들 일도 안하고 놀고있는데 그저 방치중이고 공뭔들 비리가 넘쳐나는데 공뭔들 감사비리도 지지부진하고 이런것들을 바로잡기위한 추진력,통합,화합을 말하는거임

1 0

바바방 2018.08.11 23:26 116.♡.178.76

[@개집킹] 판사에 대한 인사권은 대법원장일걸 대법원장의 일을 대통령이 관여하면 안되지. 적폐 판사들은 지금 양승태 열심히 조사하고 있잖아. 민생법안은 진짜 통과 안되지. 법사위에서 미친듯이 반대하시는 당의 몇몇 의원들 때문에 상가임대차가 2년째 묶여있지. 근데 이걸 대통령이 어떻게 해야 됨? 국회의원을 대통령이 짜를 수 있나? 이래서 물론 합치가 중요하긴 한데 야당의 태도보면 합치가 될 수가 없다고 보는데 열심히 반대 아닌 반대하고 있는데 들어주기에는 정책 방향과 완전 반대고 대통령이 할 수 있는 게 뭐 있나

0 2

샤핑스타 2018.08.11 23:00 121.♡.184.140

저짓거리 할꺼면 남자도 정신적 피해에 대해 여자처럼 인정해주던가 ㅅㅂ
이혼할때 대다수 남자가 불리한 경우가 많은데 그걸 고작 1년만 결혼 유지해도 연금 분할 해줘야 하냐?
이번 정권이 이제 고작 1년 조금 넘었는데 남자가 불리한 정책을 몇개나 하는거냐?
안그래도 연금도 65세로 늘린것도 ㅈ같은데 ㅅㅂ 너무하네 진짜...

럭키포인트 372 개이득

2 1