홈 > 유머 > 유머
유머
20 Comments
우넘 2022.11.15 11:19  
신고
어떻게 돌아가는거지?? 학폭한게 아니란얘기??아니면 읍읍??뭐지이거

럭키포인트 12,500 개이득

1 0
돌덩이 2022.11.15 11:20  
신고
???

럭키포인트 5,751 개이득

0 0
윈터월드 2022.11.15 11:27  
신고
?? 뭐야 돈받았나 이제와서?

럭키포인트 150 개이득

0 1
슈나우저 2022.11.15 11:32  
신고
욕먹을 수 있겠지만 지난번에 찾아보고 혼자 생각했던건

폭력은 맞지만 일반적인 학교폭력은 아니었다

라고 생각함

키움팬도 아니고 안우진이라는 선수 팬도 아님
차라리 한화양념치킨스를 응원하는 편임

럭키포인트 23,435 개이득

0 4
갓지효 2022.11.15 11:43  
신고
[@슈나우저] 나만 이해안감?
폭력은 맞지만 일반적인 학교폭력은 아니었다?
뭔말임

럭키포인트 9,535 개이득

0 1
슈나우저 2022.11.15 11:56  
신고
[@갓지효] 내 기억이 맞다면 안우진의 폭행은 친분이 있던 사이에서 이루어진 우발적인 사건임

방망이와 야구공로 물리적 접촉이 있었던 것도 맞는 것으로 보이지만 이게 진짜 사람를 팬건지 말그대로 접촉이었는지에 대해서는 후자쪽으로 무게가 실리는 걸로 기억함

지속적으로 누군가를 괴롭히거나 학대한 정황이 없었고 계획적으로 이루어진 정황도 밝혀지지 않았음

마지막으로 피해자와 가해자 사이에 실제로 고소가 이루어 지지 않았음

그렇기에 나는 일반적인 학교폭력과는 결이 다르다고 봄

물논 내가 틀릴 수도 있음
0 0
히하 2022.11.15 12:01  
신고
[@슈나우저] 뭐가 다름?
고소만 안 했으면??
일진한테 쳐 맞고 학교 다닌 애들은 고소 안 했으니 일반적인 학교 폭력과 결이 다르네?
권력이든 협박이든 힘으로 그런거 막히는게 많은데
어찌 되었든 실제로 고소만 진행 안되면 그냥 우발적인 사건이 될 수 있다는거임??

럭키포인트 18,261 개이득

0 1
갓지효 2022.11.15 12:10  
신고
[@슈나우저] 솔직하게
니말이 다 맞음 이러는 타입인데 이해가 안감
물리적 접촉이 있었는데 폭력이 아니다?
위협적인 분위기 조성부터가 문제라고보는데
계획적이고 지속적이면 개씨.발럼의 새.끼이니까 바로 퇴출이 정답인건데
우발적이래도 그게 단순한 폭력으로 넘어가도 된다?
모르겠음 난 이해가 안감
2 0
뭉치 2022.11.15 12:32  
신고
[@갓지효] 진술조서에서 드러난 안우진의 폭행 사실은 다음과 같다.

코치가 투수 스케쥴을 좋게 주어 피해자 A가 "개꿀이다"라고 발언하자, 안우진이 왜 그렇게 말하냐고 장난하며 배트 손잡이로 정강이 부분을 10회 정도 친 일.

안우진이 벨트 버클을 풀다가 실수로 지나가던 피해자 B가 벨트 버클을 맞은 일.[22]

1학년이었던 피해자 C가 다른 3학년 학생과 말다툼을 하다가 안우진이 1학년 학생을 불러 타이르는 과정에서 휴대폰으로 뒤통수를 서너번 치고 약하게 서너번 건드린 일. 이 과정에서 언어폭력은 없었음.

안우진이 야구공으로 피해자 D의 정수리 부분을 5번 정도 친 일.[23]

럭키포인트 3,937 개이득

0 0
치킨존맛 2022.11.15 11:32  
신고
뭐임?? 뭐가 어케된거임

럭키포인트 18,639 개이득

0 0
짓수 2022.11.15 11:37  
신고
처음에도 기레기가 기레기 한거라는 얘기 있었음

럭키포인트 21,826 개이득

2 2
z꽐라센도z 2022.11.15 11:50  
신고
오 결국 아니었나보네 ㅅㅅ 다음엔 최동원상 받자 화이팅!

럭키포인트 29,577 개이득

1 1
법환동드로그바 2022.11.15 11:58  
신고
운동부들은 보통 선배들이 얼굴이나 몸 주먹으로 툭툭 치면서 가오잡고 장난치는게 일상이여서 그냥 그 정도 행위를 했거나 안우진이 조금 과했어도 피해자들은 그렇게 심하게 받아들이지 않았을 가능성이 높다고 보는데 뭐 돈 먹여서 시킨걸수도 있긴 하지만 내가 봤을땐 억울한 부분이 없지 않아 있을까 싶다. 팩트는 피해자들이 안우진을 한번도 고소하거나 문제 삼았던적이 없었다는거...

럭키포인트 24,045 개이득

2 0
갓지효 2022.11.15 11:59  
신고
안우진이나 학폭 피해자나
확실한 결론이 나와서 둘중 한명은 끝을 봐야한다고 생각함
안우진이 프로초창기에 학폭징계받았을때는 뭐하다가 이제와서 기레기라고 기자들 욕하고 뭐하고 할필요 있음?
둘중에서 끝장전 보고 안우진이 학폭이면 허구연총재 말대로 문제있는선수는 프로에서 퇴출시키고
학폭피해자의 허위진술이면 안우진한데 보상하고
2 0
뭉치 2022.11.15 12:33  
신고
[@갓지효] 더욱 중요한 사실은, 피해자들은 애초에 안우진을 고소한 적이 없었다. SBS의 단독 보도로 사건이 수면 위로 떠오르자 경찰이 먼저 수사를 시작한 것. 세간에 알려진 것과 달리 안우진은 이미 피해자와의 합의를 완료한 상태였다고 한다. 앞선 SBS 이성훈 기자의 진술서가 공개된 피해자보다 더한 수위의 폭력이 있었다는 말이 설령 사실이었다고 해도, 더 심하다는 폭력을 당한 피해자 역시 사전에 공개된 다른 피해자처럼 안우진과 문제 없이 지낼 수 있었다는 것. 다시 말해 이성훈 기자가 학폭 사건을 처음 보도를 한 본인에게 불리하게 작용할 수 있는, 안우진이 7월에 알려진 피해자 뿐만 아니라 다른 피해 학생들과도 문제없이 지낸다는 사실을 의도적으로 은폐했다고 볼 수 있는 것이다.[24]

또한 언론의 보도대로 실제로 야구방망이와 공을 이용해 폭력을 행사했다면 합의 여부와 관계없이 특수폭행죄와 특수상해죄로 기소가 되어야 하지만, 안우진은 형사처벌을 받은 적이 없다. 특수폭행죄는 반의사불벌죄이기에 설사 합의가 되어있어도 정도에 따라 기소대상이다. 애초에 기소가 안 되었다는것은 폭행이 있었다 해도 그 정도가 미미했다는 것. 즉 안우진의 학폭 이슈는 SBS의 단독 보도와 그 후 이어진 언론사들의 마녀사냥이었다는 것이다.
0 0
복복 2022.11.15 12:01  
신고
ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 14,688 개이득

0 0
짜파게리 2022.11.15 12:21  
신고
안우진이 키움이라서 더 욕먹는거같음
인기구단이면 쉴드 엄청쳐줬을텐데

럭키포인트 720 개이득

0 2
살구랑먼지랑 2022.11.15 12:33  
신고
뭐여 진짜면 ㅈㄴ억울한거네

럭키포인트 16,691 개이득

0 0
루돌프가슴커 2022.11.15 14:02  
신고
정말 아니였다면 안우진이 징계를 받고 가만히 있었다는게 너무 말이 안되는거 아님?

구단에서도 조사를 했을거고 그 징계가 구단이나 선수나 너무나 큰 데미지인데..

출장 정지로 인해 fa 연기되고  군면제가 달린 대회는 선발 제외되는데..

이제와서? 그냥 기레기 기사만 믿고 징계를 내린건 아닐 거 아냐?

럭키포인트 4,287 개이득

2 1
zedes 2022.11.15 15:21  
신고
왜 갑자기 그래
그때 뭐함?

럭키포인트 14,308 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목