홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 문클리너  
신고
[@상계동안상희] 강간 무고죄로 걸려도 억울해하지 말아야함 ㄹㅇ ㅋㅋ
11 0
BEST 2 괴도루팡  
신고
[@상계동안상희] 여성할당제 나와서 지들 일자리 뺏겨도 닥치고 있어야지 앓은 소리 하기나 해봐라. 이번 투표 결과로 남성인권이고 나발이고 신경도 안써야됨
10 0
BEST 3 상계동안상희  
신고
ㅋㅋ 저러니 페미표 못버리지.
표심 존나 맹목적인거봐라. 토악질이 쏠린다.
반면에 남성표는 지들 대가리가 깨져나가도 페미당이네
페미짓을 하면 정권심판을 하겠다는걸 표심으로 보여줘야되는데
이나라 남성인권은 30~50대 남성이 다 말아 처먹는줄이나 알아라 드러운새끼들.
페미당 찍은것들 전부다 미투당하고 무고당해서 인생 작살나버리길 간절히 빈다.
5 1
22 Comments
형불렀냐 2020.04.18 16:31  
신고
출구조사 내용이겠지?


투표용지에 몇살인지 성별이뭔지는 안나오니까

럭키포인트 11,569 개이득

1 0
상계동안상희 2020.04.18 16:31  
신고
ㅋㅋ 저러니 페미표 못버리지.
표심 존나 맹목적인거봐라. 토악질이 쏠린다.
반면에 남성표는 지들 대가리가 깨져나가도 페미당이네
페미짓을 하면 정권심판을 하겠다는걸 표심으로 보여줘야되는데
이나라 남성인권은 30~50대 남성이 다 말아 처먹는줄이나 알아라 드러운새끼들.
페미당 찍은것들 전부다 미투당하고 무고당해서 인생 작살나버리길 간절히 빈다.

럭키포인트 11,675 개이득

5 1
문클리너 2020.04.18 16:33  
신고
[@상계동안상희] 강간 무고죄로 걸려도 억울해하지 말아야함 ㄹㅇ ㅋㅋ

럭키포인트 15,871 개이득

11 0
상계동안상희 2020.04.18 16:39  
신고
[@문클리너] ㅇㅇ 지들이 그런나라 만들었잖아ㅋㅋ
페미당 지지하는 것들은 무고 걸려도 아무말도 하지말고 죄 인정하고 빵 들어가라. 반론도 변호도 하지 마라.
무고사실 밝혀져도 무고로 고소하지도 마라.
아니 그냥 마빡에 잠재적 성범죄자라고 낙인이라도 찍어서 광화문에 매달아놔야함.
0 0
괴도루팡 2020.04.18 16:39  
신고
[@상계동안상희] 여성할당제 나와서 지들 일자리 뺏겨도 닥치고 있어야지 앓은 소리 하기나 해봐라. 이번 투표 결과로 남성인권이고 나발이고 신경도 안써야됨

럭키포인트 34,979 개이득

10 0
내가니친구냐 2020.04.18 16:32  
신고
대가리 텅텅 비엇네
혹시 문빠대깨잇으면 빨고깨는 이유 간단하게 한가지라도 설명해주셈

럭키포인트 14,800 개이득

0 0
깝깝 2020.04.18 16:32  
신고
20,30대 남자는 머리 더 깨져도 할말없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 3,987 개이득

0 0
어깨쟁이 2020.04.18 16:33  
신고
여성들은 거의 다 통합당보다 민주당을 선호하네

럭키포인트 8,444 개이득

0 0
상계동안상희 2020.04.18 16:39  
신고
[@어깨쟁이] 페미당이니까. 쟤들 지지하면 여자들한테 떡고물이라도 하나 더 떨어자거든.
0 0
YEEZY 2020.04.18 16:37  
신고
개집왕 : 이런글 좋습니다~

럭키포인트 20,101 개이득

0 0
노빠꾸사나이 2020.04.18 16:48  
신고
암탉이울면 나라가망한다

럭키포인트 15,808 개이득

0 0
stormbolt 2020.04.18 16:55  
신고
2~40대 여자들이야 뭐 지네한테 유리한 정책들 내놓는 정당이고 정권이니 당연하다고 봄.

그래도 20대 남자는 제일 고민했다는게 표를 봐도 알겠음.

3~40대는 물론이고 50대 남자보다 20대 남자들의 민주당 지지율이 낮고 나머지 정당들 지지비율이 제일 높다는건

그만큼 20대 남자들은 민주당과 현정권의 독주를 막고 싶어하는 비율이 제일 높았다는거.

문제는 3~40대 남자들이구만. 이 인간들은 도대체 무슨 생각으로 저렇게 민주당 밀어주는건지 이해할 수가 없네.

특히나 40대 남자는 2~40대 여자들 보다 민주당 지지율이 높은데 도대체 이유가 뭐임?

럭키포인트 42,480 개이득

1 0
호롤롤요로 2020.04.18 17:01  
신고
내가 이부분은 잘 몰라서, 아는 분들에게 정보를 구해봅니다.

그냥 친여성 정책만 따져봤을 때,
젊은 남성의 대부분이 여당을 반대하는 이유는,
묻지도 따지지도 않은 여성정책, 피드백없는 치우친 정책입니다.
저도 굉장히 잘못됐다고 생각하는데.

현 제1야당은 이렇게 하지 않을거라는 구체적인 내용이 있나요?
이준석이나 하태경같은 정치인의 개인적 행보이외에,
야당의 대처와 정책이 궁금해서 아는분이 있나 정보 구해봅니다.

이에 따라, 남성들의 요구는 여당을 비판하고 그 의지로 야당을 뽑는게 아니라.
현 정치권 전체의 표심을 위한 묻지마 정책을 비판하고
재발 방지에 대한 요구를 해야하는게 맞지 않나해서요.

지금까지의 야당의 행보를 보자면,
남성들의 의지와 요구를 보여주기 위해 반대급부로 그냥 야당을 뽑자는건.
너무 위험성이 큰 것 같아서요.

럭키포인트 42,512 개이득

0 0
stormbolt 2020.04.18 17:12  
신고
[@호롤롤요로] 야당은 언급한대로 그런 정치인들이라도 있지만 현 여당은 아예 그런 정치인도 하나 없지 않음?

민주당에서 하태경이나 이준석 만큼이라도 남성 대변해준 인사가 있었던가?

그리고 젊은 남자들 중에서 통합당 뽑아준 사람들이 통합당이 잘할거라고, 혹은 선거에서 이길 거라 생각해서 뽑아준 사람은 아마 거의 없을거임.

최소한 균형을 맞춰주자는 생각에 뽑아준거지.

지금처럼 여당 압승해서 과반 차지하면 현정권이랑 여당이 무슨 정책이든 밀어붙이면 막을 길이 없음.

이전 같으면 통합당이 그야말로 반대를 위한 반대라도 딴지를 걸 수 있었는데 이제는 그런 것도 불가하다는거.

그리고 저렇게 조사결과로 지지층이 나오면 통합당 입장에서도 더 그 지지자들 눈치를 보고 그 지지자들에 요구에 맞춰서 정책 내지 않겠음?

반대로 민주당도 만약에 2~30대 남자들이 압도적으로 통합당이나 다른당 지지했다는게 결과로 보이면 2~30대 남자들 눈치를 지금보다는 더 보게 되지 않겠음?

지금처럼 여성우대 정책을 내거나 말거나 남자들도 똑같이 민주당 뽑아주는데 민주당이 남자들 눈치 볼 이유가 있나?
1 0
호롤롤요로 2020.04.18 17:20  
신고
[@stormbolt] 맞습니다.
균형적인 측면에서, 저도 그렇게 생각합니다.
제 생각은 그럼 우리가 논의를 할 때, 여당뽑지 말자!가 될려면
결국 양당체계라고 볼 수 있는 우리나라에서,
'그럼 야당을 뽑으란 말이냐?' 혹은 '누굴 뽑냐, 뽑을 사람 없다'
라는 반문에서 더 이야기가 가능한 사항을 생각보자는 의견입니다.

양성평등을 할 수 있는 정책을 펼치는 정치인이 필요하다.
라는 논의가 이뤄져야 하고.
그에 대한 행동이 여당을 뽑지말자, 야당을 뽑아 줘야한다면
좀 더 구체적인 내용이 있나 궁금했습니다.

그런면에서 여당에는 그런 정치인이 아예 없는지,
야당에서는 저런 개인적 행보말고 있는지 아는 분이 있나 했습니다.
0 0
stormbolt 2020.04.18 17:26  
신고
[@호롤롤요로] 이번 선거때는 어땠는지 모르겠는데 여가부 폐지는 예전에 유승민도 거론한적이 있는걸로 암.
0 0
호롤롤요로 2020.04.18 17:28  
신고
[@stormbolt] 바미당 시절이네요.
추가하자면 이번에 김소연 후보도 관련 내용이 주공약이었습니다.
감사합니다.
0 0
짜장그릇도둑 2020.04.18 17:19  
신고
[@호롤롤요로] 여성부를 최초로 만든게 민주당이고
그 여성부를 2008년 폐지하려한게 현 통합당
그당시 그걸 또 저지한게 민주당

사대강 22조로 몇년을 우려먹던애들이
성인지감수성예산으로 31조를 척척 쓰는게 현여당

그게 또 표가 되는거 같으니 흉내내는 야당도 마음에 안들지만
너무 노골적으로 여성 편향적 행동하는건 여당이죠..

럭키포인트 7,901 개이득

0 0
호롤롤요로 2020.04.18 17:22  
신고
[@짜장그릇도둑] 맞네요. 여성부폐지 주장 있었네요, 군가산점 부활도 있었고.
지금도 그런 기조가 있는지가 궁금하네요.
(지금의 논의에서도 근거로 쓸 수 있을지가 중요하니깐요.)
그때와 한참 지나고 많이 바뀌었니깐 말이죠.
0 0
LACOSTE 2020.04.18 17:35  
신고
젊은 층하고 중년층하고 확실히 표가 갈리네 ㅋㅋ
이런 구도로 가면 보수가 앞으로도 이기기 힘든 구조가 되겄다.
이전 참패를 계기로 싹다 물갈이하고 재탄생하지 않는 이상. 젊은 층한테 박혀있는 부정적 인식을 바꾸기가 쉽지않을듯.
먼저 기존 보수의 틀을 깨야되지 않나 싶음.
정통성 그딴거 다 버리고. 진짜 합리적인 이미지로 탈바꿈해야되지않을까 싶은데.
그런 의미에서 난 갠적으로 별로 좋아하지않는 사람이지만 유승민같은 사람이 앞서서 그걸 주도하면 성공하지 않을까싶음.. 하긴 근데 그렇게하면 기존의 보수 지지자들이 싫어하긴 하겠네. 이미 배신자낙인찍혀서 욕 많이 먹는거 같던데

럭키포인트 8,003 개이득

0 0
ㅁㄴㅇㄹ2 2020.04.18 18:12  
신고
성별 보단 연령에 의해 확실히 갈리네
결과를 보면 지역차이도 심하고.

남녀 갈라치기로
20대남 15%
30대남 10%가  넘어간 것뿐

럭키포인트 45,529 개이득

0 1
그럴지도모르지 2020.04.18 18:50  
신고
20~30 대 남성들이 너무 착한거 아님?  아니 좀 더 이성적이라 해야하나?
내 생각엔 민주당이 폐미를 못 버리는 건. 폐미에 어긋나는 공약이라도 나온다면
아마 당장 반대편인 미통당으로 표가 넘어갈 거라 생각하는게 아닐까?
좀더 감정적이지나. 아무리 정책에 대한 정당성을 설명해 봤자 20~30대 여성들의
표는 바로 바뀔거임.
반면에 남자들은.
주구장창 문재인 정부의 폐미 정책에 반대를 하고 욕설을 하면서 화를 내면서도.
결국엔. 그래도 차마 미통당을 찍지는 못하는 착함(?)이 있는거지.
민주당도 그런 남자들의 좀더 합리적인(?) 면모를 알기때문에
그렇게 욕을 먹고, 지지율 떨어져도 그냥 폐미 정책을 밀고 나갈수 있는거야.
그런데. 그건 잘못한거야.
이번에 나라가 좀 더 힘들게 굴러가는 한이 있더라도.
본인들의 이익을 위해서는 미통당을 지지 하는게 나았던 거지.
결국에는 이번 선거에도 그런 생각들을 표심으로 적나라하게 보여주지 못했고
민주당은 여전히 불합리한 폐미 정책을 실행한다해도
남자들은 어느 정도는 참아줄거야 라는 생각을 다음번 선거때까지는 할거다.
아니. 표심으로 나타나지 않는한 앞으로 영원히 미통당 조차 여성들의 눈치를 볼거라고 생각한다.
조금은 약아질 필요가 있는거 아닐까?  조금은 본인이 생각하는 올바름보다 유리함을 선택하는것이 나은게 아닐까?
공수처법나 국가보안법이나 그딴게 본인의 삶에 무슨 의미가 있냐고..

럭키포인트 28,982 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목