홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 비트코인  
신고
왜 이렇게 국가에 많은 권한을 주고 싶어하는 사람이 많은가
9 0
BEST 2 Wonny  
신고
그자유를 막는게 "차별금지법"임.
다르고 싫다 라고 말해지못하게 막는 법.
앞으로 우리의 자유는 없고
본인을 "여자"라고 말하는 "남자"에게 병쉬나 니가 남자인데 뭔여자야! 라고 말도못하게 되는것.
모든 표현의 자유가 사라지는것.
6 0
BEST 3 램쥐썬더  
신고
타일러의 말과 일리야의 말을 보니,
'말과 글, 그림의 표현이 누군가의 자유를 침해할 수 있는가?' 라는 생각이 드네.
4 0
11 Comments
램쥐썬더 2022.06.09 12:28  
신고
타일러의 말과 일리야의 말을 보니,
'말과 글, 그림의 표현이 누군가의 자유를 침해할 수 있는가?' 라는 생각이 드네.

럭키포인트 834 개이득

4 0
지후니니니 2022.06.09 12:29  
신고
해결법을 찾을때까지 쳐 막어 그럼

럭키포인트 18,596 개이득

2 5
비트코인 2022.06.09 12:34  
신고
왜 이렇게 국가에 많은 권한을 주고 싶어하는 사람이 많은가

럭키포인트 4,071 개이득

9 0
태희야 2022.06.09 12:42  
신고
미국사람이라 저런마인드 아닐까? 거긴 말을 안막는대신에 틀린말이거나 명예훼손이면 수십억씩 소송 걸잖아. 그러니까 알아서 조심하는거겠지

럭키포인트 16,901 개이득

1 0
Wonny 2022.06.09 12:42  
신고
그자유를 막는게 "차별금지법"임.
다르고 싫다 라고 말해지못하게 막는 법.
앞으로 우리의 자유는 없고
본인을 "여자"라고 말하는 "남자"에게 병쉬나 니가 남자인데 뭔여자야! 라고 말도못하게 되는것.
모든 표현의 자유가 사라지는것.

럭키포인트 13,074 개이득

6 0
타타 2022.06.09 12:42  
신고
막는 순간 어떤것을 막을것인가의 기준은 사회적 합의를 거친 공통된 가치가 아니라 법관과 권력자에 의해 결정될 수 있는게 위험하지

럭키포인트 20,624 개이득

2 1
검정파우더 2022.06.09 12:51  
신고
아무리 표현의 자유라도 약자를 향한 혐오는 폭력이라고 볼 수 있지 않나?

럭키포인트 15,193 개이득

0 6
긴장감 2022.06.09 13:05  
신고
그만큼 책임을 가지게 하면 되는데
그게 잘 안되잖아...

럭키포인트 11,785 개이득

0 3
주사파 2022.06.09 13:52  
신고
혐오표현에 대한 재제는 도덕적 손가락질과 개인간의 소송으로 제어해야지 표현 자체를 국가에서 조진다고 하면 역행이라고봄.

럭키포인트 13,415 개이득

1 0
그만해 2022.06.09 14:25  
신고
예전엔 좀 과한거 아닌가 했는데 요즘엔 저게 맞는거같음

럭키포인트 22,070 개이득

0 0
파인애플피자 2022.06.09 14:36  
신고
근데 저것도 모든 것에 똑같이 적용되면 모르겠는데 특정한 것에는 또 빡시게 제한을 먹이니까 문제지..

럭키포인트 21,044 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목