40년 매화나무 수천그루 싹둑…그 자리엔 태양광발전소.gisa
나경
이전글 : 유이 허벅지 문신
다음글 : 코어 힘이 굉장한 커플
31 Comments
남근석
깐깐징어
고민
저축왕
Netflix
번저강
위도우매우커
앵무새죽이기
김김김김
자카르타김
오징어집
참의감별사
zkzk
광화뭄
깝깝
비디오
페니미스트
김개동
히하
아무데나 정부를 욕한다고 생각하는 1차원적인 애들이 있네
태양광 하라고 장려하는 새끼들이 누군데
예를들어 지금 븅신짓 하면서 원자력 발전소 줄이려고 하고 결국 원전 감소로 방향틀어버리고 해외원전 경쟁력도 낮아지고 있는 판에
여기저기서 전화온다
태양광하면 무료로 설치해드리고 남는 전기는 파실수 있어요 돈버는 거에요 하면서 지금 수년째 연락오는데
거기에 정부 자체 기조가 그런 실정인데
만약 이걸 안 했으면 저 보해매실농원이 태양광 생각이나 했겠냐?
결국 돈 때문에 하는건데 태양광하면 정부에서 보조금 나오는데 거기에 태양광으로 버는 돈까지 하면
선택지가 보통 돈 많이 버는쪽으로 가겠지
거기에 정부에서 태양광하라고 난리 피웠는데 당연히 그쪽으로 가지 않겠냐?
태양광 문제라고 아무리 나와도 대대적으로 방송에서 나오진 않음
그래서 찾아서보는걸 못하는 사람들은 태양광이 친환경적이고 아주 좋은걸로만 생각하는데
그러니 여기저기에서 태양광하고 그걸로 돈 벌어서 쓰고 있다고 얘기가 나오고 있음
그런데 정부를 욕 안 하겠냐?
정부가 계속 장려하는 상황인데
거기에 위에 보니 사외이사가 유시민이네
지금 정부랑 쿵짝이 맞는 사람의 입김도 있는데
단순하게 기업에서 하는걸 뭐 어떻게 정부욕하냐!!!! 이러면 안되는거지
정부가 븅신짓을 하는걸 기업에서 보고 이익나니까 그거 따라가는건데
태양광 하라고 장려하는 새끼들이 누군데
예를들어 지금 븅신짓 하면서 원자력 발전소 줄이려고 하고 결국 원전 감소로 방향틀어버리고 해외원전 경쟁력도 낮아지고 있는 판에
여기저기서 전화온다
태양광하면 무료로 설치해드리고 남는 전기는 파실수 있어요 돈버는 거에요 하면서 지금 수년째 연락오는데
거기에 정부 자체 기조가 그런 실정인데
만약 이걸 안 했으면 저 보해매실농원이 태양광 생각이나 했겠냐?
결국 돈 때문에 하는건데 태양광하면 정부에서 보조금 나오는데 거기에 태양광으로 버는 돈까지 하면
선택지가 보통 돈 많이 버는쪽으로 가겠지
거기에 정부에서 태양광하라고 난리 피웠는데 당연히 그쪽으로 가지 않겠냐?
태양광 문제라고 아무리 나와도 대대적으로 방송에서 나오진 않음
그래서 찾아서보는걸 못하는 사람들은 태양광이 친환경적이고 아주 좋은걸로만 생각하는데
그러니 여기저기에서 태양광하고 그걸로 돈 벌어서 쓰고 있다고 얘기가 나오고 있음
그런데 정부를 욕 안 하겠냐?
정부가 계속 장려하는 상황인데
거기에 위에 보니 사외이사가 유시민이네
지금 정부랑 쿵짝이 맞는 사람의 입김도 있는데
단순하게 기업에서 하는걸 뭐 어떻게 정부욕하냐!!!! 이러면 안되는거지
정부가 븅신짓을 하는걸 기업에서 보고 이익나니까 그거 따라가는건데
럭키포인트 29,285 개이득
무념인
[@히하]
이게 생각보다 복잡한 문제인데 알오 있는 것만 이야기드리면
태양광을 장려하는게 이번 정부의 문제가 아니라 예전부터의 기조라는건 몇년전부터 전화가 왔다고 하니까 아실꺼라고 생각함. 이번 정부에서 더 까이는건 원전 정책과 맞물려서인거라고 생각하는데 원전 정책은 개인적으로 반대지만 태양광 정책은 어쩔수 없는 면이 있음.
우선 기존의 태양광 업체들이 중국산 제품에 의하여 시장에서 도태되고 있어서 지원이 필요한데 그걸 현금으로 무상으로 나누어 줄수는 없으니 하는 면이 있음. 현재 추세대로 라면 우리나라도 곧 화력발전과 발전 단가가 같아지거나 저렴해지는 가격대를 넘어설수 있는 상황에서 이러한 기술들을 포기한다는건 쉽지 않음.
그리고 기후 협약에 따른 탄소 배출량 감소가 기업에까지 의무가 부과 됨으로써 그 탄소 배출량을 맞추는것뿐 아니라 해외 수출되는 제품의 경우 재생에너지를 얼마나 이용했는지도 따지기도 함.
이외에도 12년도에 제정된 관련 법률과 같이 법적으로 일정량을 강제하는게 있기 때문에 발전소를 관리하는 기업에서는 일정량을 해야 하기도 함.
요는 정부가 아무생각이 없어서 이상한 짓을 하는건 아니라는거임.
태양광을 장려하는게 이번 정부의 문제가 아니라 예전부터의 기조라는건 몇년전부터 전화가 왔다고 하니까 아실꺼라고 생각함. 이번 정부에서 더 까이는건 원전 정책과 맞물려서인거라고 생각하는데 원전 정책은 개인적으로 반대지만 태양광 정책은 어쩔수 없는 면이 있음.
우선 기존의 태양광 업체들이 중국산 제품에 의하여 시장에서 도태되고 있어서 지원이 필요한데 그걸 현금으로 무상으로 나누어 줄수는 없으니 하는 면이 있음. 현재 추세대로 라면 우리나라도 곧 화력발전과 발전 단가가 같아지거나 저렴해지는 가격대를 넘어설수 있는 상황에서 이러한 기술들을 포기한다는건 쉽지 않음.
그리고 기후 협약에 따른 탄소 배출량 감소가 기업에까지 의무가 부과 됨으로써 그 탄소 배출량을 맞추는것뿐 아니라 해외 수출되는 제품의 경우 재생에너지를 얼마나 이용했는지도 따지기도 함.
이외에도 12년도에 제정된 관련 법률과 같이 법적으로 일정량을 강제하는게 있기 때문에 발전소를 관리하는 기업에서는 일정량을 해야 하기도 함.
요는 정부가 아무생각이 없어서 이상한 짓을 하는건 아니라는거임.
럭키포인트 10,730 개이득
타타
비질란테
댓글유도빌런
Best Comment
약간 발작버튼이 되어가는중인듯..
보해매실농원에서 매실값 폭락으로 매실을 따면 손해보는 구조라 일년에 3~4억씩 손해본다고 판다고 하는 내용인데
갑자기 원전이랑 제주도 해군기지가 왜나오는건지.. 원래 본문이 다른 내용이였나?