나이 들면 인생이 지루해지는 이유
신사꼬부기
이전글 : 평점 1점짜리 회사에 매일 출근하는 아버지
11 Comments
늘새롭게
대왕
무소
개집커플
[@늘새롭게]
이게 나치가 아니면 뭐지?
한 인간을 태어날 때부터 범죄자라고 낙인 찍으면 그 사람은 히틀러 시대 유대인으로 태어난 것이나, 조선시대 노비로 태어난 것이나 역적의 집안에 태어난 것과 뭐가 다름?
인간의 존엄성이나 윤리적인 문제는 배제한다고 치자.
유전자만을 이용해 판단하면 그건 사실이니 괜찮다고 생각하는지는 모르겠으나 두 가지 큰 오류가 있음.
1. 그 연구가 절대 진실인가?
모든 학문이 그러하듯 영원한 진실은 없음. 모두가 당연히 받아들이던 사실들도 뒤집어지는게 학문의 세계임. 몇백년 전만 하더라도 사람들은 우주의 중심이 지구라고 생각했고, 우리은하가 우주의 전체라고 생각했음. 더더군다나 심리학, 뇌과학, 생명공학 분야는 현재도 끊임없이 발전 중임.
인간은 그리 단순한 존재가 아님.
저 사실에 반대되는 연구결과들도 수두룩 하다는데 500원을 걸겠음.
2. 인간을 너무 이상적인 존재로 생각한다.
유전자를 완벽히 이해했다고 치자. 그런데 인간은 이기적인 존재라는 걸 기억해야 함.
공산주의도 인간의 욕심이 개입되지 않는다면 자본주의보다 더 이상적인 사회를 만들 수 있음. 작은 욕심이 문제를 만들고 시스템이 부패하기 시작하면 걷잡을 수 없음. 지금 공산주의 국가들을 보면 알 수 있듯이.
마찬가지로 자신의 이익을 위해 상대방을 유전적인 문제가 있는 사람으로 만들거나 더 나아가 한 집단이나 인종을 문제가 있는 인간들로 만드르어 버릴 가능성도 충분함. 작게는 개인간의 다툼에서 벌어질 수도 있고, 권력 집단이 자신들의 권력을 위해 조금만 거짓정보를 흘리거나 한다면 무슨 일이 벌어질지 잘 생각해 보길 바람.
'이걸 가지고 유전자의 우열을 나누고 선과 악을 규정 하는 등 멋대로 하면 그렇게 되는거지만' 이라고 말했는데, 태어나자마자 난 아직 아무것도 배운것도 한 일도 없는데 넌 범죄자의 유전자를 가지고 있다고 단정지어버리는게 어떻게 유전자의 우열을 나누는게 아닌거지? 어떻게 선과 악을 규정한게 아닌게 될 수 있지?
한 인간을 태어날 때부터 범죄자라고 낙인 찍으면 그 사람은 히틀러 시대 유대인으로 태어난 것이나, 조선시대 노비로 태어난 것이나 역적의 집안에 태어난 것과 뭐가 다름?
인간의 존엄성이나 윤리적인 문제는 배제한다고 치자.
유전자만을 이용해 판단하면 그건 사실이니 괜찮다고 생각하는지는 모르겠으나 두 가지 큰 오류가 있음.
1. 그 연구가 절대 진실인가?
모든 학문이 그러하듯 영원한 진실은 없음. 모두가 당연히 받아들이던 사실들도 뒤집어지는게 학문의 세계임. 몇백년 전만 하더라도 사람들은 우주의 중심이 지구라고 생각했고, 우리은하가 우주의 전체라고 생각했음. 더더군다나 심리학, 뇌과학, 생명공학 분야는 현재도 끊임없이 발전 중임.
인간은 그리 단순한 존재가 아님.
저 사실에 반대되는 연구결과들도 수두룩 하다는데 500원을 걸겠음.
2. 인간을 너무 이상적인 존재로 생각한다.
유전자를 완벽히 이해했다고 치자. 그런데 인간은 이기적인 존재라는 걸 기억해야 함.
공산주의도 인간의 욕심이 개입되지 않는다면 자본주의보다 더 이상적인 사회를 만들 수 있음. 작은 욕심이 문제를 만들고 시스템이 부패하기 시작하면 걷잡을 수 없음. 지금 공산주의 국가들을 보면 알 수 있듯이.
마찬가지로 자신의 이익을 위해 상대방을 유전적인 문제가 있는 사람으로 만들거나 더 나아가 한 집단이나 인종을 문제가 있는 인간들로 만드르어 버릴 가능성도 충분함. 작게는 개인간의 다툼에서 벌어질 수도 있고, 권력 집단이 자신들의 권력을 위해 조금만 거짓정보를 흘리거나 한다면 무슨 일이 벌어질지 잘 생각해 보길 바람.
'이걸 가지고 유전자의 우열을 나누고 선과 악을 규정 하는 등 멋대로 하면 그렇게 되는거지만' 이라고 말했는데, 태어나자마자 난 아직 아무것도 배운것도 한 일도 없는데 넌 범죄자의 유전자를 가지고 있다고 단정지어버리는게 어떻게 유전자의 우열을 나누는게 아닌거지? 어떻게 선과 악을 규정한게 아닌게 될 수 있지?
럭키포인트 20,432 개이득
[@늘새롭게]
열등이라는 단어를 직접적으로 언급한 적은 없으나, 범죄자는 범죄자로 태어난다고 말했음.
이 말은 특정 인간을 보통의 인간과 차별하겠다는 뜻을 내포하고 있음.
예를 들어, 넌 사기의 유전자를 타고 났다고 말하는 순간, 혹은 주변인들이 그 사실을 알게되는 순간, 넌 우리보다 열등한 존재야 라고 굳이 말하지 않더라도 차별이 시작되는 것임.
비슷한 수준의 아이들을 대상으로 무작위로 두 그룹을 만들고 한 그룹은 칭찬을 해주고 한 그룹은 열등한 그룹으로 만들어 버렸을 때 일정 기간 후에 두 그룹의 성적이 처음과 다르게 차이가 현저하게 벌어졌다는 연구결과가 있음. 또, 최상위권 학생들을 대상으로 특정 학생들만 계속 격려해주고 다른 그룹은 의도적으로 무시한 결과 마찬가지로 두 그룹의 성적이 현저하게 차이가 벌어졌다는 실험 결과도 있음. 실제 범죄의 유전자가 있든 없든 한 개인을 그렇게 규정짓는다는게 그렇게 간단한게 아님.
1번에 관해 나도 연구결과를 굳이 찾아보.지는 않앗음. 교수의 직함을 근거로 혹은 한 그룹의 연구 결과를 가지고 그것이 사실인것 처럼 받아들이는 것 만큼 무지한 일은 없음. 과학은 서로 논증하고 반박하는 과정에서 수정되고 발전함. 명망있는 한 그룹이 어떤 이론을 주장한다고 그것이 진실이라고 믿는 과학자는 아무도 없음. 일반적인 경우를 이야기 한 것이니 더이상 언급하지 않겠음.
이 말은 특정 인간을 보통의 인간과 차별하겠다는 뜻을 내포하고 있음.
예를 들어, 넌 사기의 유전자를 타고 났다고 말하는 순간, 혹은 주변인들이 그 사실을 알게되는 순간, 넌 우리보다 열등한 존재야 라고 굳이 말하지 않더라도 차별이 시작되는 것임.
비슷한 수준의 아이들을 대상으로 무작위로 두 그룹을 만들고 한 그룹은 칭찬을 해주고 한 그룹은 열등한 그룹으로 만들어 버렸을 때 일정 기간 후에 두 그룹의 성적이 처음과 다르게 차이가 현저하게 벌어졌다는 연구결과가 있음. 또, 최상위권 학생들을 대상으로 특정 학생들만 계속 격려해주고 다른 그룹은 의도적으로 무시한 결과 마찬가지로 두 그룹의 성적이 현저하게 차이가 벌어졌다는 실험 결과도 있음. 실제 범죄의 유전자가 있든 없든 한 개인을 그렇게 규정짓는다는게 그렇게 간단한게 아님.
1번에 관해 나도 연구결과를 굳이 찾아보.지는 않앗음. 교수의 직함을 근거로 혹은 한 그룹의 연구 결과를 가지고 그것이 사실인것 처럼 받아들이는 것 만큼 무지한 일은 없음. 과학은 서로 논증하고 반박하는 과정에서 수정되고 발전함. 명망있는 한 그룹이 어떤 이론을 주장한다고 그것이 진실이라고 믿는 과학자는 아무도 없음. 일반적인 경우를 이야기 한 것이니 더이상 언급하지 않겠음.
윤태진갓
삼다수생수
비쟈크타르
Best Comment
한 인간을 태어날 때부터 범죄자라고 낙인 찍으면 그 사람은 히틀러 시대 유대인으로 태어난 것이나, 조선시대 노비로 태어난 것이나 역적의 집안에 태어난 것과 뭐가 다름?
인간의 존엄성이나 윤리적인 문제는 배제한다고 치자.
유전자만을 이용해 판단하면 그건 사실이니 괜찮다고 생각하는지는 모르겠으나 두 가지 큰 오류가 있음.
1. 그 연구가 절대 진실인가?
모든 학문이 그러하듯 영원한 진실은 없음. 모두가 당연히 받아들이던 사실들도 뒤집어지는게 학문의 세계임. 몇백년 전만 하더라도 사람들은 우주의 중심이 지구라고 생각했고, 우리은하가 우주의 전체라고 생각했음. 더더군다나 심리학, 뇌과학, 생명공학 분야는 현재도 끊임없이 발전 중임.
인간은 그리 단순한 존재가 아님.
저 사실에 반대되는 연구결과들도 수두룩 하다는데 500원을 걸겠음.
2. 인간을 너무 이상적인 존재로 생각한다.
유전자를 완벽히 이해했다고 치자. 그런데 인간은 이기적인 존재라는 걸 기억해야 함.
공산주의도 인간의 욕심이 개입되지 않는다면 자본주의보다 더 이상적인 사회를 만들 수 있음. 작은 욕심이 문제를 만들고 시스템이 부패하기 시작하면 걷잡을 수 없음. 지금 공산주의 국가들을 보면 알 수 있듯이.
마찬가지로 자신의 이익을 위해 상대방을 유전적인 문제가 있는 사람으로 만들거나 더 나아가 한 집단이나 인종을 문제가 있는 인간들로 만드르어 버릴 가능성도 충분함. 작게는 개인간의 다툼에서 벌어질 수도 있고, 권력 집단이 자신들의 권력을 위해 조금만 거짓정보를 흘리거나 한다면 무슨 일이 벌어질지 잘 생각해 보길 바람.
'이걸 가지고 유전자의 우열을 나누고 선과 악을 규정 하는 등 멋대로 하면 그렇게 되는거지만' 이라고 말했는데, 태어나자마자 난 아직 아무것도 배운것도 한 일도 없는데 넌 범죄자의 유전자를 가지고 있다고 단정지어버리는게 어떻게 유전자의 우열을 나누는게 아닌거지? 어떻게 선과 악을 규정한게 아닌게 될 수 있지?