실시간인기

"빙하 녹으면 다시 얼리면 되지" 한 건축학도의 반전 아이디어

나경 (121.♡.185.14) 유머 45 9829 39 0 2019.09.06 23:47

가능하려나...

이전글 : 스포츠에서 감독이 중요한 이유

다음글 : 참전용사 비하 PD 해명 떴다 ㅋㅋㅋ

Best Comment

BEST 1 이리오너라 2019.09.07 01:10 58.♡.157.4

여기 뭐 비판밖에 없네
발상의 전환 아주 괜찮은 아이디어구만
저런식의 아이디어가 모이고 다듬어져서 진짜 새로운 아이디어가 나오는건데 애초부터 뭐 때문에 안된다 뭐라서 안된다 과학적으로 말이 안된다...
이렇게 생각하면 발전이 없음

15 2

BEST 2 음유시인 2019.09.06 23:49 220.♡.157.25

자연을 거스르면 또 다른곳에서 문제가 생기지 뭐..

8 0

BEST 3 바른생각빌런 2019.09.07 01:37 223.♡.29.38

발상의 전환은 좋지만 열역학적 이해가 전무한 제안임. 열효율 100퍼짜리 기기를 만들어 시행해도 소금이 다시 결정화 될 때 방출되는 용해열이 있어서 평균 수온이 상승하므로 무의미. 하물며 열효율 100퍼는 달성 불가하므로 그냥 병1신같은 생각임.

5 1

45 Comments

음유시인 2019.09.06 23:49 220.♡.157.25

자연을 거스르면 또 다른곳에서 문제가 생기지 뭐..

럭키포인트 10,757 개이득

8 0

탁재훈 2019.09.07 12:23 220.♡.99.150

[@음유시인] 애초에 빙하 녹는것도 우리가 자연 거스르면서 생긴 일이라고 생각하고 다시 돌린다는 생각을 한거 아닐까염?

럭키포인트 1,798 개이득

0 0

음유시인 2019.09.07 12:44 220.♡.157.25

[@탁재훈] 저걸 돌리거나 만드는데 발생하는 에너지도 에너지지만
빙하가 일이백 키로도 이니고
소금을 거르면 근처 바다는 염도가 올라갈텐데
그럼 결국 어는점이 또 내려갈테고
빙산이 녹는걸 가속화하지않을까..?

그리고 염도가 올라간 바다의 생태계는 괜찮을지?

럭키포인트 8,871 개이득

0 0

일이삼사나 2019.09.07 14:55 112.♡.176.219

[@음유시인] 걸러낸 소금을 채취하면 해결

럭키포인트 17,132 개이득

0 0

Jebediah 2019.09.06 23:54 59.♡.182.63

결국 저만큼 얼음을 만드는 것보다 더 많은 에너지를 사용할텐데 그 열은 어디로?

럭키포인트 5,441 개이득

1 0

형불렀냐 2019.09.07 01:47 183.♡.130.29

[@Jebediah] 나도 이생각하고 보다가 그게아님.
소금물인 바닷물을 소금을빼서 일반물로 바꾸고나면 어는점이 0도근처로 되겠지?
그럼 얼지않는 바닷물 주변에서 일반물은 얼어붙는거지

럭키포인트 14,939 개이득

0 0

Jebediah 2019.09.07 01:48 59.♡.182.63

[@형불렀냐] 근데 소금을 빼는 과정에서 기계에서 열이 나잖아
그럼 얼음 만드는곳 주변 수온을 상승시키지 않을까

럭키포인트 17,251 개이득

0 0

형불렀냐 2019.09.07 01:51 183.♡.130.29

[@Jebediah] 소금을 걸러내는 방법이 뭔지는 잘모르겠는데 아마도 그런것까지 생각해서 고안을 했겠지?
증류를 이용하면 열이발행하는데 역삼투압을 이용한방법이라면 열이 안생기는걸로 알고있어

뭐 똑똑한 애들이 여러가지 고민을 했지않았을까?

0 0

사장님손빼욧 2019.09.06 23:55 117.♡.28.60

돈이 문제임 항상. 지원을 누가 할지...

럭키포인트 14,342 개이득

0 1

고민 2019.09.06 23:55 110.♡.11.167

소금을 걸렀을때 나오는 소금 처리방안이나 수생태계 전반적으로 염류가 줄었을때 영향까지 모델링 짜서 돌려야될텐데
어쨋든 발상의 전환이 시작된거니까 뭐... 여러분야에서 전문가들이 달려들면 좋은 성과가 있겠지 흑...

럭키포인트 9,755 개이득

2 0

친목밴 2019.09.07 00:21 219.♡.55.103

[@고민] 엔지니어: 발상의 전환은 좋은데 그거 어떻게 만들어요?
디자이너: 그건 이제 니가 생각해야지

2 0

고민 2019.09.07 00:23 110.♡.11.167

[@친목밴] ㅅㅄㅄㅄㅄㅂ... 연구실에서 환경모델링할때 과제만 던져주고 알아서짜봐 해서 빡머가리 깨질뻔한거 생각나네

0 0

존래이크리티컬 2019.09.07 00:01 223.♡.34.174

열에너지 문제지..
다른쪽은 어쩔??

럭키포인트 2,260 개이득

0 0

개집일진슈나우저 2019.09.07 00:07 223.♡.146.214

진지먹고 무한동력이랑 다른게 뭐냐

럭키포인트 18,776 개이득

1 0

친목밴 2019.09.07 00:20 219.♡.55.103

[@개집일진슈나우저] 대회 주제가 애초에 '묘한 지속가능성'임 무한동력 스럽지만 참신한 아이디어를 찾는 대회라는 얘기

럭키포인트 16,042 개이득

1 0

개집일진슈나우저 2019.09.07 00:27 223.♡.146.214

[@친목밴] ㅇㅎ

0 0

가나다fkfkfk 2019.09.07 00:14 1.♡.250.82

럭키포인트 19,725 개이득

0 0

모나미 2019.09.07 00:36 59.♡.28.237

근데 그 커다란 빙하가 녹을 정도인데 저리 쪼매난거 새로 만들어도 금방 다시 녹을듯

럭키포인트 11,336 개이득

0 0

이리오너라 2019.09.07 01:10 58.♡.157.4

럭키포인트 4,303 개이득

15 2

Ghspt 2019.09.07 01:46 211.♡.234.191

[@이리오너라] 내가 봤을때는 사람들이 비판하는 이유는
제목이나 글에서는 마치 <녹은것-다시 얼리면됨>이라는 발상의 전환 때문에 상을 받은것 처럼 하고 있지만 실재 내용은 기술을 실현하는 아이디어와 창의성에서 상을 받았기 때문에 그런것 같아
공대생으로써 저런 이야기는 여러번 들어봤었고 아니 이런 생각을?? 하는 발상이 아님 실재 과학지에서도 그렇고 열역학제 2법칙을 배울때 교수들이 한 번씩 꺼내는 레파토리 중 하나니까
결론은 여태껏 빙하를 다시 얼리거나 이상기온을 해결하기 위한 방법으로 전기에너지를 이용한 방법이나 공기중 수분을 얼리거나 뭉치게 만들 화학물질을 생각해왔다면 저 사람은 건축물로써 다가갔다는것에 대한 발상의 전환이라고 생각하기 때문에 댓글에서 비판하는거라고 생각해

럭키포인트 19,537 개이득

1 0

배터리 2019.09.07 01:20 49.♡.74.31

전형적인 펀딩사기지....

럭키포인트 13,999 개이득

2 1

이지금 2019.09.07 20:05 58.♡.54.141

[@배터리] ㅋㅋ 저런아이디어가 님들같은 일반인상대로 펀딩하는줄 아세요?? 다 기업들 상대로 펀딩하고 기업들은 그만큼 디테일한 부분 따져가면서 투자하는건데

럭키포인트 3,978 개이득

0 0

배터리 2019.09.07 22:59 49.♡.74.31

[@이지금] 네~

럭키포인트 9,174 개이득

0 0

이지금 2019.09.08 00:21 58.♡.54.141

[@배터리] 잘 모르시면 센스있게 검색^^

0 0

스크린 2019.09.07 01:36 112.♡.13.218

자연이 그대를 거부하리라!

럭키포인트 12,926 개이득

0 0

바른생각빌런 2019.09.07 01:37 223.♡.29.38

럭키포인트 17,461 개이득

5 1

쿡아 2019.09.07 09:27 223.♡.140.180

해봣어?
뭐든 해보고 안되면 지랄해라
될것같은데 안해보는건 빙시나 하는거다

럭키포인트 8,787 개이득

0 0

개집일진슈나우저 2019.09.07 10:36 143.♡.242.22

[@쿡아] 저거는 불가능한 이야기야 사실

0 0

쿡아 2019.09.07 13:05 223.♡.215.177

[@개집일진슈나우저] 휴대폰도 불가능하다했지
그치만 이젠 휴대폰으로 인터넷도한다
너같은새기들이 모이면 발전도못되고
고인돌만되는거임
ㅇㅈ?

럭키포인트 2,766 개이득

0 0

개집일진슈나우저 2019.09.07 13:13 110.♡.50.251

[@쿡아] 음... 되면 좋겠는데 열역학적으로 불가능한 이야기얌

럭키포인트 12,415 개이득

0 0

바른생각빌런 2019.09.07 13:50 223.♡.29.38

[@쿡아] 휴대폰은 당시 '기술적'으로 불가능한 일이었고, 자연법칙 상 불가능한 일은 기술적으로 1억년을 더 개발해도 불가능하단다 아가야... 배운 사람들이 얘기하는데 못 배운놈이 끼지 말자 제발 모르면 배우려는 척이라도 하던가 지 생각만 빼애애애애액

0 0

쿡아 2019.09.07 14:24 223.♡.215.236

[@바른생각빌런] 니가말했듯이 기술적으로 불가능한일이였다
기술적으로 니가 저본문 사람들보다 더잘알고 더배웠으면 여기있지않음
ㅇㅈ?ㅋㅋ

0 0

바른생각빌런 2019.09.07 17:31 223.♡.29.252

[@쿡아] 이였다 x 이었다o
적어도 열역학에 대한 이해는 내가 더 높다고 자부한다ㅎㅎ
노가 말하는 '여기'가 뭐 얼마나 대단한 데길래 공부한 사람은 있으면 안되는 곳이지? 너가 모자라다고 다른 사람들까지 당연히 모자라다고 생각하지 마렴. 개집에 제대로 공부한 사람들 생각보다 자주 보인다ㅋㅋ

0 0